5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 73

新评论
 
我从浴缸里出来一个小时后...我的智能手机出现故障，我把它掉进了水里。
 
Andrey Dik:
我从浴缸里出来一个小时后...我的智能手机出现故障，我把它掉进了水里。
你现在可能正在使用打印机？)
 
Andrey Dik:

是的。
我似乎对如何解决 "最后一次打勾 "的争议有了一个想法))

而在周六，我们将把公平纳入公式，重新计算每个人的分数 ))))而问题是为什么我们整个月都在看不同的数字，底线是一样的。
 
Vitaly Muzichenko:
添加颜色
在这里，我们现在看到，在所有低于20%的参与者中，有6名参与者的分数是 "合格 "的。而且，再多的股权操纵也无法骗取任何人的利益。现在一切都很公平。
 
Vitaly Muzichenko:
而现在你一定是在用打印机写东西？)

没有。我是在一个被淹没的智能手机上写作。屏幕传感器对触摸几乎没有反应。我把这个可怜的东西放干了。

伊戈尔-沃罗丁：

周六我们会把公平放入公式，重新计算每个人的分数）。问题来了，为什么我们整个月都在看不同的数字，结果是一样的。

不要急于下结论））。


一般来说，想法是这样的，总结几天的战斗，并考虑到各方的利益，仍然可以达成一个理想的妥协。

支持 "最后勾选 "的人采取的立场是，一些职位可能是系统的一部分，没有必要因为竞争即将结束而关闭它们。然而，支持按余额计算的人（包括我自己）表示反对，他们正确地认为，财务结果只能考虑已关闭的头寸（此外，不诚实的参与者有机会在比赛结束前增加资产，作为 "系统的一部分 "持有头寸，同时忽略所有相关的风险，希望有运气，从而获得比其他参与者更多的第一类优势）。双方都是对的。但应该如何呢？毕竟，在金融市场之外的企业总是有一些债务，其形式包括贷款、当前未完成的租赁、库存货物的缓冲等等。而这是正常的。

解决办法很简单。此外，在比赛结束时不需要任何人工干预，从而消除了结果中的人为因素，而且所有必要的计算数据都已经在表中。


如果该系统一直在市场中（一直有开放的头寸），并且参与者声称风险在控制之中，不是 "狡猾计划 "的一部分，这意味着他没有超过30%的缩减。简单的规则由此而来。

第一次提名的规则。

在比赛结束时拥有最大资产的人就是赢家，前提是最大缩减量不超过30%（包括在内）。如果超过了，余额将被计入，但在比赛结束时不计入权益（这意味着有一种可能性，即最后的位置是 "狡猾计划 "的一部分）。

第二次提名的规则。

获得由相对公式<平衡+最大缩减+C.sharpa>计算的最高分的人获胜。如果最大提取量超过30%，参与者就没有资格获得第二次提名。

在两个提名中获得两个奖项的规则。

在两项提名中，拥有最大权益（见第一项提名的规则）且最大缩水未超过10%的参与者同时获胜。

参赛者在任何一项提名中都无法获得获奖资格的情况下的规则。

如果参与者的余额小于或等于起始余额。


表格中应该有两栏，用于两个提名（而不是像现在这样一个用于第二个提名）。一栏显示股权或余额（见第一个提名的规则），第二栏是第二个提名的分数，因为现在。

对于这两栏，接受上一版表格中接受的结果的着色方案。

这就是全部。所有的利益都被考虑在内，阴谋和操纵被排除在外，赢家不会被忽视，而狡猾的无赖（嘿嘿......）将被废黜在桌子的地下室里......

祝大家在比赛中好运（不是运气--运气是机会的一部分，而是成功--一个有意义的结果）!


 
比赛的结果只基于余额，没有股本，否则，如果我从比赛开始没有开出一笔交易，我就会赢。
 
Алексей Тарабанов:
比赛结果只看余额，不看股本，否则我从比赛开始不开一笔交易就会赢。

不，你不会的。请看规则。已编辑（更正）

谢谢你的评论。

 

有了我上面列出的规则，就没有必要设置最低交易 限额。一切都已经在规则中说明了，包括风险。

在我看来，现在已经没有漏洞了。

 
顺便说一句，你是否注意到，俄语中没有规定动词 "击败 "在未来时态中的单数？我们会赢--这很好。Я ...- 是什么？
 
1...666768697071727374757677787980...147
新评论