绝对课程 - 页 64

 
Figar006.03.2013 03:19
DYN:

这样的评估??盈利的K数/亏损的K数?而估计(盈利的数量*tp)/(亏损的交易数量*sl)有什么问题呢?- 同样的事情=固定手数的盈利能力。(滑移被忽略)。

而TS的恢复系数、Mo和其他特性充分显示了无论坡度/底部的比例如何的情况。

TP=10P,SL=1000P。有1000笔交易,都有TP,但每笔交易先是900P的损失,然后以TP平仓。一个好的条目?如果我们有相反方向的进场,同样的TP和SL,所有1000笔交易都会以同样的方式在TP上关闭。 你要用这样的公式来计算什么?

而FS、MO、PF与其说是对TS输入的评价,不如说是TS的特征。

既是如此,又不完全如此。我向你保证,"盈利的次数/亏损的次数"不等于"(盈利的次数*tp)/(亏损的次数*sl)"。我稍后将给你看一个简单的例子。

 

顺便说一下,我推荐唯一一部我认为真正具有预测能力的作品。

http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/

其中引入了一个新的概念:分形指数。我真的推荐给每一个想真正通过交易获利的人。

 
Dr.F.:

真的推荐给每一个想真正通过交易获利的人。

只为真正的男人
 
Dr.F.:

顺便说一下,我推荐唯一一部我认为真正具有预测能力的作品。

http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/

其中引入了一个新的概念:分形指数。我真的推荐给每一个想真正通过交易获利的人。


谢谢你。我认为研究它不会有什么坏处。
 
Dr.F.:

顺便说一下,我推荐唯一一部我认为 真正具有预测能力的作品。

http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/

其中引入了一个新的概念:分形指数。我真的推荐给每一个想真正通过交易获利的人。


它是唯一的一个吗?

;)))

 
Dr.F.:
你就听这个人物的吧。谁能相信这个人如此聪明,创造了一种算法,其中 "85%"的交易(隐含的TP=SL)是有利可图的,他以前不知道用TP=SL交易。但会在他的 "闲暇 "时尝试。哈哈哈。非常有趣。我要求的是真实的示范,你是我们的硬汉。或者至少是一个演示,这不是重点。


我不明白你的讽刺。该系统,其分析表明,确实已经在真实的交易中进行了3年,没有过度优化。在所有的交易时间里,没有亏损的月份(除了2012.05(有20%的缩水,之后对这个系统进行了过度优化))。非常感谢你提供的新想法。目前,我的目标。每周1-4%。最高提款额度已公布。
和以前一样,我不介意在测试器中运行你的系统(我认为,我自己有时也害怕运行我的新系统)。如果你有愿望,我很乐意进行建设性的对话。

 

有人阻止他...请...

=P

 
Dr.F.:

你真的需要一个 "测试者 "来理解,对于65%的TP概率和35%的SL,你会看到一条具有上升斜率的直线?:-)


我的五分钱。如果你知道交易结果的概率,收益率曲线是如何安排的就很清楚了。理解资金管理(MM)的逻辑是另一回事。如果交易了12个工具(例如,这里和下面),一系列的亏损交易=15,那么,考虑到50美元的损失,我们的损失是750美元。即用10K的资金进行交易,每个系列20%的风险,我们不允许开仓超过0.26手。我的MM是比较保守的,意味着每1000美元有0.01手。

我的观点是,你仍然需要运行你的TS(在Matcad中,或任何地方......)来获得初始数据,以便在真实账户上工作。你现在在演示中的工作方式(每笔交易0.5手),是不可取的。

 
ktest0:

有人阻止他...请...

我认为现在不是说 "他的 "而是 "他们的"....。
 
Figar0:
我认为现在不是说 "他的 "而是 "他们的"....。

不,很酷的话题。(在过去三个月里在这个论坛上的第三次),Dr.F.继续......