随机概率论。汽油弹继续! - 页 11

新评论
 

下面是一个简单的例子。

我问你一个问题，你回答 "是 "或 "不是"。

因此，问题是，"你有一个酷爱 的人吗？"

回答 "是"，你会说出真相的概率是多少？

 
PapaYozh:

下面是一个简单的例子。

我问你一个问题，你回答 "是 "或 "不是"。

因此，问题是，"你有一个酷爱 的人吗？"

你回答 "是 "并说出真相的可能性有多大？


好吧，理论家并没有真正用这样的例子来操作--没有数字或观察来计算（我会回答--我不知道）。

这些是在幼儿园和高中使用的例子。

这里有一个高中时的简单例子。

我问你一个问题，你回答 "是 "或 "不是"。

所以问题是，"你终于停止手淫了吗？"

P.S. 我希望你没有被冒犯。只是这个例子非常幼稚和天真......

 
Demi:


好吧，理论家并没有真正用这样的例子来操作--没有数字和观察来计算（我会回答--我不知道）。

这样的例子在幼儿园和中学都有使用。

下面是一个来自中学的简单例子。

我问你一个问题，你回答 "是 "或 "不是"。

所以问题是，"你终于停止手淫了吗？"

P.S. 我希望你没有被冒犯。只是这个例子非常幼稚和天真......


1）如果有观察结果，这些都是统计数据。

2）" 而你呢？";

PS.我不记得我们什么时候在兄弟会上喝酒了。

 
PapaYozh:


1）如果有观察结果，那就是一个统计数字。

2）" 而你呢？";

PS.我不记得我们什么时候喝过酒了。


)))))))))))))) 在理论家中没有观察？统计学=理论家+观察？ 别胡思乱想了

我这辈子都没跟人喝过酒，那又怎样？

 
Demi:


这就是诡辩了--缺乏信息，缺乏概率，缺乏关于概率的信息，等等，等等。

没有人对任何事情感到困惑。非决定性的量是指分布函数未知的非决定性的量。在没有关于dorplp本身的信息的情况下，遇到dorplp的概率是一个具有未知分布函数的非决定性的数量。


换个角度想一想。概率，无论它是什么，都在0.0和1.0之间。任何与0.5不同的数字都会使确定性的杯子向一边倾斜或另一边倾斜。如果你不知道哪个事件更有可能，那么显然对你来说，两个事件的可能性是一样的，所以你的答案是0.5。如果要求 你确定这些事件的概率，这就是你会引用的数字，没有任何 "我不知道 "或 "我不这么玩"。
 
C-4:

如果你不知道哪个事件更有可能，那么显然对你来说，两个事件都同样有可能....。

绝对不明显。如果我不知道两个事件中哪个更有可能，我会回答 "我不知道"。

当一个人不知道他们有同样的可能性时，这就叫假概率。

 
alsu:
甚至估计看到恐龙的概率也取决于你对它们是谁以及是什么考古时代的了解。在没有这个知识的情况下，你的概率是0.5)

再一次。在这个例子中，对于任何人来说，出门遇到活恐龙的概率完全与他们对古生物学的认识程度无关。
 
Demi:

再一次。在这个例子中，任何一个人出去遇到活恐龙的可能性完全与他们对古生物学的认识程度无关。

再一次。首先，人们必须知道什么是 "恐龙"。
 
PapaYozh:

再一次。你必须先知道什么是 "恐龙"。


据统计，活的恐龙更有可能被那些完全没有古生物学知识的人遇到？

遇到活恐龙的概率与古生物学知识量之间的反比例规律？

 
Demi:

再一次。在这个例子中，任何人出去遇到活恐龙的可能性完全与他们对古生物学的认识程度无关。


想象一下，有人每天都会遇到一个活着的恐龙（或恐龙他）。它起作用了吗？

如果有人称自己的猫为 "恐龙 "呢？

1...456789101112131415161718...29
新评论