随机概率论。汽油弹继续! - 页 10

新评论
 
BMG:

还是......一个随机事件的概率是客观的还是主观的？

那么是否存在一个完全独立于主体的客观概率呢？

甚至估计看到恐龙的概率也取决于你对它们是谁以及是哪个考古时代的知识。在没有这种知识的情况下，你的概率将是0.5)
 
ratnasambhava:

信息是主要的，物质是次要的。相 反，物质是三级的，波是二级的。

换句话说，顺序如下：信息首先产生，信息产生波，波产生物质。

如果我们再深入一点，物质对象和波在原则上都是与关于它们的信息无法区分的，因此（见奥卡姆剃刀）它们是。因此，在没有被证明之前，甚至讨论什么是主要的，什么是次要的都是没有意义的：一切都是信息。
 
alsu:
甚至估计看到恐龙的概率也取决于你对它们是谁以及是什么考古时代的了解。在没有这种知识的情况下，你的概率将是0.5)

Nah.如果我不知道恐龙是什么样子，我肯定不会看到它。但这是一个有条件的概率 :)

这就是土拨鼠日。

一般来说--有主观的和统计的概率。客观上并没有发生（。


 
alsu:
即使是对看到恐龙的概率的估计，也取决于你对他们是谁以及这是什么考古时代的知识。在没有这种知识的情况下，你的概率将是0.5)


那么，如果我不是古生物学家，对古生物学一无所知，那么我出去遇到活恐龙的概率=0.5？来吧。

这个概率对所有的人都是一样的，不管他们对古生物学的认识程度如何，它根本不是0.5。这是一个 "错误 "概率的例子。

 
Demi:


那么，如果我不是古生物学家，对古生物学一无所知，那么对我来说，出去遇到活恐龙的概率=0.5？来吧。

这个概率对所有的人都是一样的，不管他们对古生物学的认识程度如何，它根本不是0.5。这是一个 "错误 "概率的例子。


你这么说是因为你知道恐龙是什么。

有人告诉你，在完全缺乏关于一个物体的信息的状态下，你只能考虑等概率的相遇/不相遇事件

 

在完全没有概率的状态下，不存在接受先验假设的假设，即事件发生的概率分布 是均匀的。在这种情况下，事件发生的不确定性的假设被接受。

例如，我不知道多普勒是什么，但我不会因此接受这样的假设：当我上街的时候，我将以50%的概率遇到这种生物。

 
Demi:

在完全没有概率的状态下，不存在接受先验假设的假设，即事件发生的概率分布是均匀的。在这种情况下，事件发生的不确定性的假设被接受。

例如，我不知道dorplep是什么，但我不会因此而接受这样的假设：当我上街时，我将以50%的概率遇到这种生物。


不存在缺乏概率的问题，而是缺乏信息。

什么是 "事件的不确定性"？

我认为你把概率和统计学混淆了。

 
PapaYozh:


没有不存在的概率，有的是不存在的信息。

什么是 "事件的不确定性"？

我认为你把概率和统计学混淆了。


这是诡辩--缺乏信息，缺乏概率，缺乏关于概率的信息，等等。

没有人在混淆什么。不确定量是一个非确定性的量，其分布函数是未知的。在没有关于dorplp本身的信息的情况下，遇到dorplp的概率是一个具有未知分布函数的非决定性的数量。

不要再取笑概率论了。概率论不是一种哲学。如果对象是未知的，理论家就不会对分布函数做出先验的假设，理论家只用数字（观察值等）来操作。

 
Demi:


现在都是诡辩了--没有信息，没有概率，没有关于概率的信息，等等，等等。

没有人对任何事情感到困惑。非决定性的量是指分布函数未知的非决定性的量。在没有关于dorplp本身的信息的情况下，遇到dorplp的概率是一个具有未知分布函数的非决定性的数量。

不要再嘲笑概率论了。


我告诉你，你把它和统计数据混为一谈。
 
PapaYozh:

我告诉你，你把它和静力学混淆了。


随机变量的分布函数是理论家研究的对象.......。

不要再嘲笑概率论了。

而且不要取笑伴侣的统计数据。

1...34567891011121314151617...29
新评论