苏尔托诺夫回归模型（SRM）--声称是市场的数学模型。 - 页 7

[СанСаныч Фоменко]

TheXpert:
我没有看到任何一个答案。至少要尝试一下。

嗯，为什么不呢。答案是。

该论坛的编程水平相当高。在TA中表现不俗。这个级别是由论坛成员维护的，新人必须拉到这个级别。但在基于统计学（计量经济学）的模型中，该论坛是零。而在这里，这个人说出了正确的话。

我们的对手不是程序员和助教，而是经过认证的统计学家。

[михаил потапыч]

yosuf:

是时候继续预测明天的报价了

[СанСаныч Фоменко]

Mischek2:

马克思是个骗子。

嗯，为什么不呢？在所有的西方大学中，都有对它的研究。这门课叫 "劳动价值论"，之后没有人写过任何东西。不要乱说话，要学会从笑话中获得有用的观点。

[Nikitoss]

yosuf:
事实证明，你也可以预测第9步偶数棋的切线尖峰，这实际上发生在第14步棋上，在第9步棋上已经预测到了。如果你不想承认这种预测技术，请展示这种方法。

优素福，别听，你的模特有生命权，但你不需要在上面加引号。我不知道，试着至少用一个简单的维度来喂它，一些衍生的价格，一些适合你18岁的东西，或者降低报价的噪音，然后喂它。(在传播的意义上降低噪音)

一般来说，faa是对的，如果你在商数中分离出随机和决定性的成分，并将决定性的成分送入你的18，你的18可能会非常好。

虽然谁知道（18），也许它已经在寻找非线性关系......

[TheXpert]

faa1947:

你需要一个水平。

所以要设定一个水平。分为噪音和决定性的部分是你最基本的假设之一。

因此，问题是，有多简单。为什么需要它？又是在什么基础上得出需要这样做的结论？

[СанСаныч Фоменко]

TheXpert:

所以要设定水平。分为噪音和决定性的部分是你最基本的假设之一。

因此，问题是--要多简单。为什么需要它？又是在什么基础上得出需要这样做的结论？

需要什么：支持男人还是分享科蒂尔？

[михаил потапыч]

faa1947:

嗯，为什么不呢？在所有的西方大学里，都会研究这个问题。这门课叫 "劳动价值论"，之后没有人写过任何东西。不要乱用词，要学会把握笑话中的有用含义。

马克思再一次是个骗子。"资本 "是一个乌托邦和废话，在历史上留下了负面的印记

我会把它与《我的奋斗》相提并论，并禁止它。

[Юсуфходжа]

Nikitoss:

尤素福，别听我的，你的模型有生命权，但你不需要用引号来喂它。我不知道，试着用一个简单的马什卡来喂它，从价格中得出的东西，适合你18岁的东西，或者降低报价中的噪音，然后喂它。(在传播的意义上降低噪音)

一般来说，faa是对的，如果你在商数中分离出随机和决定性的成分，并将决定性的成分送入你的18，你的18可能会非常好。

虽然谁知道（18），也许她已经在寻找非线性的联系......

当然，（18）正是针对非线性情况的，或者说，正如我们所看到的，线性情况被视为一种特殊情况。切线更是 "非线性 "的!很快我将展示正弦和余弦，正指数和反指数，RMS也能很清楚地处理它们。

[TheXpert]

faa1947:
是支持男人还是分享科蒂尔？

不要再玩了。分享科蒂尔。

[СанСаныч Фоменко]

Mischek2:

马克思再一次是个骗子。"资本 "是一个乌托邦和废话，在历史上留下了负面的印记。

我会把它等同于《我的奋斗》，并禁止它。

无知无识的人的惯用伎俩：当你没有什么实质性的东西可说时，就用《我的奋斗》。