苏尔托诺夫回归模型（SRM）--声称是市场的数学模型。 - 页 30

新评论
 
avatara:

优素福的创新之处在于，他通过似是而非的函数对模型的先验描述进行了抽象化。

你看到第18个结论了吗？

那里有一个有趣的转折...

;)

人们是不同的。也许他们生来如此，也许是故意如此。我已经表示了我的兴趣。有一次，我提出将我的服务转移到EViews，如果他能帮助我将我的那种公式与EViews的有限可能性相匹配，并获得大量的技术评估，而这正是他所缺乏的。我向他保证，我既不需要作者的身份，也不需要终身的礼服。但他在技术上逃脱了。
 
avtomat:

你很难看到比一个层次更深的关系...。

如果你接受价格取决于 "购买欲望"，那么 "欲望 "本身会随着时间的推移而改变--这一点很清楚，我希望......

我们这样说吧。

价格是欲望C(G)的函数。

欲望是时间的函数G(t)。

那么C（G）=C（G（t））。

这种嵌套可以通过发明除了 "欲望 "以外的任何东西来继续，但最终自变量是时间t。


用你的妄想术语来说，不是欲望作为时间的函数，而是欲望作为事件的函数。

但这对你没有帮助，你会说，事件是时间的一个函数

这对你来说更方便。

 
faa1947:
再读一下我在你上面的帖子的两行。如果你看了10遍还不明白我写的是什么，就去看我帖子的一行。

如果时间推动了价格，而当前价格 对第k个以前的价格值的依赖性比对以前的价格值的依赖性小m倍（或任何回归），那么人们只能在关键时刻谈论对时间的不依赖性，或通过自称维纳过程...

顺便问一下，在随机布朗运动中，你是否看到任何依赖性？这一切是在什么上跳舞？

:)

 
Mischek2:


用你的妄想性术语来说，它不是作为时间函数的欲望，而是作为时间函数的事件。

但你说事件是时间的函数并没有什么帮助

这对你来说更方便。


熊孩子们，比这更简单。不需要推理，X轴是时间，Y轴是价格，就是这样。更正确的说法是，价格不取决于时间，而是取决于Y轴--时间（在思想上不会有冲突）。依靠时间或不依靠时间是一个哲学问题。
 
Integer:

熊孩子们，比这更简单。不需要推理，在X轴上--时间，在Y轴上--价格，所有的一切。更正确的说法是，不是价格取决于时间，而是取决于Y轴--时间（在思想上不会有冲突）。依靠时间或不依靠时间，一个哲学问题。


本身

但这样就不会有丑闻了 ))

 
Mischek2:


用你的妄想性术语来说，这不是作为时间函数的欲望，而是作为事件函数的欲望。

但这对你没有帮助，因为你会说这个事件是时间的一个函数

这样你会更舒服。

嗯...我将以我自己的方式狂欢...... 你会以你自己的方式狂欢，你会以你自己的方式狂欢......。

;)))))

 
Integer:

熊孩子们，这里的一切都比较简单。不需要思考，X轴是时间，Y轴是价格；这就是全部。更正确的说法是，价格不取决于时间，而在Y轴上--时间（在思想上不会有冲突）。依靠时间或不依靠时间，一个哲学问题。

很对。

但我真诚地敦促你回到优素福那篇被吹捧得很厉害，因此没有读过的文章，并跟随作者的思路。

我想他会喜欢解释第18个结论的争议性和复杂的曲折性。

Mashki似乎什么都懂，但计算加权平均数时却会感到困惑。

;)

 
Mischek2:


确实如此。

但这样就不会有丑闻了））。

回到吸烟室去！

丑陋的动画师

 
avtomat:

好吧......。我将以我自己的方式狂欢...... 而你将以自己的方式狂欢--也就是说，你将以自己的方式狂欢......。

;)))))


是的!在灌木丛中。和谈。
 
avatara:
去吸烟室吧!

出去！
1...232425262728293031323334353637...47
新评论