苏尔托诺夫回归模型(SRM)--声称是市场的数学模型。 - 页 26 1...192021222324252627282930313233...47 新评论 [删除] 2012.07.10 21:55 #251 tara: 那就不要 :) 成为或不成为,这就是问题所在! ;) Алексей Тарабанов 2012.07.10 21:58 #252 avtomat: 成为或不成为,这就是问题所在! ;) 是否要做人。Budmo! Виктор 2012.07.11 04:00 #253 tara: 一切都是要的。Budmo! 并立即饮用...(с) Mikhail Dovbakh 2012.07.11 05:09 #254 gpwr: 问题是什么?谈话是关于正态分布的价格,而不是随机游离,这是两码事。随机的价格游离最终会给你一个正常分布的价格--这是肯定的。 ;) Aleksander 2012.07.11 05:18 #255 avatara: 随机游走的价格最终会给你一个正常分布的价格-- 这是肯定的。 ;) 图......如果你看得更仔细,价格更有拉普拉斯的分布......。- 无可否认的是 :) Юсуфходжа 2012.07.11 05:34 #256 Aleksander: 图......如果你更仔细地看,价格更有拉普拉斯分布......。- 无可否认的是 :)顺便说一下,(18)中的准星t只不过是时间t在拉普拉斯变换中的表示,因此,如前面所示https://c.mql4.com/forum/2012/07/qwzi3.JPG,RMS完美描述了拉普拉斯分布http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/2650/ЛАПЛАСА。 P(t) = P0 +D*Hammasp(t/t;n+1;1;1),正如微软所解释的那样。 Mikhail Dovbakh 2012.07.11 11:22 #257 Aleksander: 图......如果你更仔细地看,价格更有拉普拉斯分布......。- Adnazno :)实际价格分布、拉普拉斯分布和正态分布是三种 不同的东西...) 而SB和正态分布是一回事。正如我写的那样。 随机的价格游离会给你一个正态分布的价格,在最后....。 或者你不这么认为? 好在价格并没有随意徘徊。 ;) Vladimir 2012.07.11 13:42 #258 avatara: 实际价格分布、拉普拉斯分布和正态分布是三种 不同的东西...) 而SB和正态分布是一回事。和写的一样。 或者你不这么认为? 这是一件好事,因为价格不会随意徘徊。 ;) 随机漫步的价格增量 是由正态分布描述的,而不是价格本身。两件不同的事情。SB没有返回平均值的趋势,可能有偏离其原始值的趋势。一个正态分布的价格有100%的保证会回到平均值。 TheXpert 2012.07.11 13:46 #259 gpwr: 一个正态分布的价格有100%的保证回到平均值。 那我们从哪里得到它呢? Vladimir 2012.07.11 13:47 #260 yosuf: 顺便说一下,(18)中的准星t只不过是时间t在拉普拉斯变换中的表示,因此,如前面所示https://c.mql4.com/forum/2012/07/qwzi3.JPG,RMS完美描述了拉普拉斯分布http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/2650/ЛАПЛАСА。 P(t) = P0 +D*Hammasp(t/t;n+1;1;1),正如微软所解释的那样。 是的,(18)中包含的Gamma raps描述了Laplace和许多其他分布的函数,但不是随机变量本身。这是一个很大的区别,你显然不明白。同样,人们可以认为Exp(-x^2/sigma)是最好的白噪声回归函数,因为它描述了它的统计(高斯)分布。胡说八道! 1...192021222324252627282930313233...47 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
那就不要 :)
成为或不成为,这就是问题所在!
;)
成为或不成为,这就是问题所在!
;)
是否要做人。Budmo!
一切都是要的。Budmo!
问题是什么?谈话是关于正态分布的价格,而不是随机游离,这是两码事。
随机的价格游离最终会给你一个正常分布的价格--这是肯定的。
;)
随机游走的价格最终会给你一个正常分布的价格-- 这是肯定的。
;)
图......如果你更仔细地看,价格更有拉普拉斯分布......。- 无可否认的是 :)
顺便说一下,(18)中的准星t只不过是时间t在拉普拉斯变换中的表示,因此,如前面所示https://c.mql4.com/forum/2012/07/qwzi3.JPG,RMS完美描述了拉普拉斯分布http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/2650/ЛАПЛАСА。
P(t) = P0 +D*Hammasp(t/t;n+1;1;1),正如微软所解释的那样。
图......如果你更仔细地看,价格更有拉普拉斯分布......。- Adnazno :)
实际价格分布、拉普拉斯分布和正态分布是三种 不同的东西...)
而SB和正态分布是一回事。正如我写的那样。
随机的价格游离会给你一个正态分布的价格,在最后....。
或者你不这么认为?
好在价格并没有随意徘徊。
;)
实际价格分布、拉普拉斯分布和正态分布是三种 不同的东西...)
而SB和正态分布是一回事。和写的一样。
或者你不这么认为?
这是一件好事,因为价格不会随意徘徊。
;)
随机漫步的价格增量 是由正态分布描述的,而不是价格本身。两件不同的事情。SB没有返回平均值的趋势,可能有偏离其原始值的趋势。一个正态分布的价格有100%的保证会回到平均值。
一个正态分布的价格有100%的保证回到平均值。
顺便说一下,(18)中的准星t只不过是时间t在拉普拉斯变换中的表示,因此,如前面所示https://c.mql4.com/forum/2012/07/qwzi3.JPG,RMS完美描述了拉普拉斯分布http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/2650/ЛАПЛАСА。
P(t) = P0 +D*Hammasp(t/t;n+1;1;1),正如微软所解释的那样。
是的,(18)中包含的Gamma raps描述了Laplace和许多其他分布的函数,但不是随机变量本身。这是一个很大的区别,你显然不明白。同样,人们可以认为Exp(-x^2/sigma)是最好的白噪声回归函数,因为它描述了它的统计(高斯)分布。胡说八道!