忘记随机引语 - 页 51

新评论
 
那你为什么要提到不存在的证据、虚构的事实和其他学术性的东西？很明显，你的计量经济学 不能区分一种状态和另一种状态，你是用随机的GARCH还是用真实的市场来工作没有区别，它的所有统计数据、所有方法、所有结论都可以应用到轮盘上。
 
faa1947:

不，这是第一阶段的分析。如果系列中存在决定性的成分，统计学只对它做出反应，其他的都可以忽略不计。

确定之后，我们进一步做分析。当然，TS形式的结果包括选定的趋势。


计量经济学 只是一套我们需要能够应用的工具。如果不进行预处理、去趋势等，直接拿一个时间序列来计算是没有用的。- 是没有用的。你需要知道去哪里找 - 即过滤集市）。一旦这样做了，你就可以继续下去，明智地去做了。只有这样，你才能用更简单的工具来做。
 
Avals:

计量经济学只是一套你需要能够应用的工具。如果不对时间序列进行预处理、去趋势等，拿一个时间序列 来计算是没有用的。- 是没有用的。你需要知道去哪里找 - 即过滤集市）。一旦这样做了，你就可以继续下去，明智地去做了。只有这样，你才能用更简单的工具 过关。
+1
 
Avals:

计量经济学只是一套必须能够应用的工具。这意味着不可能简单地采取时间序列而不对其进行预处理和计算什么，去趋势等等。- 是没有用的。你需要知道去哪里找 - 即过滤集市）。一旦这样做了，你就可以继续下去，明智地去做了。只有这样，你才能用更简单的工具来做。

我坐在这里想，为什么我一直同意你的说法。

我想补充Box和Jenkins的箴言："没有正确的模式--只有有用的模式"。而我的经验表明，越是 "正确 "的模型，越是无用。资格不仅包括对工具和方法的了解，而且包括从这些工具和方法中选择某种最低限度的工具和方法的能力，这将足以实现稳定和有利可图的交易。

 
faa1947:


作为补充，Box和Jenkins的箴言："没有正确的模式--只有有用的模式"。

事实上，他们在撒谎，因为也有无用的。
 
faa1947:

亲爱的交易员们!

我在上面提到，可以查到有368人下载了R包装器，582人下载了这个例子。 这意味着对这几百人来说，选择和识别趋势是没有问题的，因为他们知道许多方法，他们知道适当的编程代码，他们在实践中使用它，他们知道每种方法的优点和缺点。在你用谷歌搜索它的时候，你没有找到它!当然，在这个主题和这个论坛的范围内，你的帖子是正确的。但从所提到的数百人的角度来看，你的帖子仅仅是浮云。这就是生活中未被揭露的、赤裸裸的真相。

这并不意味着 "对于那几百个人来说，突出和识别一个趋势是没有问题的"！！。这意味着恰恰相反--问题过去、现在和将来都不会消失。

而这只意味着你是一厢情愿的想法。好吧，你希望太多;))))

但当然，"交易者 "既不能理解也不能接受 "这样一个没有遮掩的、赤裸裸的生活真相"--这就是为什么他们值得你的计量经济学口中如此深情地贬低，嗯？

 
avtomat:

这并不意味着 "对这几百人来说，不存在突出和识别趋势的问题"！！！。这意味着正好相反--问题过去、现在和将来都不会消失。

这只意味着你在一厢情愿地想。你的愿望太多;))))


去趋势化没有问题。很多质地不同的方法。最精心制作的工具。

不要告诉我我有什么和没有什么。

 
你又在胡说八道了，很多花言巧语--零产出、相关、决定论--这都是胡说八道，伙计们。
 
让他们拥有自己的半球，这是不是很遗憾？
 
faa1947: 对此，我将补充Box和Jenkins的箴言："没有正确的模型，只有有用的模型"。

这不是他们的箴言。一旦我需要系统理论，我就研究它。

那里几乎是一个公理："系统理论中的模型正确性问题是不正确的，因为模型的结构本身是由系统的主观划分决定的，即影响对象和环境"。

1...444546474849505152535455565758...66
新评论