计量经济学:为什么需要协整? - 页 20

 
paukas:

萨满教是俄罗斯境内的一种传统宗教。而且它是最古老的。

所以我想请你不要把事情搅得一团糟。

我可以做水管工、木匠,我已经学习做交易员20年了,但我不能做萨满,我也不想学。所以我不是那个搅局的人。
 
faa1947: 并非如此。这是一个EA,而冠军是不同的。我们不仅需要有利可图的报告,也需要排水的报告。
我什么都不明白,请解释。
 
Mathemat:
我什么都不明白,请解释。

你需要两个数字:科蒂尔和利润,所以它适合,特别是作为一个多货币。但它是相同的TS,所以它的属性将是相同的,如果它将非静止的粗纤维转化为静止的利润,那么它就是,因为这是它的属性。或者它不是。这就是为什么我们需要来自不同TS的报告。这个想法是,在盈利的TS中,报价与利润是协整的,而在不盈利的TS中则不是。我想检查一下这个想法。

 
Mathemat:

来自ATC 2011网站。

在Excel中打开文件,给参与者加一个过滤器,然后开始工作。所有这些都在一个包里,你不可能做得更好。

什么都不行,因为余额对所有货币都是一样的
 

按账户(第一栏)放一个过滤器很容易。例如,800014。然后你会看到一个账户的交易,也就是一个参与者的交易。


 
Mathemat:

按账户(第一栏)放一个过滤器很容易。例如,800014。然后你会看到一个账户的交易,也就是一个参与者的交易。


该问题以如下方式解决。

我选择了两列价格和利润,其中374列是由eurusd符号组成的。计算出的余额,等于以前的余额乘以以前的利润。我已经获得了账户中的余额积累。它看起来像这样。

价格图。

单位根检验表明,报价不是固定的。

平衡图

单位根检验表明,余额不是静止的。

我还将展示利润图。

一个非常有趣的图表。然后对利润进行单位根检验。

利润是固定的。而这也是平衡的区别。

让我们在全样本上检查价格和表中所列变量的协整性。

存在协整关系。

让我们来看看样本的一部分,也就是开始的部分,TS公司在这里出现了损失。

存在协整关系

拿出样本中TS公司获利的部分。

共融的存在


从上面的结论可以看出,TC不能用协整法来估计。

 
faa1947:

你需要两个数字:科蒂尔和利润,所以它适合,作为一种多币种更适合。但这是同一个TS,所以它的属性将是相同的,如果它将非静止的粗纤维转化为静止的利润,那么它就是如此,因为这是它的属性。或者它没有。这就是为什么我们需要来自不同TS的报告。这个想法是,在盈利的TS中,报价与利润是协整的,而在不盈利的TS中则不是。我想检查一下这个想法。


看看吧。这个想法是个好主意。计划 利润只需要以点为单位。一切几乎都要以点数来计算--进入市场。退出 - 已经有的货币的存款在该对的汇率应该被计算在内。不要去理会其他系统的报告。你的开头是正确的--发展你的思想。

例如--报价--静止系列,差不多。根据目前的储量大小,找到这些赔率。在出场时获取最大的利润与负数混合。

我的系统从来不会进入负值,并在市场退出 时不断重新计算静止序列的参数。

好运。都会出来的。不要相信任何东西。每对夫妇每天提供大约百分之一。不要碰上那些死气沉沉的夫妇。非常不可取。谨慎选择。

 
faa1947:

该问题以如下方式解决。

选定两列价格和利润374由eurusd符号。计算出的余额,等于以前的余额乘以以前的利润。我已经获得了账户中的余额积累。它看起来像这样。

价格图。

单位根检验表明,报价不是固定的。

平衡图

单位根检验表明,余额不是静止的。

我还将展示利润图。

一个非常有趣的图表。然后对利润进行单位根检验。

利润是固定的。而这也是平衡的区别。

让我们在全样本上检查价格和表中所列变量的协整性。

存在协整关系。

让我们来看看样本的一部分,也就是开始的部分,TS公司在这里出现了损失。

存在协整关系

拿出样本中TS公司获利的部分。

存在协整关系


从上面的结论可以看出,TC不能用协整法来估计。






符合逻辑,可以理解。
 

我看了又看书,决定用这个意见来重振这个话题。

事实上,匿名者写了一切,我只是不理解。我对趋势的理解很有限,我脑子里总是有一幅来自TA的直线图,这根本不是事实。如果趋势被认为是商的确定性成分,确定性的原因是它是由回归或滤波等公式表示的,那么使用协整的情况如下。

让我们来看看两个货币对:EURUSD - GBPUSD。

对指定区域I(1)的每个系列进行整合。

我们寻找协整方程,其形式如下。

eurusd = 0.828446321089*gbpusd - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@trend

我们了解到的情况

底部是差值,即残差,它是静止的,即它总是返回到零线。现在使用协整,即底图:如果我们有一个商数方程,通过它我们可以选择趋势方向,那么。

如果趋势是向上的,那么我们在零点以下的kotir点买入英镑兑美元(低于上面的虚线)。

如果趋势向下,我们在报价时卖出欧元兑美元,当它高于零时。

配对交易。在趋势的任何一个方向,我们都有一个额外的机会进入市场 并分别退出。

 
faa1947:

我看了又看书,决定用这个意见来重振这个话题。

有几句话要说。不是在批评的意义上,而是作为对这个问题的思考。

将竞赛的结果用于实验并不完全是合理的。问题是,相对于 "正常 "交易而言,在竞赛中使用了一些其他方法。因此,分析结果并不十分正确。

至于价差交易技术。其中之一就是你所描述的情况。这不完全是一个 "配对 "交易,但在使用合成指标的情况下,它基本上是同一个向导。另一种方法是经典的,根据指标向零的移动进行交易。也就是说,在高点(或左右)我们在两个工具上进场(如果是篮子交易,则买入篮子),在零点我们退出。另一种方法则相反:在零点进入,在高点(或离零点一定距离)退出。

我在互联网上遇到过,"配对交易 "与马汀交易有很多共同之处。在没有理由的风险的意义上。一切似乎都很好,许多交易都在加码,等等,但一个不走运的人就能拿出一笔存款。

该范围被描述为长期的,作为对冲工具,对 "实际 "相关或依赖的资产。或者像HFT一样,在ticks上,但那里的优势不仅在于方法,还在于技术。