OpenCl和它的工具。评论和印象。 - 页 12 1...5678910111213141516171819...29 新评论 Vladimir Gomonov 2012.02.05 14:35 #111 Mathemat: ...但我不相信在我的电脑里的视频有什么用处。 ...我被这一点说服了。 第一个特点是向量和向量数学。在OpenCl中，你可以将2、4、8和16维的向量声明为变量。这样做，分别是：int2、int4、int8、int16。也可以声明double、byte和所有其他类型。适当维度的矢量可以被加/减/除/乘，任何矢量都可以被除/乘以一个数字。.................... ........... 这些操作是显卡的原生操作--比 "手动 "计算快几十倍（约30倍），甚至是在显卡本身上进行。 [删除] 2012.02.05 15:23 #112 Reshetov: 太糟糕了，他们没有更早地进入这个领域，为试验者的各种拐杖浪费了大量的时间和神经。 当MT5测试器的裸体形式在速度上不会逊色于MT4测试器时，那么 "拐杖 "就会派上用场。 Yury Reshetov 2012.02.05 16:07 #113 Figar0: 当MT5测试器在裸机状态下的速度不会比MT4测试器差时，"拐杖 "到时就会很方便。那时他们真的不痛了。很多人即使在MT4上也试图解决超级问题，没有任何拐杖可以提高生产力，即使石头上有100个核心，插槽里有200个WD。 而当MT5的测试人员在本地计算的性能上赶上MT4时，云端网络 将直接按比例提高速度。而这对许多工作都有很大帮助。 同时，这就像 "狐狸和葡萄 "的寓言故事。我在看MT5的功能，缩手缩脚，我知道做梦也无妨：它不会工作。 Sceptic Philozoff 2012.02.05 16:19 #114 Reshetov: 而且，没有任何拐杖可以提高性能，即使你在一块石头上有100个核心，在插槽里有200个签证。 你太过分了。我不知道显卡的情况（我一定会试一试，它肯定很贴心），但云端网络大大加快了计算的速度。即使与MT4相比也是如此。 Vladimir Gomonov 2012.02.05 16:26 #115 Mathemat: 嗯，这有点过分了。我不知道电子游戏的情况（我一定会试一试，它肯定很甜蜜），但云端网络大大加快了计算的速度。即使与MT4相比也是如此。 你能想象到当 而当MT5测试器在性能上赶上MT4时，那么云端网络在速度上也将成正比增长。 Sceptic Philozoff 2012.02.05 16:44 #116 MetaDriver: 你能想象，当以下情况发生时，会是什么样子 是的，这将是伟大的，我们将在袋子里捞取 钱财，这一切将被计算得如此之快。 TheXpert 2012.02.05 18:22 #117 答案就在这里。据我所知，6930是针对俄罗斯和中国的特殊型号，这就是为什么它不在pindos评级中的原因。 所以6950在性能/价格比较中可能很糟糕。 Sceptic Philozoff 2012.02.05 18:47 #118 TheXpert: 因此，6950可能在性能/价格比较中很糟糕。 当然了。对于高性能模型（任何东西，甚至是石头，甚至是内存），价格的增长速度远远超过性能。而在这里，如果你看一下不同的 "铁 "特性（通用处理器的数量、其运行频率、GDDR5频率），性能的差异几乎不超过15-20%。实际上，我自己也在觊觎6930。 除了，混蛋们，他们甚至在怠速时消耗约80瓦特，在最大...我不愿去想它，就像300W。我将不得不放弃我的经济型电脑的梦想...或者寻找一个热键来从分立状态切换到集成状态。 Vladimir Gomonov 2012.02.05 19:53 #119 TheXpert: 答案就在这里。据我所知，6930是针对俄罗斯和中国的特殊型号，这就是为什么它不在pindos评级中的原因。 所以6950在性能/价格比较中可能很糟糕。 是的，它是这样的! 有超频和无超频的比较：http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-hd6930-powercolor/all/ Mykola Demko 2012.02.06 11:22 #120 Reshetov 05.02.2012 13:31... MT4和MT5的开盘价 测试是完全不同的模式。在MT4中（在你的例子中）将在H1开盘时进行测试，而在MT5中在M1开盘时，你会看到60倍的差异。 第五论坛上已经有了争论，MQ已经有点同意改进这一点。 OpenCL当然（作为一种低级语言）取决于硬件，但该标准的设计可以在任何硬件上运行（计算速度只会下降，但不会有故障）。你可以在没有任何显卡的情况下运行它（在服务器上），OpenCL代码将在CPU上执行。 MT5和硬件的唯一区别是，它不会在低于SSE2的硬件上运行。 总而言之，你的帖子看起来像一句话：法拉利是垃圾，它的足迹很低，所以它不会在我们的道路上通过。 因此，批评者并不关心该车没有为我们的道路开发。 为什么MT5（作为一个新的平台）要在赛扬333Mhz上运行？ 铁甲舰队有一个确定的前景，MQ看了看这个前景，没有看到赛扬333Mhz型打字机在那里。 //赛扬333Mhz，我用的是这个牌子，只是因为我还在用它做DVD播放器。 // 我也有一台MK-61:oR 1...5678910111213141516171819...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
...但我不相信在我的电脑里的视频有什么用处。
...我被这一点说服了。
....................
...........
太糟糕了，他们没有更早地进入这个领域，为试验者的各种拐杖浪费了大量的时间和神经。
当MT5测试器的裸体形式在速度上不会逊色于MT4测试器时，那么 "拐杖 "就会派上用场。
当MT5测试器在裸机状态下的速度不会比MT4测试器差时，"拐杖 "到时就会很方便。
那时他们真的不痛了。很多人即使在MT4上也试图解决超级问题，没有任何拐杖可以提高生产力，即使石头上有100个核心，插槽里有200个WD。
而当MT5的测试人员在本地计算的性能上赶上MT4时，云端网络 将直接按比例提高速度。而这对许多工作都有很大帮助。
同时，这就像 "狐狸和葡萄 "的寓言故事。我在看MT5的功能，缩手缩脚，我知道做梦也无妨：它不会工作。
嗯，这有点过分了。我不知道电子游戏的情况（我一定会试一试，它肯定很甜蜜），但云端网络大大加快了计算的速度。即使与MT4相比也是如此。
你能想象到当
答案就在这里。据我所知，6930是针对俄罗斯和中国的特殊型号，这就是为什么它不在pindos评级中的原因。
所以6950在性能/价格比较中可能很糟糕。
当然了。对于高性能模型（任何东西，甚至是石头，甚至是内存），价格的增长速度远远超过性能。而在这里，如果你看一下不同的 "铁 "特性（通用处理器的数量、其运行频率、GDDR5频率），性能的差异几乎不超过15-20%。实际上，我自己也在觊觎6930。
除了，混蛋们，他们甚至在怠速时消耗约80瓦特，在最大...我不愿去想它，就像300W。我将不得不放弃我的经济型电脑的梦想...或者寻找一个热键来从分立状态切换到集成状态。
答案就在这里。据我所知，6930是针对俄罗斯和中国的特殊型号，这就是为什么它不在pindos评级中的原因。
所以6950在性能/价格比较中可能很糟糕。
...
MT4和MT5的开盘价 测试是完全不同的模式。在MT4中（在你的例子中）将在H1开盘时进行测试，而在MT5中在M1开盘时，你会看到60倍的差异。
第五论坛上已经有了争论，MQ已经有点同意改进这一点。
OpenCL当然（作为一种低级语言）取决于硬件，但该标准的设计可以在任何硬件上运行（计算速度只会下降，但不会有故障）。你可以在没有任何显卡的情况下运行它（在服务器上），OpenCL代码将在CPU上执行。
MT5和硬件的唯一区别是，它不会在低于SSE2的硬件上运行。
总而言之，你的帖子看起来像一句话：法拉利是垃圾，它的足迹很低，所以它不会在我们的道路上通过。
因此，批评者并不关心该车没有为我们的道路开发。
为什么MT5（作为一个新的平台）要在赛扬333Mhz上运行？
铁甲舰队有一个确定的前景，MQ看了看这个前景，没有看到赛扬333Mhz型打字机在那里。
//赛扬333Mhz，我用的是这个牌子，只是因为我还在用它做DVD播放器。
// 我也有一台MK-61:oR