OpenCl和它的工具。评论和印象。 - 页 8 123456789101112131415...29 新评论 Yury Reshetov 2012.01.31 19:41 #71 Renat: 你有没有试过在双核上使用2000个代理的MQL5云网络？ 还是你只是在本地运行了一次，然后就休息了？ 正是通过MQL5云计算网络，我们实现了成百上千倍的简单加速。在没有GPU的情况下，任何专家顾问。以我以前的视频为例：使用MQL5云计算网络进行计算加速的例子 我们已经安定下来，决定离开MT4显然为时过早。 雷纳特。 我们已经实现了通过一个按钮即时提高（网络预热时间约20-30秒）成千上万的代理进行快速任务计算。 与其说是几百个小时，不如说是半个小时就可以完成。 而且价格很离谱--任何人都可以检查，每个在MQL5.com注册的人都能得到2美元的奖金。 这是一场真正的革命。现在，任何用户都可以通过使用云计算将几乎所有的超级计算机放在其背上。而随着GPU的引入（该构建将在周五推出），将有可能分批击败超级计算机。 但问题是，目前我对MT4给我的表现相当满意。而且由于MT5对硬件的依赖性越来越大，我不想转到这个平台。 对于简单的情况，生产力是足够的（或者说你向自己保证）。对于大规模和详细的计算，它的力量是不够的。 我不打算争论（可能是超级计算机太多，但我们假设他们是），但就目前而言，MT4的优化已经绰绰有余。目前，我处理的专家顾问的优化在一个核心上不超过5分钟。 有时我处理3D图形，但MT5和云端网络又错过了重点。不过，有人声称，所有这些东西都把超级计算机放在我的腰包里。我没有说服自己，但它确实如此。在我不需要超强性能的地方（仅就我自己而言，其他人可能需要），它似乎就在那里。 有去马加丹的航班，但我不需要去那里 (c) V. Vysotsky。维索茨基 雷纳特。 比较MT4与MT5测试人员的错误在于，人们对完全不同的细节水平和准确的多货币测试的可能性视而不见。 在测试器中调试多货币交易是MT5相对于MT4的一个明显优势。但对我个人来说（我不代表其他人），使用这种可能性还没有必要。 雷纳特。 还有第三次重复 "依赖硬件的软件"。可能是由于错误的营销？因为看完这个主题，你不由自主地得出了类似的结论。而当你知道MT5的优化速度比MT4慢时，你就会开始想，开发商是故意这样做的，以便将MT5与硬件或其他东西联系起来。否则就会相反，即由于优化对计算资源的要求最高，其速度必须很高。但在这种情况下，它是不同的：一方面是分布式计算，另一方面是某种GPU开发。换句话说，开发商不是踏踏实实地加快最脆弱的领域，而是试图治疗症状，而不是治疗疾病的原因。 这说不通啊，是吧？ Vladimir Gomonov 2012.01.31 19:57 #72 Reshetov: ............. ... 而当你发现MT5的优化速度比MT4慢时，......... Wapcheta，如果他们真的纯粹根据开盘价做一个粗略的估计模式（像在MT4中），可能会更快。 但这确实是MT5最令人失望的地方，与之相比，其他所有的缺点都显得微不足道了。至少在目前，这是五输给四的唯一 一点（在我看来，即imho）。 TheXpert 2012.01.31 19:59 #73 Loki ischo。 Igor Chemodanov 2012.01.31 20:05 #74 Reshetov: ... 我支持并坚持使用MT4。 Yury Reshetov 2012.01.31 20:25 #75 TheXpert: Loki ischo。 为了这个或那个，这个糟糕的L...我是说，一个澡堂。 Vladimir Gomonov 2012.01.31 20:25 #76 TheXpert: Loki ischo。 洛基很久以前就赢了。你只需要挑选合适的DTS。 TheXpert 2012.01.31 20:28 #77 他们没有赢。第二个工具是一个拐杖，并不能解决问题。 Reshetov: 对一些人来说，这是一个虱子的虱子。即澡堂。 这不是牛在说话。 Алексей Тарабанов 2012.01.31 20:36 #78 制作自己的oci。在MT5中。需要一些帮助吗？:) Vladimir Gomonov 2012.01.31 20:44 #79 TheXpert: 没有赢。第二个工具是一个拐杖，并不能解决问题。 我根本就没有这个问题。))虽然我原则上赞同CCA命令。 Yury Reshetov 2012.01.31 21:10 #80 tara: 制作自己的oci。在MT5。需要一些帮助吗？:) 他的意思是另一个 "问题"，即如果你在MT5中模拟锁仓，你将无法像在MT4中那样骗取平衡。毕竟，如果在MT5中以相同的符号进行交易，余额将与股权重合，没有人能够像村民的分支 那样画出这样有趣的图片，因为这些相同的图片在股权方面会有非常令人痛苦的外观，并吓跑所有潜在的投资者。他将不得不学习Photoshop。 123456789101112131415...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Renat:
你有没有试过在双核上使用2000个代理的MQL5云网络？
还是你只是在本地运行了一次，然后就休息了？
正是通过MQL5云计算网络，我们实现了成百上千倍的简单加速。在没有GPU的情况下，任何专家顾问。以我以前的视频为例：使用MQL5云计算网络进行计算加速的例子
我们已经安定下来，决定离开MT4显然为时过早。
雷纳特。
我们已经实现了通过一个按钮即时提高（网络预热时间约20-30秒）成千上万的代理进行快速任务计算。 与其说是几百个小时，不如说是半个小时就可以完成。
而且价格很离谱--任何人都可以检查，每个在MQL5.com注册的人都能得到2美元的奖金。
这是一场真正的革命。现在，任何用户都可以通过使用云计算将几乎所有的超级计算机放在其背上。而随着GPU的引入（该构建将在周五推出），将有可能分批击败超级计算机。
但问题是，目前我对MT4给我的表现相当满意。而且由于MT5对硬件的依赖性越来越大，我不想转到这个平台。
对于简单的情况，生产力是足够的（或者说你向自己保证）。对于大规模和详细的计算，它的力量是不够的。
我不打算争论（可能是超级计算机太多，但我们假设他们是），但就目前而言，MT4的优化已经绰绰有余。目前，我处理的专家顾问的优化在一个核心上不超过5分钟。
有时我处理3D图形，但MT5和云端网络又错过了重点。不过，有人声称，所有这些东西都把超级计算机放在我的腰包里。我没有说服自己，但它确实如此。在我不需要超强性能的地方（仅就我自己而言，其他人可能需要），它似乎就在那里。
有去马加丹的航班，但我不需要去那里 (c) V. Vysotsky。维索茨基
雷纳特。
比较MT4与MT5测试人员的错误在于，人们对完全不同的细节水平和准确的多货币测试的可能性视而不见。
在测试器中调试多货币交易是MT5相对于MT4的一个明显优势。但对我个人来说（我不代表其他人），使用这种可能性还没有必要。
雷纳特。
还有第三次重复 "依赖硬件的软件"。可能是由于错误的营销？因为看完这个主题，你不由自主地得出了类似的结论。而当你知道MT5的优化速度比MT4慢时，你就会开始想，开发商是故意这样做的，以便将MT5与硬件或其他东西联系起来。否则就会相反，即由于优化对计算资源的要求最高，其速度必须很高。但在这种情况下，它是不同的：一方面是分布式计算，另一方面是某种GPU开发。换句话说，开发商不是踏踏实实地加快最脆弱的领域，而是试图治疗症状，而不是治疗疾病的原因。
这说不通啊，是吧？
Reshetov: .............
... 而当你发现MT5的优化速度比MT4慢时，.........
Wapcheta，如果他们真的纯粹根据开盘价做一个粗略的估计模式（像在MT4中），可能会更快。
但这确实是MT5最令人失望的地方，与之相比，其他所有的缺点都显得微不足道了。至少在目前，这是五输给四的唯一 一点（在我看来，即imho）。
...
Loki ischo。
Loki ischo。
他们没有赢。第二个工具是一个拐杖，并不能解决问题。
对一些人来说，这是一个虱子的虱子。即澡堂。
制作自己的oci。在MT5中。需要一些帮助吗？:)
没有赢。第二个工具是一个拐杖，并不能解决问题。
制作自己的oci。在MT5。需要一些帮助吗？:)