MACD的第一和第二导数 - 页 6

 
nikelodeon:
你不会从中得到任何好处,即使你采取三倍或十倍的导数。是的,第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部(没有延迟),但它不是长期的。一般来说,有一次我把这个芯片拧了很久,得出的结论是,它是无用的.....。


什么是有用的?

我希望你不要认为我只用这些方法分析一个价格就想得到什么好处(群组运动,群组,..... 这就是我的意思)。

 
nikelodeon:
你不会从它那里得到任何有用的东西,甚至拿三倍或十倍的导数。是的,第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部(没有延迟),但它不是长期的。一般来说,在一个时间段内长期扭曲这个芯片,得出的结论是,它是无用的.....。


这是正确的,这就是我的意思...

如果我们与市场进行物理类比,我们应该考虑,除了速度、加速度和惯性力之外,还有类似的摩擦力、弹性和引力(一般来说,是抵消最初价格冲动的力量)。顺便说一下,我想比尔-威廉姆斯写过类似的东西(平衡线就像一个山顶,难以接近,但容易远离)。

一般来说,物理类比当然是合适的,但在我看来,价格运动更像是一个灵活的汽车天线的尖端所描述的轨迹,而不是一个弹跳的球。而许多人并没有理解驱动者(大市场经营者)的意图,而是试图发展一种统计上可靠的 "天线尖运动理论"))。

 

那你打算如何计算导数呢?

这是一个如此严肃的问题,你可以就此写一两篇论文。

我的意思是 "噪声信号的良好可靠导数"。

住在日本并在那里为奥林巴斯和其他公司工作的俄罗斯人Goloborodko(我知道日本人在数值方法方面有问题)在这里简要介绍了在真实条件下固定导数的问题。

http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/

我猜他自己也没有想到,来自世界各地的各领域专家会有数百条评论。他在被要求展示三次导数的系数时,头脑简单的惊讶特别搞笑。尽管他很精明,但他不知道谁需要第三个导数。嗯......。他还不知道一些特别先进的数值方法需要8...10阶的良好(可靠)导数,而光滑花键在这方面没有帮助。

那么,我们如何计算差值呢?

 
trol222:


什么是有用的? 启发我。

我希望你不要认为我是想用这些方法从只分析一个价格中榨取价值(群体运动,集群,.....,这就是我的意思)。


这取决于你如何交易,你在交易中使用什么。我同意你的观点,拿着比方说1或2个导数,把它放在D1,那么你可以得到,比方说,2-3个信号,可以工作一个月。这里是D1。但当信号开始工作时,以及下一次触发是否正确,这是一个无法解决的问题。因此....一个makd及其1或2个衍生品是一个太狭窄的工具,你不能从它那里挤出一个稳定和长期的盈利系统....。
 
AlexEro:

那你打算如何计算导数呢?

这是一个如此严肃的问题,你可以就此写一两篇论文。

我的意思是 "噪声信号的良好可靠导数"。

住在日本并在那里为奥林巴斯和其他公司工作的俄罗斯人Goloborodko(我知道日本人在数值方法方面有问题)在这里简要介绍了在真实条件下固定导数的问题。

http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/

我猜他自己也没有想到,来自世界各地的各领域专家会有数百条评论。他在被要求展示三次导数的系数时,头脑简单的惊讶尤其搞笑。就他的技术而言,他不知道谁需要第三种导数。嗯......。他还不知道一些特别先进的数值方法需要8...10阶的良好(可靠)导数,而光滑花键在这方面没有帮助。

那么,我们如何计算差值呢?


通常的思维方式是:函数的增量与参数的差值之比。我已经做了很多次这样的操作,看到随着导数顺序的增加,波动性没有减少,可以在描述的任何变体处停止。这表明过程的极端非平稳性和假设价格公式中指数成分的主导地位。众所周知,指数并不像其他大多数函数那样被微分所 "消灭"。
 
nikelodeon:

这取决于你如何交易,你在交易中使用什么。我同意你的观点,如果你把比方说1或2个衍生产品放在D1上,那么你可以得到,比方说,2-3个信号,可以在一个月内发挥作用。这里是D1。但当信号开始工作时,以及下一次触发是否正确,这是一个无法解决的问题。因此....一个有1或2个衍生品的MCD是一个太狭窄的工具,不可能从它里面挤出一个稳定的长线赚钱系统....


我甚至没有在我的一个发言中提出这个系统,重要的是原则--把价格引向先发制人模式的方法(以线的形式表达一个动作的开始--收集这个在时间上和整个集群中传播的动作,并显示它,至少是大约,用于视觉分析)

而且有很多系统你可以从你建立的数据中做出来。

 
Zhunko:

这是一个以某种方式处理的光谱加速器。一个二阶切比雪夫滤波器已经被应用。

这里有人看到了一个模式吗?


他们还告诉我,我说的是谜语。

瓦迪姆,我们都为你的照片感到非常高兴,但对于我们这些凡人来说,他们就像鸦片一样,在他们的展示中,人们)))),因为我不知道他们是用什么数据建立的。这就像从远处展示一个橙色的圆圈,说这是一个橙色,人们会在那些看到橙色圆圈的标志上寻找一个真正的橙色(不知道实际上应该是什么橙色)。

本质不在光谱分析中,而是在封闭系统的内部过程中,所以对一些过程有一些近似的框架。如果我们不把分析价格的任务换成分析震荡线的任务,我们就不能把成对行为的各种过程纳入一个大致上的坐标范围。

我认为,把重点更多地放在小事上,不谈主要的事情,是不太人性化的(如果肯定是真诚地想帮助别人,而不是在自私的目的中把人引入歧途,那么不谈这些或不谈别人更好)。

 
Zhunko:

这是个奇怪的答案。我一个字都没听懂。非常深奥。

这张照片显然是在讨论问题。再读一下你的话题标题

图片显示MACD加速。只是那里的滤波器不是EMA或SMA,而是Chebyshev二阶。下一个导数可以用眼睛去看。任何线的斜率都是加速率。这是为那些不理解的人准备的。

谱系分析是任何分析的基础。没有它,你什么也做不了。每个人都在使用它,甚至不知道它。那些只是切换TFs的人也使用频谱分析。

我在图片中发现了一个模式,几乎是100%的正向输入。这是到了如何应用的地步。当然,这就是你要找的东西?你不只是有学术兴趣,是吗?

是的,我有点偏离了主题,对不起,我想说的是,本质不在光谱分析,不在过滤器,也不在Makdi(在这个主题中,我试图更深入地理解基于Makdi的推断过程),而是在什么时候,对什么数据应用这一切--在输出端需要合成Makdi,由集群的不同工具的Makdi组成。你在张贴使用多货币分析画线的图片,人们认为(不是我),你只用1对货币就可以得到这样的图片,并说图片明显是在讨论问题。
 

我现在就把这个想法放下,以免它被遗忘

https://forum.mql4.com/ru/38834/page288

 

有没有人试着寻找macdi衍生品--它是基于renko、kagi或ranged bar图表的?(如何推断这种macdies)

建立一个高次谐波(正弦波-一个完整的周期)由2个低次谐波(2个小周期)组成的Makdi是很有趣的,高次谐波在2个低次周期结束后才会结束。