MACD的第一和第二导数 - 页 39

[AlexeyFX]

lizzavet:

出于什么简单的原因？

它有时很有效，这是肯定的。

这就是问题所在，有时候。而且不可能预测什么时候会成功，什么时候不会。原因是货币对的关联性。有EURGBP=EURUSD/GBPUSD的平等。让我们忘掉点差、套利和其他东西，认为平等是准确的。假设，根据波浪分析，欧元兑美元应该有一个向上的冲动。欧元兑英镑的下行冲动尚未完成。英镑兑美元还没有完成其水平三角形。那么？要么欧元兑美元的冲动不会完成，要么就不可能完成其他货币对的数字。

这只是我看到的1个平等，他们可以写满整个屏幕。由于不同货币对的波浪数字之间的这种不断斗争，它们都被扭曲了，变成了难以理解的东西。

[[删除]]

分析并不总是100%的数学准确。而波浪分析与波浪分析是不一样的。 你不能一直交易。 我相信有好的信号。简直是有波分析师赚。而且他们把带通滤波器放在波和光谱上，等等。

[Vadim Zhunko]

lizzavet:

出于什么简单的原因？

它有时很有效--这是肯定的。

波浪分析的工作原理就像一个停止的箭头时钟。一天几次。

[[删除]]

Zhunko:
波浪分析的工作原理就像一个停止的箭头时钟。一天几次。

与一般的巨型共鸣？)

[Sceptic Philozoff]

Zhunko: 波浪分析的工作原理就像一个停止的手表。一天几次。

不，它没有。但为了学习如何从中获利，特别是在外汇市场上，我必须学习很长时间。至少有五年时间。

我试了一下，发现这不是我的事：有太多无法形成的因素。

[Vadim Zhunko]

Mathemat:

不，没有。但要学会如何赚钱需要很长的时间，特别是在外汇方面。至少有五年时间。

我试过--然后意识到这不是我的事：有太多无法形成的因素。

因此，VA与魔法的关系比与数学的关系更密切。

[[删除]]

一般说来，它将图表分散成5个基本的正弦波，在每个条形上进行调整。参赛作品非常罕见。

而波浪分析给他的月增长率只有4-6%左右，风险很小。但它是稳定的。

[Vladimir]

lizzavet:

一般说来，它将图表分散成5个基本的正弦波，在每个条形上进行调整。参赛作品非常罕见。

而波浪分析给他的月增长率只有4-6%左右，风险很小。但它是稳定的。

把你弟弟带过来，我们也要恐吓他。还是他已经来了？

[[删除]]

gpwr:

把你弟弟叫来，我们也要恐吓他。还是他已经来了？

热铁对他的裂缝没有任何好处）。
他一般是个沉默寡言的人，从不在论坛上交流。

但他在外汇上的保证金已经积累了很多，现在在CME上交易货币期货。

[Vladimir]

AlexeyFX:

这不是一个可以取代MACD的过滤器，如果只是因为巨大的相位延迟。我只是想说明，你可以在5分钟内得到一个具有任何所需特性的过滤器。

我刚才仔细看了看，发现有巨大的相位延迟。你需要缩短过滤器的长度。当然，频率响应会恶化。因此，问题是：有了一定的过滤器长度（这将决定其群延迟=过滤器长度/2），施加其系数的对称性条件（这将给我们带来线性相位），找到这些系数以获得带宽外的最大衰减。而为什么不使用已知的权重函数呢？

我记得很久以前就编了这个过滤指标

https://www.mql5.com/ru/code/11183

我特别喜欢哈恩的窗户。我在此附上更正后的指标版本。以下是结果（红色-哈恩，蓝色-布莱克曼，绿色-纳塔尔）。

你可以看到分组延迟等于（Per-1）/2，其中Per是滤波器的长度。