市场现象 - 页 35

新评论
 
Mischek:
不存在不对称性，也不可能有

为什么？也许，我认为，但只应观察货币，而不是货币对。

毕竟，同样的黄金不会出现不对称的移动。有一个 "恐慌性抛售 "的概念，也有一个 "恐慌性购买 "的概念？

 

Mathemat:

那么，如果我们采取比率的对数而不是相邻价格的差异，那么也许不对称性会消失

剩下的就是找出一个经纪人，他将按比率的对数而不是按订单的开盘价 和收盘价之差来计算存款的核算？

数学：
价格无论如何都会被限制在零以下。

而押金是要被追缴的，这可能会比价格不太接近零的时候提前很多。

 
Mischek:
没有不对称，也不可能有不对称。


有的。 我将尝试用程序来计算它。(但我不认为这对我有任何帮助））。而为什么不能呢？

你能在仲裁中证明这一点吗？ 尽管......。

 
lizzavet:
这里有一个奇怪的现象：所有货币对的平均最大向上价格加速度总是大于向下的。


你是怎么看到这个加速度的，每个时间段都不一样，如果你想把它考虑进去，它是相对于某些东西而言的，所以你是怎么看的？

这应该是对历史上的每一个最小步骤（按计数）的不同加速（深度以计数为单位），如何将其建立在一个？

他们不知道如何做，他们只是不知道如何解决问题。

阿列克谢，你警告过我不要在这里扯皮，但你在下面写了一句话，你说不要扯皮，要进行对话，我就不回应了，但这样做也是不好的。

 
trol222:


你是如何看到这种加速的，每个时间段都是不同的，如果你看它，你必须把它与某些东西联系起来，你看的是什么？

阿列克谢，你已经警告过我不要在这里捣乱。 你刚才说，"不，我不会捣乱，你开始对话，但这样做是不礼貌的。


说实话，我已经用眼睛注意到了），但这很明显。而只有加速度的绝对值 取决于时间框架。
 
lizzavet: 有的。 我将尝试用程序来计算它。(但我不认为这对我有任何帮助））。为什么不可以呢？
因此，请公布代码，我们期待着它。
 
lizzavet:

谢谢））那你怎么解释这种现象呢？

我只是在陈述一个事实:)

至于这个问题，我不太明白，尤其是 "平均最高价格加速 "这个词。很简单，"最大 "意味着极端值，我还不明白许多最大加速度的条件是在一个地方估计平均数。那么什么是加速呢？只是需要澄清一下。二次派生？这里有一个哲学，引文是很棘手的，它在任何地方都没有衍义。或者在一些地方...如果它不崩溃，说它头疼，那么限制就有问题，它们有时不可能存在。你必须在那里讲 "道理"。 他们通常通过sko来做。

虽然Mathemat在这里很强势，但他的实力也很强。

 
Reshetov: 还有待观察，哪里有经纪人会按比率的对数来计算存款的核算，而不是按订单的开盘价和收盘价之差？

经纪人与此有什么关系呢，尤拉？这只是一种被发现的现象。

但恐怕lizzavet 并不是指加速，只是作为价格差异的回报。

 
lizzavet:

说实话，到目前为止我是通过眼睛注意到的），但这很明显。 而只有加速度的绝对值取决于时间框架。

我不知道这里的人是怎么想的，但在我看来，拿出一个单一的时间框架并从中挤出一些东西是一个重大错误。
 
TheXpert:

为什么？也许，我认为，但只应观察货币，而不是货币对。

毕竟，毕竟，同样的黄金的移动是不对称的。有一个 "恐慌性抛售 "的概念，也有一个 "恐慌性购买 "的概念？


我只是说，这不能取决于报价是向前还是向后，黄金已经是一种商品），作为一种基金，还有其他现象
1...282930313233343536373839404142...75
新评论