市场现象 - 页 32

[khorosh]

joo:

"天才！"（C）。

顺便说一下，这不是 "这里不存在"，而是 "这里不存在"。

为什么，paukas 有一个很好的观点。强行禁止频繁改变买入和卖出，以避免虚假入账。毕竟，像样长度的趋势改变方向的情况并不常见。

当然，除非我们不是在做皮肉生意。

[Andrey Dik]

khorosh:

为什么，paukas 有一个很好的观点。强行禁止频繁的买入和卖出变化，以避免虚假的进场。毕竟，像样长度的趋势不会太频繁地改变方向。

当然，除非我们不是在做皮肉生意。

突出的红色是水中的叉子，是空的声音/书（无论你喜欢哪一种）。

[Виктор]

khorosh:

为什么，paukas 有一个很好的观点。强行禁止频繁的买入和卖出变化，以避免虚假的进场。毕竟，像样长度的趋势不会太频繁地改变方向。

当然，除非我们不是在做皮肉生意。

有时，在长期的长期翻转之后会出现强烈的运动。如果该策略是反转策略，那么我认为我们可以忍受虚假的收盘，但要在初始阶段抓住一个强有力的运动。最主要的是采取更高的时期。但这都只是一种猜测。

[[删除]]

paukas:
你不需要频繁地切换，以避免频繁的移位

是的，是的。:)))) 不常有的事!!!但不是经常--那是多长时间？而我们不正是因为不频繁而错过了最重要的一点吗？;)))

[Vladimir Paukas]

avtomat:
是的。是的。:)))) 不常有的事!!!但不经常是多少钱？而我们不正是因为不频繁而错过了最重要的一点吗？;)))

还会有很多时刻。

[[删除]]

paukas:
会有很多机会。

这并不能解决这个问题。

[khorosh]

joo:
红色突出显示的是水中的叉子，是一个空的声音/书（随自己喜欢）。

当然，红色标示的1并不声称是绝对真理，它只是一个假设，而在这个论坛上并不禁止做出假设。至于2个亮点，我不明白你为什么认为它是错误的。毕竟，如果一个趋势经常改变方向，它就是一个短的趋势，我指的是一个长度合适的趋势。趋势变化的频率与趋势持续时间 成反比。我指的是按时间计算的趋势长度，而不是按趋势开始和结束之间的价格差异。

[Vladimir Paukas]

avtomat:
这并不能解决问题。

为什么不呢？其目的是通过删除一堆无利可图的条目来减少缩水。

[[删除]]

paukas:

为什么不呢？其目的是通过删除一堆无利可图的条目来减少缩水。

是的，我没有考虑到目标是不同的......。;)

[Andrey Dik]

khorosh:
至于2次分配，我不明白你为什么认为这是错的。

这并不是说这是错的。正确，就像 "买得便宜，卖得好 "的说法一样正确。重要的不仅仅是正确性，还有可形式化。构建聪明的哲学近似市场的构架是没有意义的，如果它们（构架）就像山羊的牛奶。