什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义？ - 页 24

新评论
 
Vinin:

我给出了一个可行的算法的逻辑。这并不奏效。我很抱歉我没能通过。

你告诉我代码中的错误，而不是你对正确算法的看法。你说有一个错误。然后你就知道它的确切位置。为什么在10行代码中显示位置（你已经定义了）这么难呢？
 
TheXpert:
不，价格已经会在一个新的酒吧。当终端打开时，这一点是完全可见的。在开始时，酒吧看起来像一个点。

我告诉过你真实的情况。只要没有条形图，带有指标的EA也会得到一个不正确的EMA值。

如果我们谈论的是充分使用EA的真实条件，那么10分钟的差距绝对会被考虑在内。

 
hrenfx:

你向我指出了代码中的错误，而不是你对正确算法的看法。你说有一个错误。所以你知道它的确切位置。为什么在10行代码中向你展示位置（你已经定义了）这么难呢？


你不能用时间来操作。你只能对当前的条数和处理的条数进行操作。如果它们的差值大于1，那么就全面重新计算。如果它等于1，则计算第一条和第二条。 如果它等于零，那么只有零条。

这并不复杂。我只是重复了正确计算的算法。我不想给你计算本身。这里面没有任何意义。如果没有试图做这样一件事的愿望，那么就没有必要。而且再讨论这个问题也没有意义。

 
hrenfx:

我告诉过你真实的情况。只要没有条形图，带有指标的EA将得到完全相同的错误EMA值。

是的，但是如果在指标中，一旦有条形图出现，数值就会被修正，那么在你的版本中，在等于EMA窗口宽度的条形图数量 中，数值会不正确。
 
Vinin:


你不能按时操作。你只能对当前的条数和处理的条数进行操作。如果它们的差值大于1，那么就全面重新计算。如果它等于1，那么就计算第一条和第二条。 如果等于零，那么只有零条。

我不明白你在说什么，关于不被允许。我给了你一个具体的例子，有一个脱节。在这个例子中，我已经向你表明，计算将是正确的。有什么不喜欢的呢？我给你看了一个例子，我给你看了差距将被考虑在内。但现在你却说不能这样做。结果是正确的，但你说你不能。

 
TheXpert:
是的，但指标中的数值会在条形图出现后立即修正，而在你的版本中，数值会在等于EMA窗口宽度的条形图数量上出现错误。 。
  1. 是的，一切都将在指标中得到纠正。的确，EA会在修正前得到错误的数值，并有机会 "搞砸"。但同样，我说的是真实的条件。只有当你确定整个历史被下载后，你才能运行专家顾问。而我的专家顾问将对短暂的连接故障作出完美的反应。你很清楚地知道，开发人员没有解决识别完整下载历史的问题，尽管他们被问过很多次。
  2. 如果DC画出 "左 "条，指标将被重新计算，并将给专家顾问提供 "左 "值。这不会发生在 "一体式 "变体中。应该理解的是，我们在谈论的是选择其中一种邪恶。由于开发商忽略了这个明显的问题。而我一直在说，正在考虑充分的REAL。作为一个实践者，你完全知道那是什么。
  3. EMA中没有窗口。它是一个指数 平均数。

P.S. 关于 IndicatorCounted() 的实现。在MT4中，没有缓冲区来跟踪它。只是有一个哈希函数，其值被间接用于IndicatorCounted()中。每当历史被改变，哈希函数就会改变值。任何人都可以写一个简单的哈希函数，来追踪历史上的变化。

 
废话少说。
 
而且EMA有一个窗口!
 
Integer:
废话少说。

学习如何争论。
 
Integer:

我很抱歉，但向你解释任何事情都是一项非常不幸的任务。

所以我用画笔向你告别......

顺便问一下，你承诺的专家顾问版本与指标挂钩在哪里？我在任何地方都找不到它。

讨论的方向是错误的，因为这里没有讨论连接和历史互换的问题，而是通过指标和直接在代码中对任何随机输入 数据进行性能测量。

1...171819202122232425262728293031...38
新评论