让我们假设一个物理体，时间有什么形式？你的意见。 - 页 57 1...505152535455565758596061626364...67 新评论 Юсуфходжа 2014.07.13 08:59 #561 prikolnyjkent: 我还能去哪里呢？毕竟，如果你试图承认一个所谓的物质身体的存在，你不可避免地要解释它从哪里来。如果你仔细观察，你会发现甚至没有一个身体...... 也许我们也不存在？人们可能会走到荒谬的地步。也许，世界创造的原则、心灵的出现和存在、自主的生活自动系统（生物体）、在其组织和活动中存在完美的逻辑以及其他许多事情都不是人类心灵的东西。我逐渐倾向于，一个生命不是在地球上出现的，只是偶然的巧合，这种现象无法解释，就像我们无法解释为什么价格取决于时间一样。也许，这对我们来说太方便了，这取决于时间，因为我们还没有什么可以充分反对的。也许，这是因为缺乏或难以收集必要的信息，而随着时间的推移，它更容易 - 一个人看着时钟，在这里你有所有的信息在准备的形式。我认为我们在进行自我欺骗，使用现成的时间，而不是寻找变化的真正罪魁祸首。时间有可能作为一个整体（累积）因素，结合所有可以想象的价格作用因素，其中可能有数十亿或更多。问题的解决也许是一个替代或折衷方案--例如通过拉普拉斯变换找到定价过程本身的时间，并通过它达到非线性时间。我认为引入 "非线性时间 "的概念可以帮助我们真实地表现出这个过程的动态性。 prikolnyjkent 2014.07.13 09:25 #562 Boeing747: 好吧......如果我们把一个点看作是一个分离的极小的空间体积，那么我们就无法与你争论。尽管如此......我必须反对。你的空间固定点的理论让人想起在地球原子和银河系任何物体之间的空间移动的乙醚理论。你是否知道，无论选择何种坐标系，光速或相同的参数变化波总是恒定的，并且等于30万公里/秒？ 我永远不会同意你所暗示的空间是绝对的。 "......你的空间固定点理论很像乙醚理论......"- 我没有任何理论。我只是在陈述事实。虚空是唯一允许存在的物理对象，没有任何问题，永远不会进化。事实是......？事实。"...我永远不会接受，空间绝对是你所暗示的......"- 那么，你将不得不回答，你的....。"真正的 "空间。因为单纯的虚空是绝对的（对不起）。 prikolnyjkent 2014.07.13 09:28 #563 moskitman: 在这种情况下，直接根据一个不存在的物体的质量和速度来解释惯性将是相当困难的。 我不能同意你的观点。我的惯性思维得到了完美的解释;-) prikolnyjkent 2014.07.13 09:30 #564 yosuf: 也许我们也不存在？这可能会被认为是荒谬的。也许，创造世界的原则，心灵的出现和存在，自主的生活自动系统（生物体），在其组织和活动中存在完美的逻辑，以及其他许多事情都不是人类的思想。我逐渐倾向于，一个生命不是在地球上出现的，只是偶然的巧合，这种现象无法解释，就像我们无法解释为什么价格取决于时间一样。也许，这对我们来说太方便了，这取决于时间，因为我们还没有什么可以充分反对的。也许，这是因为缺乏或难以收集必要的信息，而随着时间的推移，它更容易 - 一个人看着时钟，在这里你有所有的信息在准备的形式。我认为我们在进行自我欺骗，使用现成的时间，而不是寻找变化的真正罪魁祸首。时间有可能作为一个整体（累积）因素，结合所有可以想象的价格作用因素，其中可能有数十亿或更多。问题的解决也许是一个替代或折衷方案--例如通过拉普拉斯变换找到定价过程本身的时间，并通过它达到非线性时间。我认为引入 "非线性时间 "的概念可以帮助我们真实地表现出过程的动态性。 "也许我们也不存在...？"- 答案取决于你的意思。我们存在，而我们的身体并不... Юсуфходжа 2014.07.13 09:32 #565 prikolnyjkent: "我们可能也不存在...？"- 答案取决于你的意思。我们存在，而我们的身体 并不... 那就更酷了! [删除] 2014.07.13 09:33 #566 根据英国科学家的研究，我们存在于一个 "矩阵 "中的概率为80%。 Boeing747 2014.07.13 09:52 #567 prikolnyjkent:"......你的空间固定点理论很像乙醚理论......"- 我没有任何理论。我只是在陈述事实。虚空是唯一有权在没有发生任何事情的情况下存在的物理物体，没有任何问题。事实是......？事实。"...我永远不会接受，空间绝对是你所暗示的......"- 那么，你将不得不回答，你的....。"真正的 "空间。因为单纯的虚空是绝对的（对不起）。 我的意思是说，距离和时间是相对的，取决于测量距离和时间的速度或参考框架。这不是我的想法。这是爱因斯坦的狭义相对论的基本原理。 prikolnyjkent 2014.07.13 10:00 #568 yosuf: 那就更酷了! 你认为这很愚蠢吗...？但是，你是否愿意解释一下，为什么你（你个人作为一个整体，......整体，......整体）知道你现在正在阅读我的文章，而你身体的每一个细胞，无论你采取哪一种，都完全不知道？为什么你身体的一个原子都不知道你在阅读，而整个人却知道呢？一个由听不清的单细胞生物组成的 "群落"，表现得像一个有思想的yosuf......，这到底是什么？(而你说......）。 prikolnyjkent 2014.07.13 10:07 #569 Boeing747: 我的意思是说，距离和时间都是相对的，取决于运动速度或测量距离和时间的参照系。 这不是我编的...... 不要误导自己。在你的理论中，相对的不是空间，而是你的坐标系统。而我们只有在对话者达成其共同的定义之后，才能谈论时间的相对性。实时，作为 "空间以连续的速度传播扰动的特性"，不可能是相对的......。 Boeing747 2014.07.13 10:35 #570 prikolnyjkent:不要误导自己。在你的理论中，相对的不是空间，而是你的坐标系统。而我们只有在对话者达成其共同的定义之后，才能谈论时间的相对性。实时，作为 "空间以连续的速度传播扰动的特性"，不可能是相对的......。 我还要告诉你，这个理论并不否认时间旅行，但是这种旅行只能在未来的一个方向上进行。如果你想读一下双子悖论，现在可以在维基百科上找到。 1...505152535455565758596061626364...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我还能去哪里呢？
毕竟，如果你试图承认一个所谓的物质身体的存在，你不可避免地要解释它从哪里来。
如果你仔细观察，你会发现甚至没有一个身体......
好吧......如果我们把一个点看作是一个分离的极小的空间体积，那么我们就无法与你争论。尽管如此......我必须反对。你的空间固定点的理论让人想起在地球原子和银河系任何物体之间的空间移动的乙醚理论。你是否知道，无论选择何种坐标系，光速或相同的参数变化波总是恒定的，并且等于30万公里/秒？ 我永远不会同意你所暗示的空间是绝对的。
"......你的空间固定点理论很像乙醚理论......"- 我没有任何理论。我只是在陈述事实。虚空是唯一允许存在的物理对象，没有任何问题，永远不会进化。事实是......？事实。
"...我永远不会接受，空间绝对是你所暗示的......"- 那么，你将不得不回答，你的....。"真正的 "空间。因为单纯的虚空是绝对的（对不起）。
在这种情况下，直接根据一个不存在的物体的质量和速度来解释惯性将是相当困难的。
我不能同意你的观点。我的惯性思维得到了完美的解释;-)
也许我们也不存在？这可能会被认为是荒谬的。也许，创造世界的原则，心灵的出现和存在，自主的生活自动系统（生物体），在其组织和活动中存在完美的逻辑，以及其他许多事情都不是人类的思想。我逐渐倾向于，一个生命不是在地球上出现的，只是偶然的巧合，这种现象无法解释，就像我们无法解释为什么价格取决于时间一样。也许，这对我们来说太方便了，这取决于时间，因为我们还没有什么可以充分反对的。也许，这是因为缺乏或难以收集必要的信息，而随着时间的推移，它更容易 - 一个人看着时钟，在这里你有所有的信息在准备的形式。我认为我们在进行自我欺骗，使用现成的时间，而不是寻找变化的真正罪魁祸首。时间有可能作为一个整体（累积）因素，结合所有可以想象的价格作用因素，其中可能有数十亿或更多。问题的解决也许是一个替代或折衷方案--例如通过拉普拉斯变换找到定价过程本身的时间，并通过它达到非线性时间。我认为引入 "非线性时间 "的概念可以帮助我们真实地表现出过程的动态性。
"也许我们也不存在...？"- 答案取决于你的意思。我们存在，而我们的身体并不...
"我们可能也不存在...？"- 答案取决于你的意思。我们存在，而我们的身体 并不...
"......你的空间固定点理论很像乙醚理论......"- 我没有任何理论。我只是在陈述事实。虚空是唯一有权在没有发生任何事情的情况下存在的物理物体，没有任何问题。事实是......？事实。
"...我永远不会接受，空间绝对是你所暗示的......"- 那么，你将不得不回答，你的....。"真正的 "空间。因为单纯的虚空是绝对的（对不起）。
我的意思是说，距离和时间是相对的，取决于测量距离和时间的速度或参考框架。这不是我的想法。这是爱因斯坦的狭义相对论的基本原理。
那就更酷了!
你认为这很愚蠢吗...？
但是，你是否愿意解释一下，为什么你（你个人作为一个整体，......整体，......整体）知道你现在正在阅读我的文章，而你身体的每一个细胞，无论你采取哪一种，都完全不知道？为什么你身体的一个原子都不知道你在阅读，而整个人却知道呢？一个由听不清的单细胞生物组成的 "群落"，表现得像一个有思想的yosuf......，这到底是什么？
(而你说......）。
我的意思是说，距离和时间都是相对的，取决于运动速度或测量距离和时间的参照系。 这不是我编的......
不要误导自己。在你的理论中，相对的不是空间，而是你的坐标系统。
而我们只有在对话者达成其共同的定义之后，才能谈论时间的相对性。
实时，作为 "空间以连续的速度传播扰动的特性"，不可能是相对的......。
不要误导自己。在你的理论中，相对的不是空间，而是你的坐标系统。
而我们只有在对话者达成其共同的定义之后，才能谈论时间的相对性。
实时，作为 "空间以连续的速度传播扰动的特性"，不可能是相对的......。
我还要告诉你，这个理论并不否认时间旅行，但是这种旅行只能在未来的一个方向上进行。如果你想读一下双子悖论，现在可以在维基百科上找到。