让我们假设一个物理体，时间有什么形式？你的意见。 - 页 58

新评论
 
Boeing747:

我还要告诉大家，这个理论并不否认时间旅行，但是这种旅行只能在未来的一个方向上进行。如果你想读一下双胞胎的悖论，现在可以在维基百科上找到，我检查了这种可能性。此外，质量是相对的，但它在广义相对论中得到了考虑。这个理论包括作为特例的特殊相对论。

"......它也解释了为什么，例如，位于高层建筑地基的时钟比位于楼顶的同一时钟跳动得慢。"所有这些与时间相对性有关的影响都已在使用原子钟测量时间的实验中得到令人信服的证明，其精确度深不可测。"- 你能不能澄清一下，到底是地基时钟变慢了，还是时间变长了...？

(因为，对我个人来说，这不是同一件事。）

 
prikolnyjkent:

"......它也解释了为什么，例如，位于高层建筑地基的时钟比位于该建筑屋顶的同一时钟走得慢。"所有这些与时间相对性有关的影响都已在使用原子钟测量时间的实验中得到令人信服的证明，其精确度深不可测。"- 你能不能澄清一下，到底是地基时钟变慢了，还是时间变长了...？

(因为，对我个人来说，它们不是一回事。）

钟表是一种测量两个事件之间经过的时间的仪器，并显示作为时间单位的时间间隔包含多少个参考时间间隔。例如，在国际单位制中，一秒钟相当于9 192 631 770个铯原子的辐射周期被作为一个参考时间间隔。在那个关于地基和屋顶的实验中，使用了两个同步的原子天文钟。一个天文钟放在地基上，另一个放在建筑物的屋顶上。

文章的作者揭示了中微子通信的可能性，特别是这种通信在股票交易中的巨大优势，因为使用中微子通信可以比互联网更快地将报价信息传输给接收者，因为中微子可以传输 给接收者。

 
Boeing747:

钟表是一种测量两个事件之间所经过的时间，并显示这个时间间隔或间隔中包含多少个作为时间单位的参考时间段的仪器。 例如，在国际单位制中，一秒钟作为一个参考时间段，相当于9 192 631 770个铯原子的辐射周期。在那个关于地基和屋顶的实验中，使用了两个同步的原子天文钟。一个天文钟放在地基上，另一个放在建筑物的屋顶上。


一个时钟是一个周期性过程的计数器，这个 周期性过程就在这个时钟 里面 进行（！！！）。

而且这个TIMER也没有其他作用。

你怎么能把WATCH和TIME混为一谈呢--我只是想知道。(真诚地......请勿冒犯)。

 
地基上的观察者可以声称他的时间是绝对的，屋顶上的观察者也可以声称他的时间是绝对的，他将和地基上的观察者一样正确。因此，谈论任何绝对的时间在空间的所有点上以相同的速度流动是没有意义的。只谈论局部时间或局部时间 是有意义的，观察者分离得越远，时间的相对性越明显。
 
Boeing747:
地基上的观察者可以声称他的时间是绝对的，屋顶上的观察者也可以声称他的时间是绝对的，他将和地基上的观察者一样正确。因此，谈论任何绝对的时间在空间的所有点上以相同的速度流动是没有意义的。只谈论局部时间或局部时间是有意义的，观察者分离得越远，时间的相对性越明显。

"......时间的相对性越发明显"。- 进程发生的速度 的差异越明显。这与 "时间 "有什么关系 - 请解释一下。
 
prikolnyjkent:

"......时间的相对性越发明显"。- 更加明显的是过程速度 的差异。这与时间有什么关系--请解释...

下面是一本为初学者准备的关于狭义相对论的教科书的节选。 我真的希望读完后你会同意时间是相对的。

为了解释狭义相对论，爱因斯坦提出了他著名的心理实验。

让我们设想一个站在铁轨旁的观察者M0，在沿运动方向的某一距离上有B点，在与运动方向相反的同一距离上有A点。 观察者认为这些事件是同时发生的，因为他在同一时刻看到了这两个闪电。由于他处于它们之间的中心位置，并且由于光以恒定的速度传播，他得出结论，闪电在这两点同时发生了。
现在假设，当闪电从A到B的方向劈下时，一列火车高速行驶，在两个闪电发生的瞬间，火车内的观察者，我们称他为M1，正好与站在轨道旁的观察者M0相对。由于M1正朝着一个闪光点移动而远离另一个闪光点，他将在看到A的闪光点之前看到B的闪光点。由于知道他在运动中，他将考虑到光速的有限性，也会得出结论，闪光点是同时发生的。
但根据狭义相对论的两个基本假设（由迈克尔逊-莫里实验证实），我们不妨假设火车处于静止状态，而地球在其车轮下快速向后运行。有了这个观点M1，火车上的观察者会得出结论，在他观察的序列中，B处的闪光确实发生在A处的闪光之前。他知道自己处于这些闪光之间，由于他认为自己处于静止状态，所以他不得不得出结论，他看到的闪光发生在他看到的第二个闪光之前。
地球上的观察者M0被迫同意。 的确，他在同一时间看到了闪光，但现在他被认为是在移动。 当他考虑到光速和他正从闪光B向闪光A移动的事实时，他将得出结论，闪光B一定发生得更早。

因此，我们必须得出结论，不能以任何绝对的方式回答闪光是否同时发生的问题。答案取决于参考框架的选择。当然，如果两个事件发生在同一地点，我们可以绝对肯定地说，它们是同时发生的。但是，事件之间的距离越大，就越难判断它们的同时性。 这并不是说我们根本无法知道事情的真实状况，没有真正的真实状况。宇宙没有绝对的时间，无法衡量绝对的同时性。

怎样？

 
Boeing747:

下面是一本为初学者准备的关于狭义相对论的教科书的节选。 我非常希望在读完之后，你仍然会同意时间是相对的。

为了解释狭义相对论，爱因斯坦提出了他著名的心理实验

...

怎么说呢？

忘记这个GTR的废话吧。

原子钟相对地说谎。在同一实验中，石英钟显示了相同的结果。

那么，如何？

 
我再写一个例子。
 
Zhunko:

忘记这个GTR的废话吧。

原子钟相对地说谎。在同一实验中，石英钟显示了相同的结果。

那么，如何？

石英钟不够精确，无法进行这样的实验。石英钟只适用于家用钟。

好吗？

 
Boeing747:

石英表的时间精度不足以进行这样的实验。石英表只适合做家用钟。

怎么样？

这对一切都有好处。你必须以这样的方式进行测量，使其具有足够的准确性。德里夫尼解释了这种效果。
1...515253545556575859606162636465...67
新评论