让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 - 页 25 1...181920212223242526272829303132...67 新评论 [删除] 2011.01.06 18:55 #241 solar: 让我们假设一些信息信号是真实的。我们知道,均质物质的特征是密度。然后,信号质量与信号体积的比率将给我们带来密度。剩下的就是找出什么是质量和体积。 Prival 是这些方面的大师。 他一直在非常密切地研究抽搐。 [删除] 2011.01.06 18:56 #242 DhP: 无知? 但这都是相对的。 所有的人都是不同的。他们不一定要像你一样 或我,他们不需要像你或我一样思考。 我们更经常地称那些与我们意见不同的人为傻瓜,这就是我们的错误。 一个人只是生活在一个不同的(如果你喜欢,平行的)世界。 我们每个人都生活在自己的世界里,经常在自己的虚拟世界里。 在那里他既是统治者又是天才。 并通过与我们相交,继续生活在他的虚拟世界里。 要求我们以统治者的身份恭敬对待自己。 在任何情况下,我们今天的任何一个人都比过去的科学家更有学问和教育。 你在某些方面是对的。 richie 2011.01.06 19:02 #243 让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 写了25页,底线在哪里? [删除] 2011.01.06 19:02 #244 Abzasc: 存在一个人类观察者的时间,为什么?它本身就是... 我们说时间是因为它是一个更简洁的定义,你知道。而距离只是在字面意义上更近,有时。 当时间是测量的基础时,你可以谈论与时间有关的东西的距离,作为一个常数。频率,例如,一个谐波。 是否有一个没有你的时代?嗯,所以我们正逐渐进入到存在的根源。每个人对同样的词和同样的概念的理解是不同的,或者有自己的细微差别,但也是不同的。但无论如何,真理(现实)是一个,它并不关心谁在思考它,谁在理解它。总而言之,所有当地人的和平))))。我在停顿。 [删除] 2011.01.06 19:04 #245 Richie: 写了25页,底线在哪里? 在无限大的空间里 :) [删除] 2011.01.06 19:06 #246 NTH: 有什么时候你不在吗?嗯,所以我们正逐渐进入到存在的根源。每个人对同样的词和概念的理解是不同的,或有细微差别,但也是不同的。但无论如何,真理(现实)是一个,它并不关心谁在思考它,谁在理解它。总而言之,所有当地人的和平))))。我在停顿。 又是五五开... 不,我懒得重复自己。 BBC 2011.01.06 19:08 #247 Abzasc: 微观世界的无限性在 宏观世界中 ,不是靠自己,也不是反过来......我想也是 :) 这就是为什么它是无限的,因为它没有边界或方向。 在这种情况下,它是测量的尺度,决定一切的尺度。 只是,人们习惯于用米和公里来衡量。 他们(人们)无法想象纳米级或光年级的大小。 但对于某人来说,比如说病毒或星系,这些维度不是问题。 [删除] 2011.01.06 19:12 #248 DhP: 在这种情况下,它是测量的尺度,决定一切的尺度。 不存在规模和尺度... 我在上面提到了拓扑结构的升级,它是一个伟大的变化......取出来 :) BBC 2011.01.06 19:14 #249 Abzasc: 不存在规模和尺度... 解释一下,也许我会同意你的说法。 solar 2011.01.06 19:28 #250 Richie: 让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 写了25页,底线在哪里? 物质的变化是以时间来衡量的。物质有形式,时间没有。只是一开始就有一个错误的假设,我认为。 不存在无限性。它们根本不是可比较的概念。作者可能是在寻找市场估值的新方法,就像我们大家经常做的那样。这没有什么不对。 1...181920212223242526272829303132...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
让我们假设一些信息信号是真实的。我们知道,均质物质的特征是密度。然后,信号质量与信号体积的比率将给我们带来密度。剩下的就是找出什么是质量和体积。
无知?
但这都是相对的。
所有的人都是不同的。他们不一定要像你一样
或我,他们不需要像你或我一样思考。
我们更经常地称那些与我们意见不同的人为傻瓜,这就是我们的错误。
一个人只是生活在一个不同的(如果你喜欢,平行的)世界。
我们每个人都生活在自己的世界里,经常在自己的虚拟世界里。
在那里他既是统治者又是天才。
并通过与我们相交,继续生活在他的虚拟世界里。
要求我们以统治者的身份恭敬对待自己。
在任何情况下,我们今天的任何一个人都比过去的科学家更有学问和教育。
你在某些方面是对的。
让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。
写了25页,底线在哪里?
存在一个人类观察者的时间,为什么?它本身就是...
我们说时间是因为它是一个更简洁的定义,你知道。而距离只是在字面意义上更近,有时。
当时间是测量的基础时,你可以谈论与时间有关的东西的距离,作为一个常数。频率,例如,一个谐波。
是否有一个没有你的时代?嗯,所以我们正逐渐进入到存在的根源。每个人对同样的词和同样的概念的理解是不同的,或者有自己的细微差别,但也是不同的。但无论如何,真理(现实)是一个,它并不关心谁在思考它,谁在理解它。总而言之,所有当地人的和平))))。我在停顿。
写了25页,底线在哪里?
有什么时候你不在吗?嗯,所以我们正逐渐进入到存在的根源。每个人对同样的词和概念的理解是不同的,或有细微差别,但也是不同的。但无论如何,真理(现实)是一个,它并不关心谁在思考它,谁在理解它。总而言之,所有当地人的和平))))。我在停顿。
又是五五开...
不,我懒得重复自己。
微观世界的无限性在 宏观世界中 ,不是靠自己,也不是反过来......我想也是 :)
这就是为什么它是无限的,因为它没有边界或方向。
在这种情况下,它是测量的尺度,决定一切的尺度。
只是,人们习惯于用米和公里来衡量。
他们(人们)无法想象纳米级或光年级的大小。
但对于某人来说,比如说病毒或星系,这些维度不是问题。
在这种情况下,它是测量的尺度,决定一切的尺度。
不存在规模和尺度...
我在上面提到了拓扑结构的升级,它是一个伟大的变化......取出来 :)
不存在规模和尺度...
解释一下,也许我会同意你的说法。
让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。
写了25页,底线在哪里?
物质的变化是以时间来衡量的。物质有形式,时间没有。只是一开始就有一个错误的假设,我认为。 不存在无限性。它们根本不是可比较的概念。作者可能是在寻找市场估值的新方法,就像我们大家经常做的那样。这没有什么不对。