让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 - 页 54 1...474849505152535455565758596061...67 新评论 TarasBY 2014.07.11 17:06 #531 solar: 地面重力9.81m/s2早上在床上被子里的重力 999.81 m/s2 ...这就是主题的来源...:) Alexey Subbotin 2014.07.11 19:17 #532 moskitman: 而我至少不明白为什么要进入遗迹辐射的偏振,并寻找大爆炸的确认或反驳。毕竟要理解同样的东西,比如说引力,只有两样东西就够了:一个简单的光学望远镜和一个大脑。问题的关键不在于存在引力,而在于存在引力波。通过光学望远镜和大脑,我们有可能理解引力的存在,甚至有可能推断出它与时空曲率的关系(例如,通过行星近日点位移和引力透镜等纯天文学效应)。但是没有办法以这种方式计算自通货膨胀阶段结束后保存的引力波--这种效应太小,即使在可见宇宙的尺度上,也无法用光学望远镜观察到。但这一假设当然不是凭空产生的。而从通货膨胀理论,甚至更广泛的--从多元宇宙理论来看,遗迹引力波一定存在。他们试图通过引力本身的波动来直接测量它们,但目前仪器的灵敏度还不够几个数量级。但是,一个间接的测量结果出来了,而且必须说,这是一个非常了不起的结果,因为它说明了我们对宇宙早期阶段的历史的了解程度。毕竟,总的来说,BICEP所看到的是一种宇宙引力场的照片,它是130多亿年前的样子。鉴于在这些阶段,宇宙必须表现出真空和基本粒子的特性,而且是以一种非常具体的方式,取决于哪种理论更正确,结果也说明了很多关于微观世界的情况。 总而言之,至少我不明白这样的事情怎么能不打动人心。)我认为,这值得思考和......阅读,阅读,当然。 Алексей Тарабанов 2014.07.11 19:35 #533 alsu: 简而言之,我不明白这样的事情怎么能不打动你的心)。这是值得思考的问题,我认为,而且......阅读,阅读,当然。 是的,我也不明白。 Boris 2014.07.11 19:43 #534 alsu: 简而言之,我不明白这样的事情怎么能不打动你的心)。这是值得思考的问题,我认为,而且......阅读,阅读,当然。 多亏了这样的事情,生活才变得如此有趣! Vladimir Paukas 2014.07.12 02:24 #535 在清醒的状态下没有重力波! moskitman 2014.07.12 07:12 #536 alsu: 问题的关键不在于引力,而在于引力波。... 引力波并不存在。如果仅仅是因为重力不具有波的性质,就像许多人习惯于通过与电磁学的类比来思考一样。 而用古老的名字为伪科学研究筹集资金是正确的。他们正试图通过重力本身的波动来直接测量它们,但目前仪器的灵敏度还缺乏几个数量级。而且它不会。如果没有波动,至少让他们测量一下。但是获得了一个间接测量,而且必须说,这是一个非常突出的结果,因为它说明了我们对宇宙存在早期阶段的发展历史的了解程度。这一点都没有错。我们寻找引力波,发明中微子来拯救能量守恒定律,但我们没有看到明显的问题。顺便说一下,在简单的光学望远镜中。毕竟,总的来说,BICEP所看到的是一种130多亿年前的宇宙引力场的照片。你被骗了。你被骗了。迄今为止,测量到的引力传播率已经比 "c "高了30个数量级。而他们在那里抓到的东西,都是根据光速来计算的,因为你看,一个聪明人早就说过,没有什么东西是快的,其他的都是 胡说八道。阿列克谢,在这些问题上你是个有趣的对话者,但你太相信现代科学了,现在是时候在这些问题上归结为" 伪 "了。你想要一个 "简单 "的问题来复习一下吗?牛顿重力理论的追随者如何解释土星环的起源?那木星呢?而太阳系的圆盘状性质?银河系呢?查一查,查一查......。你会失望的。艾萨克-牛顿的错误仍在被人类澄清。同时,我们恒星中心的核反应和行星轨道的(近似)重合是一个领域的鱼。但牛顿不会喜欢这样,因此,整个官方 "科学 "也不会喜欢。因此,对我们来说,只能惊讶地看着那些历史上没有艾萨克-牛顿的人。 Tantrik 2014.07.12 08:13 #537 moskitman:引力波并不存在。如果只是因为引力不具有波的性质,就像许多人习惯于通过与电磁学相类比而认为的那样。 而用古老的名字为伪科学的研究筹集资金是正确的做法。而且还不够多。没有犹豫,至少让他们测量。完全没有错。我们寻找引力波,发明中微子以挽救能量守恒定律,但我们没有看到明显的问题。顺便说一下,在简单的光学望远镜中。你被骗了。你被骗了。目前测量的重力传播速度已经比 "c "高30个数量级。而他们在那里抓到的东西,他们是根据光速来计算的,因为你看,一个聪明人早就说过,没有什么东西是快的,其他的都是 废话。阿列克谢,在这些问题上你是个有趣的对话者,但你太相信现代科学了,现在是时候在这些问题上归结为" 伪 "了。你想要一个 "简单 "的问题来复习一下吗?牛顿重力理论的追随者如何解释土星环的起源?那木星呢?而太阳系的圆盘状性质?银河系呢?查一查,查一查......。你会失望的。艾萨克-牛顿的错误仍在被人类澄清。同时,我们恒星中心的核反应和行星轨道的(近似)重合是一个领域的鱼。但牛顿不会喜欢它,因此,整个官方 "科学 "也不会喜欢。因此,对我们来说,只能惊讶地看着那些 历史上没有艾萨克-牛顿的人。 这不是UFO!它们是等离子体,是银河系(内部)中等文明水平的居民,光速是它们的上限,它的燃料甚至不是由光子船提供,而是由某种运输驳船提供。 prikolnyjkent 2014.07.12 08:40 #538 alsu: 问题的关键不在于存在引力,而在于存在引力波。通过光学望远镜和大脑,我们有可能理解引力的存在,甚至有可能推断出它与时空曲率的关系(例如,通过行星近日点位移和引力透镜等纯天文学效应)。但是没有办法以这种方式计算自通货膨胀阶段结束后保存的引力波--这种效应太小,即使在可见宇宙的尺度上,也无法用光学望远镜观察到。但这一假设当然不是凭空产生的。而从通货膨胀理论,甚至更广泛的--从多元宇宙理论来看,遗迹引力波一定存在。他们试图通过引力本身的波动来直接测量它们,但目前仪器的灵敏度还不够几个数量级。但是,一个间接的测量结果出来了,而且必须说,这是一个非常了不起的结果,因为它说明了我们对宇宙早期阶段的历史的了解程度。毕竟,总的来说,BICEP所看到的是宇宙引力场的一种照片,它是130多亿年前的样子。鉴于在这些阶段,宇宙必须表现出真空和基本粒子的特性,而且是以一种非常明确的方式,取决于哪种理论更正确,这个结果也说明了很多关于微观世界的情况。 简而言之,我一生都不明白这样的事情怎么会让人惊奇到极点)。我认为,这值得思考和......阅读,阅读,当然。 当你意识到唯一有权利不在那里的东西是假日时,这样的事情不会让你感到震惊...。(完全没有任何东西)。(!!!) 在宣布了任何其他物体的存在后(除了空性)--你立即站在谈判上,以完全的空性来描述它。无中生有(!!),这个物体突然出现。因此,为了不编造GODs...或大爆炸的东西,你只要意识到我们周围发生的所有世界...和可见的世界只由绝对空洞的空间的每一个潜能的属性的当前状态 "绘制"。(作为一个例子,你可以把最奇怪的过程发生在一台开着的计算机的内部,当它里面没有任何变化,除了每一个点的状态)。 Dmitry Chepik 2014.07.12 08:52 #539 是啊...有多少人就有多少种意见,非常有趣的线程!在我看来,时间是一个存在的 "点"(介于过去和未来之间的时刻),原则上,它对所有人来说都是一样的,只是我们如何看待它而已它是由高高在上的人规定的个人感知特征。一个存在的 "点 "可以呈现为一个电磁尺度,我们只感知到可见光谱的一小条,这与时间是一样的,我们感知到的是毫秒、小时、天、年、几十年、几个世纪等等,而什么是更小或更大的不幸......要么是生命短暂,要么是频率太高无法感知......。如果我们与市场做一个类比,那么,时间的最小频率是1分钟,最大频率是整个历史......唯一令人困惑的是终端中均匀分布 的时间尺度,本质上它应该是动态的。 moskitman 2014.07.12 08:59 #540 prikolnyjkent:...(作为一个例子,你可以把最奇怪的过程出现在一台开着的计算机的肠子里,而里面没有任何变化,除了每个单独的点的状态)。 不,它没有。硬盘磁头移动,存储单元中的电荷出现并被擦除,磁盘上的区域被重新磁化。chepikds:...如果你做一个市场的比喻,那么,时间的最小频率是1分钟,最大频率 是整个故事......。 那么它就不是一分钟,而是一个刻度--你知道一分钟有多少个刻度吗?它们(虱子)是动态的。 1...474849505152535455565758596061...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
地面重力9.81m/s2
早上在床上被子里的重力 999.81 m/s2
而我至少不明白为什么要进入遗迹辐射的偏振,并寻找大爆炸的确认或反驳。毕竟要理解同样的东西,比如说引力,只有两样东西就够了:一个简单的光学望远镜和一个大脑。
问题的关键不在于存在引力,而在于存在引力波。通过光学望远镜和大脑,我们有可能理解引力的存在,甚至有可能推断出它与时空曲率的关系(例如,通过行星近日点位移和引力透镜等纯天文学效应)。但是没有办法以这种方式计算自通货膨胀阶段结束后保存的引力波--这种效应太小,即使在可见宇宙的尺度上,也无法用光学望远镜观察到。但这一假设当然不是凭空产生的。而从通货膨胀理论,甚至更广泛的--从多元宇宙理论来看,遗迹引力波一定存在。他们试图通过引力本身的波动来直接测量它们,但目前仪器的灵敏度还不够几个数量级。但是,一个间接的测量结果出来了,而且必须说,这是一个非常了不起的结果,因为它说明了我们对宇宙早期阶段的历史的了解程度。毕竟,总的来说,BICEP所看到的是一种宇宙引力场的照片,它是130多亿年前的样子。鉴于在这些阶段,宇宙必须表现出真空和基本粒子的特性,而且是以一种非常具体的方式,取决于哪种理论更正确,结果也说明了很多关于微观世界的情况。
总而言之,至少我不明白这样的事情怎么能不打动人心。)我认为,这值得思考和......阅读,阅读,当然。
简而言之,我不明白这样的事情怎么能不打动你的心)。这是值得思考的问题,我认为,而且......阅读,阅读,当然。
是的,我也不明白。
简而言之,我不明白这样的事情怎么能不打动你的心)。这是值得思考的问题,我认为,而且......阅读,阅读,当然。
多亏了这样的事情,生活才变得如此有趣!
问题的关键不在于引力,而在于引力波。...
引力波并不存在。如果仅仅是因为重力不具有波的性质,就像许多人习惯于通过与电磁学的类比来思考一样。
而用古老的名字为伪科学研究筹集资金是正确的。
他们正试图通过重力本身的波动来直接测量它们,但目前仪器的灵敏度还缺乏几个数量级。
而且它不会。如果没有波动,至少让他们测量一下。
但是获得了一个间接测量,而且必须说,这是一个非常突出的结果,因为它说明了我们对宇宙存在早期阶段的发展历史的了解程度。
这一点都没有错。我们寻找引力波,发明中微子来拯救能量守恒定律,但我们没有看到明显的问题。顺便说一下,在简单的光学望远镜中。
毕竟,总的来说,BICEP所看到的是一种130多亿年前的宇宙引力场的照片。
你被骗了。你被骗了。迄今为止,测量到的引力传播率已经比 "c "高了30个数量级。而他们在那里抓到的东西,都是根据光速来计算的,因为你看,一个聪明人早就说过,没有什么东西是快的,其他的都是 胡说八道。
阿列克谢,在这些问题上你是个有趣的对话者,但你太相信现代科学了,现在是时候在这些问题上归结为" 伪 "了。
你想要一个 "简单 "的问题来复习一下吗?牛顿重力理论的追随者如何解释土星环的起源?那木星呢?而太阳系的圆盘状性质?银河系呢?查一查,查一查......。你会失望的。艾萨克-牛顿的错误仍在被人类澄清。
同时,我们恒星中心的核反应和行星轨道的(近似)重合是一个领域的鱼。但牛顿不会喜欢这样,因此,整个官方 "科学 "也不会喜欢。
因此,对我们来说,只能惊讶地看着那些历史上没有艾萨克-牛顿的人。
引力波并不存在。如果只是因为引力不具有波的性质,就像许多人习惯于通过与电磁学相类比而认为的那样。
而用古老的名字为伪科学的研究筹集资金是正确的做法。
而且还不够多。没有犹豫,至少让他们测量。
完全没有错。我们寻找引力波,发明中微子以挽救能量守恒定律,但我们没有看到明显的问题。顺便说一下,在简单的光学望远镜中。
你被骗了。你被骗了。目前测量的重力传播速度已经比 "c "高30个数量级。而他们在那里抓到的东西,他们是根据光速来计算的,因为你看,一个聪明人早就说过,没有什么东西是快的,其他的都是 废话。
阿列克谢,在这些问题上你是个有趣的对话者,但你太相信现代科学了,现在是时候在这些问题上归结为" 伪 "了。
你想要一个 "简单 "的问题来复习一下吗?牛顿重力理论的追随者如何解释土星环的起源?那木星呢?而太阳系的圆盘状性质?银河系呢?查一查,查一查......。你会失望的。艾萨克-牛顿的错误仍在被人类澄清。
同时,我们恒星中心的核反应和行星轨道的(近似)重合是一个领域的鱼。但牛顿不会喜欢它,因此,整个官方 "科学 "也不会喜欢。
因此,对我们来说,只能惊讶地看着那些 历史上没有艾萨克-牛顿的人。
问题的关键不在于存在引力,而在于存在引力波。通过光学望远镜和大脑,我们有可能理解引力的存在,甚至有可能推断出它与时空曲率的关系(例如,通过行星近日点位移和引力透镜等纯天文学效应)。但是没有办法以这种方式计算自通货膨胀阶段结束后保存的引力波--这种效应太小,即使在可见宇宙的尺度上,也无法用光学望远镜观察到。但这一假设当然不是凭空产生的。而从通货膨胀理论,甚至更广泛的--从多元宇宙理论来看,遗迹引力波一定存在。他们试图通过引力本身的波动来直接测量它们,但目前仪器的灵敏度还不够几个数量级。但是,一个间接的测量结果出来了,而且必须说,这是一个非常了不起的结果,因为它说明了我们对宇宙早期阶段的历史的了解程度。毕竟,总的来说,BICEP所看到的是宇宙引力场的一种照片,它是130多亿年前的样子。鉴于在这些阶段,宇宙必须表现出真空和基本粒子的特性,而且是以一种非常明确的方式,取决于哪种理论更正确,这个结果也说明了很多关于微观世界的情况。
简而言之,我一生都不明白这样的事情怎么会让人惊奇到极点)。我认为,这值得思考和......阅读,阅读,当然。
当你意识到唯一有权利不在那里的东西是假日时,这样的事情不会让你感到震惊...。(完全没有任何东西)。(!!!)
在宣布了任何其他物体的存在后(除了空性)--你立即站在谈判上,以完全的空性来描述它。无中生有(!!),这个物体突然出现。
因此,为了不编造GODs...或大爆炸的东西,你只要意识到我们周围发生的所有世界...和可见的世界只由绝对空洞的空间的每一个潜能的属性的当前状态 "绘制"。(作为一个例子,你可以把最奇怪的过程发生在一台开着的计算机的内部,当它里面没有任何变化,除了每一个点的状态)。
是啊...有多少人就有多少种意见,非常有趣的线程!
在我看来,时间是一个存在的 "点"(介于过去和未来之间的时刻),原则上,它对所有人来说都是一样的,只是我们如何看待它而已它是由高高在上的人规定的个人感知特征。
一个存在的 "点 "可以呈现为一个电磁尺度,我们只感知到可见光谱的一小条,这与时间是一样的,我们感知到的是毫秒、小时、天、年、几十年、几个世纪等等,而什么是更小或更大的不幸......要么是生命短暂,要么是频率太高无法感知......。
如果我们与市场做一个类比,那么,时间的最小频率是1分钟,最大频率是整个历史......
唯一令人困惑的是终端中均匀分布 的时间尺度,本质上它应该是动态的。
...(作为一个例子,你可以把最奇怪的过程出现在一台开着的计算机的肠子里,而里面没有任何变化,除了每个单独的点的状态)。
不,它没有。硬盘磁头移动,存储单元中的电荷出现并被擦除,磁盘上的区域被重新磁化。
...如果你做一个市场的比喻,那么,时间的最小频率是1分钟,最大频率 是整个故事......。