谁在现场LAVINA系统上交易?有没有人有任何损失? - 页 9

 
khorosh:
还能是什么呢?如果你不使用它。雪崩原理是基于不对称的锁定。至于使用雪崩的危险性,我是相当清楚的。而我的策略,正如我之前写的,是迅速将我的存款翻倍,然后脱手(提取利润)。好吧,有时我必须固定一个体面的损失(<=初始存款的50%),但不会太多,往往利润超过了它。


好吧,如果有疑问,我也不打扰你了,因为我看你是在争论中寻找一粒真理,但不是争吵:))

但.....

我将回答我自己的问题:雪崩的交易是什么? 两个答案,以你认为正确的为准。

- 雪崩式交易的波动性

- 雪崩交易是指波动率/距离的比率(比率,倍数)。

 
IgorM:



是否有可能将你的不对称锁网开一面?
 
sever30:

是否有可能将你的非不对称机车网出来?


我做了净值化的变体,但利润却差了一点,也许哪里出了错。也许我会回到这个变体,并改进它。但是,普通的变体在人工干预下提供了更多的操纵可能性,具有积极的作用。

 
khorosh:


我做了净值化的版本,但利润却差了一些,也许哪里出了错。也许我会回到这个变体,并改进它。但普通的变体为人工干预提供了更多的操纵可能性,具有积极作用。

谢谢你,还有IgorM :你怎么看。
 
sever30:

是否有可能网罗一个非对称性的锁?


不,如果你打破了一个锁,那么就很难找到当前的利润 或余额,以及损失在哪里,在哪里寻找一个锁的出口。

打破锁定的唯一条件是同时开出的市场订单的最大数量,所以你需要以相等的利润平仓,但通常买入/卖出的杠杆有助于你顺利打破锁定。

 
IgorM:


不,如果你打破了锁定,那么你就很难知道当前的利润或余额在哪里,损失在哪里,在哪里寻找摆脱锁定的方法。


我不是一个程序员(甚至更远......),我不能给你一个例子或其他类似的东西,但即使对我来说,很明显,你可以通过程序来 "导航"。
 
khorosh:

而且你将学会问问题。" 雪崩会做什么"--这是什么意思。雪崩一词的含义是什么?这个词似乎是指雪崩线程中制定的某种交易系统。所以你可以毫不含糊地说,这个系统不会发生什么,尤其是这个分支已经被放弃了,不太可能发生任何重大变化

1)你要学会回答那个被你抛弃了三次、被你仔细擦洗过的 "雪崩 "分支中向你提出的问题。 问题...

2)现在这个分支将充满了上限报告和平衡图?

 
sever30:

我远不是一个程序员(甚至更远......),我不能给你一个例子或类似的东西,但即使对我来说也很清楚,以编程方式 "导航 "是可能的。


让我这样说吧:你有一个不对称的锁(即你已经决定不承担损失,但通过增加风险,你会比亏损的订单赚得更多)。

如果你关闭了一个盈利,留下了一个亏损,这不就等于关闭了一个亏损的头寸,开了一个新的相反的头寸,直接变成了盈利(即使你记得最后的余额/账户状态)?

ZZZY: 我不知道人们在等待什么(利润、收支平衡......),我只是在等待一个工具(货币对)恢复到我的EA可以接受的波动/动态的时间,因为如果趋势EA已经进入多头,这意味着市场上没有确定的价格运动(趋势),所以我需要等待,直到所需的动态恢复才能继续交易--我把多头作为做决定的时间,在这段时间内,我将交易以避免增加现有损失

这种策略的最佳解决方案是在卖出或买入订单的总量中,在假定的趋势方向上平衡一个小的差额。

 
IgorM:


让我这样说吧:你有一个不对称的手数(即,你已经决定不承担损失,在增加风险后,你将比亏损的订单赚得更多)。

如果你关闭了一个盈利,留下了一个亏损,这不就等于关闭了一个亏损的头寸,开了一个新的相反的头寸,直接变成了盈利(即使你记得最后的余额/账户状态)?

ZZZY: 我不知道人们在等待什么(利润、收支平衡......),我只是在等待一个工具(货币对)恢复到我的EA可以接受的波动/动态的时间,因为如果趋势EA已经进入多头,这意味着市场上没有确定的价格运动(趋势),所以我需要等待,直到需要的动态恢复才能继续交易--我把多头作为做决定的时间,在这段时间,我将交易以避免增加现有损失

这种策略的最佳解决方案是平衡买入和卖出订单的总量,在假定的趋势方向上占小部分优势。

为了方便和清晰,我也用了很多,我用重叠的方式关闭,出来的效果和没有的一样,而且我得到了100%的关闭保证:)
 
sever30:
我也用了很多,为了方便和清晰,我用重叠的方式关闭,这和没有重叠是一样的,而且我得到了100%关闭的保证 :)

我也祝愿你,我不知道谁和什么样的战略在寻找外汇,但任何战略都是一种 "宗教"--谁相信什么?

有人认为价格在圆形(10的倍数)水平上移动,有人认为如果你 "拉长纤维",就会成功;有人在寻找一个普遍的(奇迹般的)玛莎;有人认为有一个普遍的数字,限制了翻转/锁定的数量...... - 但是,所有这些试图从数学的角度来描述一个完全非数学的过程--真正的人在其中游戏/工作的市场(由于终端的可能性和迷人的图形试图说服在相反的:D)。