谁在现场LAVINA系统上交易？有没有人有任何损失？ - 页 8 123456789101112131415...35 新评论 khorosh 2010.09.09 19:31 #71 IgorM: 这就对了--聪明的想法! 现在更接近于雪崩的主题。 - 有一些交易趋势的策略 - 有一些策略可以交易反趋势 - 有一些策略可以交易相关的属性... - 有一些交易策略，.... 雪兰莪的交易是什么？ 有了趋势。趋势时，它的效果非常好。 Tantrik 2010.09.09 19:33 #72 IgorM: 这就对了--聪明的想法! 现在更接近于雪崩的主题。 - 有一些交易趋势的策略 - 有一些策略可以交易反趋势 - 有一些策略可以交易相关的属性... - 有一些交易策略，.... 雪兰莪的交易是什么？ 一个模式--价格不可能一直走平，一直处于一个平坦的位置。 Oleg 2010.09.09 19:34 #73 当增加迭代次数（进入通道）时，可以使用两种方式。 1.平掉所有的头寸，记住总的手数，当离开通道时，从这个手数继续... 2.继续迭代不是通过增加批次，而是通过增加距离，这样做的结果相同，但允许离开通道...... igor 2010.09.09 19:34 #74 有一种反转策略是雪崩。例如，反转策略可以基于两个不同的MAs的交叉点。 Avalanche是一种带有Martingale元素的翻转策略。 Igor Makanu 2010.09.09 19:39 #75 khorosh: 有了趋势。它与趋势完美结合。 我认为你不应该在雪崩上交易--用任何趋势指标 进行交易 Tantrik: 规律性--价格不可能一直不休息，一直在一个单位。 如果你的第一次进场没有击中趋势，你可能会用更大的 订单击中一个回撤。 OlegTs: 如果迭代次数（打通道）增加，你可以使用两种方法。2.继续迭代不是通过增加批次，而是通过增加距离，这将得到相同的结果，但会让你突破通道...... 为什么??????，以及把自己在每次翻转后的距离增加，以几何级数递增!- 25 -> 50 -> 100 ->200 ->400 ..... 你想运用过度拥挤的战术吗？ zhuki: Avalanche是一种带有Martingale元素的翻转策略。马丁格尔不是一个绰号--它是资金管理的一种方式，它不是雪崩的本质，我已经测试过没有下一手的倍数的雪崩，但通过增加买入与卖出的总头寸，反之亦然--效果是一样的--从锁定中退出只是等待更长的时间。 谁说专家顾问代码中微不足道的手数计算行：Lots = AccountBalance/10 0000;不是基于Mattingale的同一系统，因为设置了一个相反的--锁定的倍数为x2？基本上，第一个选项是马丁格尔，但 "在时间上延长了"--本质是一样的--将正/负结果添加到总（平衡）结果中 。 igor 2010.09.09 19:48 #76 IgorM: 马丁格尔不是一个绰号--它是资金管理的一种方式，它不是雪崩的本质，我已经测试过雪崩，没有增加下一手的倍数，但通过增加 总头寸买入与卖出，反之亦然--效果是一样的--从锁定中退出只是等待更长时间 我标记了不清楚的地方。也许，在你的理解中，倍数是2、3，等等。但它可能是1.1、1.2，等等。 这不是问题所在。多重性或增加反向位置是一个风险问题。 khorosh 2010.09.09 19:49 #77 IgorM: 我认为你不应该在雪崩上交易--用任何趋势指标进行交易 如果你的第一次进场没有击中趋势，你可能会用更大的 订单击中一个回撤。 为什么??????，把自己的距离在每次滚动后都有一个几何级数的增加!- 25 -> 50 -> 100 ->200 ->400 .....你想用过坐战术吗？ 马廷格不是一个绰号--它是资金管理的一种方式，它不是雪崩的本质，我已经测试过没有下一手的倍数的雪崩，但通过增加总头寸买入与卖出，反之亦然--效果是一样的--从锁定中退出只是等待更长时间 。 我想你也是如此，因为你有很多关于雪崩的问题，而且会有很长的时间来弄清楚。在你没有任何疑问的指标上进行交易。我的猜测是，我将以某种方式继续在Avalanche进行交易，尤其是我已经将初始存款翻了好几倍。 而雪崩的交易方向是由使用止损单 的事实决定的，否则就会使用限价单。 Igor Makanu 2010.09.09 19:55 #78 zhuki: 我已经强调了不清楚的地方。也许，在你的理解中，倍数是2、3等。但它可能是1.1、1.2等。这不是问题所在。多重性或增加反向位置是一个风险问题。 。 倍数（Martingale）只是一个几何级数--其目的是实现一个积极的结果，如果你愿意，趋势指标 中的股权摆动在较小的K值下是可行的--0.5，0.25的总买入和卖出位置。 khorosh: 我想你也会的，因为我有很多关于雪崩的问题，我将不得不长期处理它。我认为雪崩将需要太多的时间来整理。 用没有对你产生任何疑问的指标进行交易。我将以某种方式继续在Avalanche交易，尤其是我已经将初始存款翻了好几倍。而雪崩在趋势方向上的交易是由使用止损单的事实决定的，否则就会使用限价单。 。 好运!相信数学会帮助你，但唯一不好的是，在不利的情况下，你将不得不从普通数学转向概率论。 在我的EA中，我只在放置锁的时候进行雪崩交易，因为放置锁的目的是使其收支平衡。 很难找到比雪崩更好的原则来解开手数，因为雪崩是一个大锁，它的建立直到未结订单的总利润达到预期目标。 khorosh 2010.09.09 20:16 #79 IgorM: 倍数（Martingale）只是一个几何级数--其目的是获得一个积极的结果。 如果你愿意，你可以使用更小的倍数--总买入和卖出头寸的0.5、0.25 成功!有一件事很糟糕，如果情况发生变化，你将不得不从普通数学领域转到概率论领域。 我在我的EA中只在锁仓时进行雪崩交易--锁仓的目的是为了达到收支平衡的水平。 很难找到一个更好的雪崩原则来解开手数，因为雪崩是一个大的损失，它被建立起来，直到所有未结订单的总利润达到预期目标。 还能是什么呢？如果没有它。雪崩的原理是基于一个不对称的Lok。至于使用雪崩的危险性，我很清楚。而我的策略，正如我之前写的那样，是迅速将存款翻倍，然后脱手（提取利润）。好吧，有时我必须固定一个体面的损失（<=初始存款的50%），但不会太多，往往利润超过了它。 sever30 2010.09.09 20:19 #80 khorosh: 还能是什么呢？如果没有它。雪崩的原理是基于一个不对称的Lok。至于使用雪崩的危险性，我很清楚。而我的策略，正如我之前写的那样，是迅速将存款翻倍，然后脱 手（提取利润）。好吧，有时我必须固定一个体面的损失（<=初始存款的50%），但不会太多，往往利润超过了它。 我们应该称你的策略为土拨鼠还是鸵鸟？ 123456789101112131415...35 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就对了--聪明的想法!
现在更接近于雪崩的主题。
- 有一些交易趋势的策略
- 有一些策略可以交易反趋势
- 有一些策略可以交易相关的属性...
- 有一些交易策略，....
雪兰莪的交易是什么？
有了趋势。趋势时，它的效果非常好。
这就对了--聪明的想法!
现在更接近于雪崩的主题。
- 有一些交易趋势的策略
- 有一些策略可以交易反趋势
- 有一些策略可以交易相关的属性...
- 有一些交易策略，....
雪兰莪的交易是什么？
当增加迭代次数（进入通道）时，可以使用两种方式。
1.平掉所有的头寸，记住总的手数，当离开通道时，从这个手数继续...
2.继续迭代不是通过增加批次，而是通过增加距离，这样做的结果相同，但允许离开通道......
有一种反转策略是雪崩。例如，反转策略可以基于两个不同的MAs的交叉点。
Avalanche是一种带有Martingale元素的翻转策略。
有了趋势。它与趋势完美结合。
我认为你不应该在雪崩上交易--用任何趋势指标 进行交易
规律性--价格不可能一直不休息，一直在一个单位。
如果你的第一次进场没有击中趋势，你可能会用更大的 订单击中一个回撤。
如果迭代次数（打通道）增加，你可以使用两种方法。
2.继续迭代不是通过增加批次，而是通过增加距离，这将得到相同的结果，但会让你突破通道......
为什么??????，以及把自己在每次翻转后的距离增加，以几何级数递增!- 25 -> 50 -> 100 ->200 ->400 .....
你想运用过度拥挤的战术吗？
Avalanche是一种带有Martingale元素的翻转策略。
马丁格尔不是一个绰号--它是资金管理的一种方式，它不是雪崩的本质，我已经测试过没有下一手的倍数的雪崩，但通过增加买入与卖出的总头寸，反之亦然--效果是一样的--从锁定中退出只是等待更长的时间。
谁说专家顾问代码中微不足道的手数计算行：Lots = AccountBalance/10 0000;不是基于Mattingale的同一系统，因为设置了一个相反的--锁定的倍数为x2？基本上，第一个选项是马丁格尔，但 "在时间上延长了"--本质是一样的--将正/负结果添加到总（平衡）结果中
。
马丁格尔不是一个绰号--它是资金管理的一种方式，它不是雪崩的本质，我已经测试过雪崩，没有增加下一手的倍数，但通过增加 总头寸买入与卖出，反之亦然--效果是一样的--从锁定中退出只是等待更长时间
我认为你不应该在雪崩上交易--用任何趋势指标进行交易
如果你的第一次进场没有击中趋势，你可能会用更大的 订单击中一个回撤。
为什么??????，把自己的距离在每次滚动后都有一个几何级数的增加!- 25 -> 50 -> 100 ->200 ->400 .....
你想用过坐战术吗？
马廷格不是一个绰号--它是资金管理的一种方式，它不是雪崩的本质，我已经测试过没有下一手的倍数的雪崩，但通过增加总头寸买入与卖出，反之亦然--效果是一样的--从锁定中退出只是等待更长时间。
我想你也是如此，因为你有很多关于雪崩的问题，而且会有很长的时间来弄清楚。在你没有任何疑问的指标上进行交易。我的猜测是，我将以某种方式继续在Avalanche进行交易，尤其是我已经将初始存款翻了好几倍。
而雪崩的交易方向是由使用止损单 的事实决定的，否则就会使用限价单。
我已经强调了不清楚的地方。也许，在你的理解中，倍数是2、3等。但它可能是1.1、1.2等。这不是问题所在。多重性或增加反向位置是一个风险问题。 。
倍数（Martingale）只是一个几何级数--其目的是实现一个积极的结果，如果你愿意，趋势指标 中的股权摆动在较小的K值下是可行的--0.5，0.25的总买入和卖出位置。
我想你也会的，因为我有很多关于雪崩的问题，我将不得不长期处理它。我认为雪崩将需要太多的时间来整理。 用没有对你产生任何疑问的指标进行交易。我将以某种方式继续在Avalanche交易，尤其是我已经将初始存款翻了好几倍。
而雪崩在趋势方向上的交易是由使用止损单的事实决定的，否则就会使用限价单。
。
好运!相信数学会帮助你，但唯一不好的是，在不利的情况下，你将不得不从普通数学转向概率论。
在我的EA中，我只在放置锁的时候进行雪崩交易，因为放置锁的目的是使其收支平衡。 很难找到比雪崩更好的原则来解开手数，因为雪崩是一个大锁，它的建立直到未结订单的总利润达到预期目标。
倍数（Martingale）只是一个几何级数--其目的是获得一个积极的结果。 如果你愿意，你可以使用更小的倍数--总买入和卖出头寸的0.5、0.25
成功!有一件事很糟糕，如果情况发生变化，你将不得不从普通数学领域转到概率论领域。
我在我的EA中只在锁仓时进行雪崩交易--锁仓的目的是为了达到收支平衡的水平。 很难找到一个更好的雪崩原则来解开手数，因为雪崩是一个大的损失，它被建立起来，直到所有未结订单的总利润达到预期目标。
还能是什么呢？如果没有它。雪崩的原理是基于一个不对称的Lok。至于使用雪崩的危险性，我很清楚。而我的策略，正如我之前写的那样，是迅速将存款翻倍，然后脱 手（提取利润）。好吧，有时我必须固定一个体面的损失（<=初始存款的50%），但不会太多，往往利润超过了它。
我们应该称你的策略为土拨鼠还是鸵鸟？