谁在现场LAVINA系统上交易？有没有人有任何损失？ - 页 15

新评论
 
Mathemat:

一个数学家可以比其他人更清楚地阐述现象的本质，而其他人则只是慕名而来，参考经验主义。

对。一个非数学家费尽心思涉猎的东西，一个数学家马上就能说出来。

例如，数学家不需要解释什么是非平稳性，为什么在神经网络中，为输入提供一个蜡烛是有害的等等。我们甚至不提洛基。

一般来说，本论坛95%的参与者的总体教育水平低得可怜。对不起，吉普，但真的是这样 :-)

 

对通道宽度为500pp的所有单位进行统计。(为五位数)。在第一个版本中，在任何价格异常点（a）等于通道宽度（b）为通道宽度的1.5倍时，平盘被视为被打破。

_________

EURUSD 500/1.00/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
翻牌份额，%
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0.05
11 268 0.02
12 115 0.01


EURUSD 500/1.50/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05 翻牌平仓份额，% 1 421299 38.96 2 264745 24.48 3 160294 14.82 4 99871 9。24 5 59181 5.47 6 33119 3.06 7 19675 1.82 8 11998 1.11 9 4820 0.45 10 3294 0.3 11 1564 0.14 12 1202 0.11 13 111 0.01 14 87 0.01 71 0.01 16 61 0.01
















P.S. 感谢行者...

 
Diamant:

我们甚至不提洛基。

总的来说，本论坛95%的参与者的总体教育水平低得令人遗憾。对不起，吉普，但这确实是事实 :-)


我对数学家的特征描述就这么多了。你当然也包括你自己在这5%中 :)

但关于高度抽象和不注意主题领域的问题，它适用于你。这是关于你的ABWGDakes。

对不起，吉普，但这是事实 :-)

你为什么给我写这个？仿佛我是在为它做一个声明。没有这样的事情。

例如，数学家不需要解释什么是非平稳性，为什么在神经网络中，为输入提供一个蜡烛是有害的等等。

一个数学家显然是一出生就拥有这种知识。而对其他人来说，这种神圣的知识是不可触及的。Hee-hee-hee :)

 
gip:


这么说来，我对数学家的定性得到了证实。你当然也包括你自己在这5%中 :)

但关于高度抽象和不关注主题领域，这适用于你。这是关于你的ABWGD。

你为什么给我写这个？好像我说过什么似的。不，你没有。

当然，我有 :)而且更重要的是--我觉得和你讨论任何事情都没有意义了。在我看来，你不是一个交易员（我看过你的帖子......是的）。

我相信你不是一个坏人，你也不是一个坏动物，但这与本论坛的主题无关。对不起。

 
sever30:

对通道宽度为500pp的所有单位进行统计。(为五位数)。在第一个版本中，在任何价格异常点（a）等于通道宽度（b）为通道宽度的1.5倍时，平盘被视为被打破。

_________

Eurusd 500/1.00/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
翻牌百分比，%。
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0.05
11 268 0.02
12 115 0.01


EurusD 500/1.50/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
翻转部分，%。
1 421299 38.96
2 264745 24.48
3 160294 14.82
4 99871 9.24
5 59181 5.47
6 33119 3.06
7 19675 1.82
8 11998 1.11
9 4820 0.45
10 3294 0.3
11 1564 0.14
12 1202 0.11
13 111 0.01
14 87 0.01
15 71 0.01
16 61 0.01

P.S. 感谢表演者...


弗拉基米尔，感谢你提供的有趣和有用的统计信息。

现在的问题是。

1.你的意思是：通道宽度为500点，最大翻转次数不会超过12次？(在第二种情况下是否超过16？) 2.

2）为什么第二个通道有750点宽？你可以等几个月，直到你到了16岁。

此外，最后的地段会非常大，以至于区政府根本不会接受它们。

3.那么你能告诉我们在这个计算中使用的地段的大小（增加）吗？

 
Mathemat:

数学家不是一种教育，而是一种天职。数学家在外汇方面肯定比其他人更有机会。


那为什么成为亿万富翁的数学教授这么少呢？索罗斯不是数学家，巴菲特也不是。如果你以施瓦格为例，抽出一个他所调查的成功交易员 是专业数学家的样本--你能得到多少？

阅读塔勒布他在《被随机性愚弄》中的节选，他描述了80年代末和90年代初的情况，以及来自前苏联的飞机与优秀的数学家、辐射物理学家等。华尔街的那种时尚已经消失了。

欧元兑美元论坛上最受欢迎的主题之一。而那里的数学是什么？实心线、虚线、人字形等。相反，几何学专家有更好的机会。而在这个主题的最后一个帖子中，一般来说--通灵。

所有的TA都是加法、减法、乘法、除法。这更像是初级代数。

 
gss:


弗拉基米尔，感谢你提供的有趣和必要的统计信息，以供分析。

现在开始提问。

1) 你的意思是：通道宽度为500 pps时，最大翻转次数为12次？(在第二种情况下是超过16个吗？)。

2）为什么第二个通道有750点宽？你可以等几个月，直到你到了16岁。

此外，最后的地段面积会很大，区政府根本不会接受。

3.那你能告诉我这个计算中使用的地段面积（增加）吗？

你好。

1.是的。

2.你是指从平面的边界到它的毁灭的距离吗？如果是，那么就是一个任意的点，当它到达时，我们认为平面崩溃了，你可以把它当作B/C或TP。

我同意。

3.这是另一个话题，这是干燥的统计数据。

 

给大家一个问题...

谁对处理这些信息感兴趣？

谁愿意使用例子中提到的信息，在Excel中建立表格和图表？

 
Mathemat:

我说 "更好的机会"，是因为数学家可以比其他人更清楚地阐述外汇现象的本质，而其他人则只会慕名而来，参考经验主义。

如果价格在关于可能的上升/下降的WORD的影响下灾难性地突然崩溃，.....（这已经发生了不止一次），经济学家至少可以对其做出一些解释。即使是在事后和对统计信息进行长期分析之后。数学家只会耸耸肩，说这个过程是非稳态和非正态的，对此无能为力。

 
FAGOTT:

如果由于关于可能增加/减少.....，价格突然灾难性地崩溃（这已经发生了不止一次），经济学家至少可以给出一些解释。即使是在事后和对统计信息进行长期分析之后。数学家只会耸耸肩，说这个过程是非稳态和非正态的，对此无能为力。



按照你的说法，数学家是一个脑子里装着计算器的白痴
1...8910111213141516171819202122...35
新评论