谁在现场LAVINA系统上交易？有没有人有任何损失？ - 页 14

新评论
 
gip:

查一查，你会发现的。而讨论你的原始 "C==B和A==B，那么C==A "一点都不有趣。

谢谢你的建议。我们来讨论一下不原始的问题。情况是这样的--我们假设交易员在loc意义上的自信，在1.50000买入1手（A1位置）（当然，数字是在飞行中）。蛔虫。价格到了1.49900（5位数的-100点）。它通过以同样的价格出售来锁定 - 1.49900（A2姿势）。它有什么？锁定头寸中的-100点。无论价格走到哪里--减去100点后的口袋（不是holivar！见下文！）。如果你解锁--你将如何获得这100分？ 以及它与平仓 有什么区别？它有什么不同？一个简单的问题。请回答，因为我真的不明白。也许你知道一些我不知道的东西--但这是交流意见的论坛，对吗？

 
khorosh:

没有必要写那些陈词滥调。我评论的那个帖子说的是完全的位置封闭，在雪崩中不是这样的。
而我似乎并没有说到完全的立场封闭。不是吗？:-)
 
Diamant:

谢谢你的建议。让我们讨论一下，不是原始的那个。情况是这样的--我们假设一个交易员，对Loc的敏感性很有信心，在1.50,000买了1手（A1姿势）（当然数字是从头开始的）。蛔虫。价格到了1.49900（5位数的-100点）。它通过以同样的价格出售来锁定 - 1.49900（A2姿势）。它有什么？锁定头寸中的-100点。无论价格走到哪里--减去100点的口袋（不是chorivar！见下文！）。如果你解锁--你将如何获得这100分？ 以及它与平仓有什么区别？它有什么不同？一个简单的问题。请回答，因为我真的不明白。也许你知道一些我不知道的东西--但这是交流意见的论坛，对吗？

我需要这个吗？:))

迪亚曼 特。

这可以从数学上证明，尽管很难证明明显的事实。

毕竟，我只要求一个证明。数学证明的定义可以在互联网上找到 :)目前还没有。你的A和B并没有考虑到所有的因素。

我不觉得有什么好讨论的。如果你要提出来，就试着写一个严格的数学证明。

--

这只是一个试图让你思考的尝试。在试图用数学证明的过程中，你可能会自己发现这个差异。也许，也许你会发现它:)))

 
Tantrik:http://forum.alpari.ru/thread43726-36.html，这个人没有去大学....。

数学家不是一种教育，而是一种天职。数学家肯定比其他人更有机会打正手。

 
gip:
我需要它吗？:))

毕竟，我只要求一个证明。数学证明的定义可以在互联网上找到 :)目前还没有。你的A和B并没有考虑到所有的因素。

我不觉得有什么好讨论的。如果你要提出来，就试着写一个严格的数学证明。

--

这只是一个试图让你思考的尝试。在试图用数学来证明的过程中，你可能会自己发现这个差异。也许，也许，也许你会发现它:)))

我明白了 :-)

祝交易成功。

 
Diamant:

我明白了 :-)

祝交易成功。


很明显，关于你刚才的证明，你敲了一个钟。事实上，这正是你必须证明的：））））。

但我并没有任何冒犯的意思。我只是有时指出错误。我为没有直接做这件事而道歉:)))

 
Mathemat:

数学家不是一种教育，而是一种天职。数学家在法医学方面肯定比其他人更有机会。


就他们自己而言，聪明的人总是比其他人有更好的机会。
 
gip:

很明显，你只是在敲打证明的钟声。事实上，这就是你必须要证明的：）））。
当然了 :-)这就是我们正在谈论的问题。不要太热，这是不健康的。
 
Mathemat:

数学家肯定比其他人更有机会获得先机。


阿列克谢，值得商榷。

数学思维是一种高度抽象的思维方式，蔑视其他学科，无视学科领域。

数学家尽管知道一切，但在破产方面也同样成功。

 

不屑一顾的一定是你在这里 说的那个机械师，对吗？嗯，是的，家里有怪人--特别是如果这个怪人是培养出来的。但历史上还有其他数学家，他们丰富了所有科学。例如，我心爱的俄罗斯数学家欧拉。

我说 "更多的机会"，是因为数学家可以比其他人更清楚地阐述一个现象的本质，而其他人只会慕名而来，参考经验主义。

Математики несмотря на то что всё знают, так же успешно разоряются.

嗯，是的，LTCM，听说....

1...789101112131415161718192021...35
新评论