比方说 - 页 16

 
Tantrik >>:


Это вы вступили!!! на философскую землю... Вот один процесс - накопление знаний. Человек неумный - человек умный.
Человек неумный, умный - может остаться глупым(наивным) противоречий нет.

你所理解的 "哲学 "实际上是廉价的深奥的胡言乱语。而哲学是一门严肃的科学,特别是它包括科学哲学和认识论,这些部分除其他事项外,还研究我提到的问题。

 
Tantrik >>: Вот один процесс - накопление знаний. Человек неумный - человек умный.
Человек неумный, умный - может остаться глупым(наивным) противоречий нет.

无论你如何教导一只鸡,它都不会变得更聪明。它只会学到更多。(ts)不记得是谁了。

P.S. 不是针对个人,上帝保佑...只是一种联想。

 
Tantrik >>:

Дополнительный индикатор. Вы недавно в инете... есть астрологич советники.... и там торгуют.

我并不反对:每个人都有权利以他们想要的方式去疯狂。

 
Richie писал(а)>>

-
只有当你意识到这是一个骗局时,你才能从外汇中赚钱。没有其他办法。
那些认为自己在交易的人应该洗个冷水澡


+ 同意!而会议记录上的运动是某种--机器运动? 好吧,完全不像股票......

 
rumata1984 писал(а)>>

你所理解的 "哲学 "实际上是廉价的深奥的胡言乱语。而哲学是一门严肃的科学,特别是它包括科学哲学和认识论--涉及我所说的那些问题研究的部分也是如此。



这是一个世俗的笑话...求你了。你一如既往地正确+

 
Tantrik писал(а)>>


+ 同意!而且会议记录上的运动是一种--像机器一样的东西? 嗯,完全不像股票......。

我一般尽量不分析一小时以下的时段。我不够聪明,无法理解。
 
rumata1984 писал(а)>>

科学家把 "存在的总体分配 "称为宏观世界,把 "影响亚原子水平的个体 "称为微观世界。

"要么是我们看不见的东西撞击了它......要么是它与当前的生命失去了联系,与另一个遥远的生命相连--这就是它最后的距离。"

现在普遍接受的量子力学的哥本哈根解释说,世界是作为一组概率而存在的。如果我告诉你,这在逻辑上是由相互作用率的有限性引起的,你会明白吗?我不这么认为。那么为什么要争论这个问题呢?)


所以这是与爱因斯坦长期以来的争论。

当然我们可以考虑,有一组原因,结果是随机的。

但是,如果我们专注于我们的世界,我们总是可以找到潜在事件的原因。
这就是为什么我们也要转移到宏观世界,通过类比--很诚实地。

而我们相信,这组未知的原因,在特定生命个体安排的条件下,会产生类似于机会的结果。
 
Richie писал(а)>>
我一般尽量不分析少于一个小时的内容。我不够聪明,无法理解这种事情。


这与智力无关。这是关于运动的严酷性......一个没有被埃利奥特遮蔽的纯粹的观点......。纯粹的理论--机器的工作与人类的逻辑相悖,并定期改变算法,以解决那些违背逻辑的交易--马上我就会为你的胡说八道做出回答。
 
Mathemat писал(а)>>

无论你如何教导一只鸡,它都不会变得更聪明。它只会学到更多。(ts)不记得是谁了。

P.S. 不是针对个人,上帝保佑...只是一种联想。


无论你怎么教鸡,它都不会变得更聪明。它只会知道更多。

 

顺便说一下,哪个先来,鸡蛋还是鸡...。

这个问题已经解决了,而且很简单。)