Mathemat>>: Так, моск удалось немного охладить - и, кажись, кое-что стало понятно. Это более-менее регулярное появление составных чисел в куче простых, которые их окружают. Или не так?
Mathemat>>: Отвечаю потому, что Вы обратились ко мне. Тема давно уже не интересует. Как раз нужно объяснять, и много. Neveteran, ну вот честно не понимаю, как Вы ученикам-то свои гениды передаете (генида - термин из "Пол и характер" Вейнингера, означающий крайне расплывчатый образ в "предментальном" состоянии). Возможно, в режиме устного общения у Вас это получше получается. Вопросы больше задавать не буду - все равно, подозреваю, ясных и четких ответов не увижу :( Извините, обидеть не хотел.
然而。有些人涉足语境，有些人甚至使用混搭，有些人折磨神经元，但启动者...而首发的人是有可能......发送。 嗯，还是说不通。
Neveteran， 好吧，你是一个成年人，你几乎不需要解释，在琐碎的博学方面，每个人批判性地激励抽象，不能忽视乌托邦主观主义的标准，从概念上解释普遍接受的定义的极点。所以，在谓词的范式关系中，普遍动机的辩证物质分类所达成的共识，解决了提炼所有动力学相关方面的形成性地理规划准绳的问题。
而且不要在这里给我们提供任何共振-施密特的东西。
向你致敬。将无法解释的事情解释得如此清楚......那是超级的 !
Так, моск удалось немного охладить - и, кажись, кое-что стало понятно.
Это более-менее регулярное появление составных чисел в куче простых, которые их окружают. Или не так?
我已经非常清楚地（我希望）告诉你关于 "马特罗什卡 "的情况，在之前的回答中。在一个目标为500点的多头头寸里面（当前状态（+），有几个中间头寸（-/+/-/+/-/+），甚至更多的空头头寸（-/+/-/+/-/+/-/+）（想想一个嵌套的娃娃），在每一个周期的每个头寸都有不同的时间因素（每个头寸都生活在其周期内），可以进行定量以及相互平衡的比较。虽然它们之间没有关系，但我把它们视为一个整体。循环地将它们带入不稳定的状态。
以前，我解释说，从第一个周期获得的数据，是与系数（周期时间）的定性和定量关系的比例，我解释说，其持续时间取决于实现所需的平衡水平，例如+500或-500水平取决于存款和工具的数量。(顺便说一下，这里有人曾经问过什么是周期，为什么时间是3到24小时)
你说对了，具有+3/-5比例但有(+)平衡，或+5/-3但有(-)平衡的乐器组，有特点，并分布在4、6、8、9、10、12、14、15、16、18、20、21（复合数字的后果），被解释为出现在一个时期，与其他具有稳定%模式的变体。第一个周期的分解的其余变体可以被视为自然的。
有必要将这种结构的顺序作为一个衍射方程，或将其还原为线性方程。为了什么目的，我希望我不需要解释。
谢谢你的问题。
Ага, спасибо - но про кубик ответьте, пожалуйста, если не трудно. Какое распределение у этого кубика?
你想听什么？
市场对已经发生的事件的记忆，这是创造 "传统 "的脚本，有其存在的意义。不像俄罗斯轮盘（cube） 的循环，每一个连续的循环都被左轮手枪鼓的旋转所清零（这里事件发生的概率是常数）。这是以前的一个帖子..........
有必要将这种结构的顺序作为微分方程，或将其简化为线性。为了什么，我希望没有必要解释。
你只需要解释，而且是大量的解释。 Neveteran，说实话，我不明白你是如何把你的genids传给你的学生的（genida是魏宁格《性别与性格》中的一个术语，意思是 "精神 "状态下的一个极其模糊的形象）。也许你在口头交流的模式下更擅长于此。
我不会再问任何问题了--我怀疑无论如何我都不会看到清晰准确的答案 :( 对不起，不是有意冒犯的。
Отвечаю потому, что Вы обратились ко мне. Тема давно уже не интересует.
Как раз нужно объяснять, и много. Neveteran, ну вот честно не понимаю, как Вы ученикам-то свои гениды передаете (генида - термин из "Пол и характер" Вейнингера, означающий крайне расплывчатый образ в "предментальном" состоянии). Возможно, в режиме устного общения у Вас это получше получается.
Вопросы больше задавать не буду - все равно, подозреваю, ясных и четких ответов не увижу :( Извините, обидеть не хотел.
对不起，我不是针对你，我是在回答一个问题。
我对这个问题不感兴趣，但我必须解释，而且很多.........，让他们见鬼去吧，矛盾重重:))
心态就像，对不起，它就像一种状态或一种立场？我把它理解为一个矛盾。
现在在我看来，在俄语中，定义的差异（你从根本上理解）是由我们每个人的交流环境决定的。
女孩完成了她的一系列周期，汇报后又进来了。在她的案例中，偏差表达+/-（完成第一个周期）是480，它是由我设定的，相当激进，但我对她是否会大惊小怪或合乎逻辑地走到最后感兴趣。她走到了最后。执行了5个完整的周期。
对有很多解释要做的事实，......。我想我要给你看看。
同样地，如果有什么不对的地方，请原谅..........。
对需要大量解释的事实，...我想我要给你看看。
同样地，如果有什么不对的地方，请原谅..........
你似乎告诉了我们两个周期，而玛莎的女孩经历了5个周期。我们离完全理解你的战略还有3个周期。
对该主题的作者。
你想在这里说什么？假设你有一些有用的信息，好吧。你为什么要传播这个消息呢？好吧，好吧，只是为了告诉同事们 "也有钱，我查过了。但你在开始这个话题时声称要做什么？教别人用你的系统工作？- 这是无稽之谈...不去教书？那么为什么要讨论 "它有效/无效"？如果没有有用的信息，为什么要写一些别人可以识别为虚假/不知情的东西？
对于那些提出 "正题 "问题的人。
你真的认为通过 "巧妙地 "开单而不分析情况就能获得某种统计学上的优势吗？从逻辑上想一想，也许你会被这些 "平均数和大脑的马蒂格 "所治愈。
"这个人...- 他对老人说。- '解释一下，我的宝贝，向你的同志们解释你这里的情况。
这位老人似乎要爆发了。
- '中子巨体的终极成就!- 他宣称。- 场转子像发散一样沿自旋渐进，在那里，向内，将问题的物质转化为精神化的电涡流，答案的同义词就是从那里产生的......"。
===
不感兴趣。