概率,你如何把它变成一个模式......? - 页 19

 
而在2000年9月,欧元兑美元的汇率为0.8250,你不是在那里卖出的吗?:)
如果玛莎、米莎和整个雅尔塔厌倦了在概率方法上的工作,让他们去申请,有更简单的方法......

 
我个人有一个明确的观点,即该主题的作者是在兜售别人的钱,原因如下。
1.在 "第一个周期 "结束时,独立交易员只是锁定利润,并要求马丁对亏损的头寸做些什么,希望 "名为50/50的普遍平均法则 "将使他们至少达到收支平衡,考虑到已经赢得的,我们的角色将锁定在盈利的头寸。问题是,为什么?因为那是别人的钱,如果出现损失,对自己的声誉不利。但是,看看Misha&Mash,它很美!
2.对问题的模糊陈述近乎于转移话题,虽然是间接的,但也证实了人与潜在投资者沟通的习惯,为他(和他朋友)的管理筹集资金。

而这是一个不同的观众...

可惜的是,我们从来没有听过运输部门的负责人......(这是关于第二个周期)
 
Magnatis >>:

"大脑的马廷格"。我应该建议我的医学界熟人,我想还没有人写过关于这个问题的论文:)

 
Neveteran писал(а)>>

你想听什么?
这是以前的一个帖子..........

市场对已经发生的事件的记忆,这是创造 "传统 "的脚本,有其存在的意义。不像俄罗斯轮盘(cube) 的循环,每一个连续的循环都被左轮手枪鼓的旋转所清零(这里事件发生的概率是常数)。

你已经缺席了很长时间了。:(
我想听什么?没有诀窍--都是理解的问题。如果你愿意,轮盘的分布是什么?还是立方体?:)再试一下--已经明白问题中没有陷阱--正态分布的本质是什么?

虽然可能已经不需要回答了--很明显,你已经领先于这些条款了,但对本质上简单的东西的理解,你并没有。我没有心情接受嘲讽,所以我真的对进一步的过程不感兴趣。但我的看法是,你可能是个骗子,或者....。但仍然很遗憾。
 
SProgrammer >>:


Вы как-то надолго пропадаете. :(
Что я хочу услышать ? НИКАКИХ подвохов - оба вопрос на понимание. Какое распределение у рулетки если хотите? Или у кубика? :) И попробуйте еще раз - уже понимая что нет никакого подвоха в вопросе - какова природа нормального распределения?

Хотя наверное уже и не надо отвечать - уже совершенно понятно что вы оперерируете термингами но сути понимая просых вещей у вас нет. Глумиться у меня манеры нет, так что дейстивительно дальнейший процесс мне уже не интересен. Но мое мнение - Вы скорее всего мошенник, или .... но все равно увы.

作为逻辑基础的四种情景选择。

条件是相同的10对去了一个方向......。

1) (+ 7) / (- 3) = (+) ......- 循环的结果是完整的
2)(-3)/(+7)=(-)期间产生的复合组合(谈复合数)到其他具有稳定%模式的变体 ....- 第二周期的行动。
3)(-7)/(+3)=(-)期间产生的正常组合(谈复合数)到其他具有稳定%模式的变体 ....- 第二周期的行动。
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) ....- 循环完成后的结果。

问题是,一个时期内4个结果的出现频率相对于彼此的分布性质是什么?

答案: 强度与周期性稳定 的关系

你一定是个赌场老板或警察,对人的标准态度是把每个人都看成是骗子。(或尝试辨别一个)。
我再次确信,愚蠢,而不是理性,统治着这个世界。


 
moskitman >>:
У меня лично сложилось четко выраженное мнение, что автор темы торгует чужими деньгами и вот почему:

作者是一个研讨会的交易员,他自己也承认。
概率理论告诉我们,每一个 "幸福卖家 "都有一个概率为1的傻瓜,你只要努力寻找就能找到。所以他这样做了。

 
Turka >>:
А в сентябре 2000 года евробакс был по цене 0,8250, Вы там не продавали? :)
Если Маша, Миша и вообще вся Ялта устанет работать по вероятностным подходам, пусть обращаются, есть методы и попроще...

如果你真的有话要说,请开一个新的主题并说出来。
这里的人只要没有别的事做,就只会拿这种误解开玩笑。提出一个建设性的想法,人们就会向你伸出援手。这个会自己干起来的。

 
Neveteran писал(а)>>

作为逻辑基础的四种情景选择。

条件是相同的10对去了一个方向......。

1) (+ 7) / (- 3) = (+) ......- 循环的结果是完整的
2)(-3)/(+7)=(-)期间产生的复合组合(谈复合数)到其他具有稳定%模式的变体 ....- 第二周期的行动。
3)(-7)/(+3)=(-)期间产生的正常组合(谈复合数)到其他具有稳定%模式的变体 ....- 第二周期的行动。
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) ....- 循环完成后的结果。

问题是,一个时期内4个结果的出现频率相对于彼此的分布性质是什么?

答案: 强度与周期性稳定 的关系

你一定是个赌场老板或警察,对人的标准态度是把每个人都看成是骗子。(或尝试辨别一个)。
我再次确信,愚蠢,而不是理性,统治着这个世界。



你的报告显示,你说的 "之前的10对都是朝同一个方向发展...... "与报告不一致
 
timbo >>:

Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи.
Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.


我不是一个人吗?:)
 
dentraf >>:


По вашему отчету видно что ваши слова "прежнее 10 пар зашли в одном направлении ..." не сходяться с отчетом


四个场景的变化作为逻辑的基础-- 10对是一个例子!