概率,你如何把它变成一个模式......? - 页 16

 
以下是链接https://www.mql5.com/go?link=http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1605832[hash]post1605832...
那里也有一些统计数字,与所描述的系统没有什么相似之处......你怎么看?
 

亲爱的作者,如果你想被尊重地倾听,请回答我的那个问题,如果你不能回答,那么请不要在这里使用任何概率论。好吗?:)由于你已经很久没有回答了,所以你可能会在这里再次被问到....。并要求快速回答。:)

对所有人来说--在这里 :) 我想我已经发明了一个简单的方法--快速无痛地将 "神奇药膏 "的卖家与那些应该被尊重和帮助理解的人分开......如果一个人不理解_实质_,而是定义术语,他就是另一个100%的李森科。

 
Mathemat >>:
Neveteran, у Вас какая-то нездоровая нелюбовь к Эллиотту. И за что? У нас тут есть персонаж, который только по Эллиотту и торгует - причем, судя по многочисленным скринам, успешно :)
И, в конце концов, проясните же мне, в третий раз вопрос задаю:

Что означает Ваше "в периоде", черт побери?

最有可能是 "处于极限状态"。比如说,当时间在努力走向无穷大的时候。

 
4x-online писал(а)>>

最有可能是 "处于极限状态"。就像时间到了无限长的时候。


而向上,他不是指向下吗?:)

 
SProgrammer >>: А вверх, не означает у него вниз? :)

这有什么区别呢。反正对系统来说,这没有什么区别。

 
SProgrammer >>:


А вверх, не означает у него вниз? :)

也许是这样。即使纯粹是出于兴趣,不试图以任何方式评估作者,也不得不同意他泄露了很多 "伪科学 "的内容。而在市场上,你必须非常清楚和具体地理解(并因此解释)一切。而他的清晰度却远远落后于林立的 "术语"。即使 "想法 "里有一些东西,也很难把这些粮食弄出来,因为你必须以自己的方式解释很多东西。

 

是的--:)))顶上是什么?更加昂贵,而底部呢?更加便宜。上面和下面的价格是多少?- 廉价的,买来的?- 价格昂贵。所以不管怎样,它只是像你与DC交换一样...:)如果你是指这个 "系统 "呢?到目前为止,我甚至还没有花时间去读它--而且没有错,你可以看到。这就是迄今为止的印象,至少是这样。

 
Neveteran писал(а)>>


我把所发生的一切看作是原始的价格上升和下降运动。而这对我来说已经足够了,尤其是因为这是一个绝对重复的现象。在相同的起始条件下,获得结果的概率计算将在一段时间内稳定地趋于50/50的数值。而且这种趋势也是绝对系统化的。

趋向于不是由于补偿,而是因为概率被估计为一个频率,并且偏差将随着测试序列的增加而被 "冲掉"
抛出一枚正确的硬币10次,老鹰/螺纹落下6/4,然后再抛出90次,它落下45/45。
在开始时(10次翻转后),频率是0.6和0.4,而在100次翻转后,它们是0.51和0.49。因此,50/50的时间偏差不必由反向偏差来补偿。
然而,你已经被写入....。

 
SProgrammer >>:

Уважаемый Автор, если Вы хотите чтобы Вас слушали с уважением, ответьте на _тот_ мой вопрос, если Вы на него ответить не можете то пожалуйста больше не употребляйте тут ничего из теории врероятности. Ладо? :) И так как Вы очень долго не давали ответа, то вполне вероятно Вас спросят тут еще раз - и попросят ответить быстро.

Ко всем - вот :) я кажется придумал простой способ быстро и безболезненно отделять продавцов "волшебных мазей" от людей к которым надо отгосится уважительно и помогать разобраться ... Если человек не понимает сути но опрерирует терминами - то это очередной Лысенко.

你现在试图为我制定的规则只是你创造一个环境(交流)的方法,在这个环境中,问题的存在有强迫回答的动机。
这听起来像是最后通牒,这有点牵强,但本质上并不重要。我只是'吹'了这个问题,它只是发生了这种情况,对不起。但我找的借口可能让你满意。

自然界中的正态分布来自哪里?从 数量惊人的因素、价值、假设、发生、--从混乱 的结构。

应用标准的数学方法对所有事物进行平均化,我们通过将它们相对于彼此(实际上是在时间上)进行排序(关联、转移)来获得平均值。"正态分布取决于两个参数--位移和尺度,在数学上不是一个分布,而是整个家族的分布。参数的值对应于平均值(数学期望值)和方差(标准差)的值"

但这个问题很棘手,不是吗?
而超前的是,在不相关的实验中,平均数学期望值的概念,排除了(逆转了)期望值稳定化的趋势。
超级数字的定期碎片整理就是一个很好的例子。这就是你想听到的吗?

为了不使连续随机变量过于复杂,"神奇"(有32000个面)立方体的分布会是什么?
如果立方体没有任何问题,你就知道答案。:)))


 
嗯,这个概率分布如何呢?