概率,你如何把它变成一个模式......? - 页 25

 
moskitman >>:

может "большое количество испытаний" имеется ввиду первоначальный шквал из сделок?


事实证明是这样的,但计算的是哪个事件概率?

我们应该如何计算? 我们应该重复开立同一方向的所有订单,还是应该扭转方向或只在选定的货币对上开立?

我怀疑作者计算的是某些货币对的运动概率,那么逻辑上讲,市场整体上是相关的,但有些工具在某个时间做出反应,而另一些在另一个时间做出反应,这意味着活动的高峰期,由于不同的时区和银行运作,这就是为什么周期时间少于一天。

这就是为什么射手们的缩水要通过在非射手对的运动方向上开立订单来补偿,希望后者能跟随市场的总体运动。
 
moskitman писал(а)>>

你想坐到总(+)吗?
我认为,根本没有其他的出路,因为我锁定了我的正数,今天早上在我下垂的正数上增加了0.2(只是为了好玩),现在是-2,648.43 )))))
马列主义芭蕾舞的第二部分留给了伯努利先生。


不知道我想要什么......我只是看看,我不会锁定、充值或关闭任何东西。我不知道我想做什么,我只是看着,我不想锁定什么,也不会锁定什么。我没有看图表。同样,这都是基于 "开始 "点。

 
Turka писал(а)>>


事实证明是这样的,但计算的是哪个事件概率?

我们应该如何计算? 我们应该在同一方向上重新打开所有订单,还是应该扭转方向或只在选定的货币对上打开?

我怀疑作者计算的是某些货币对的运动概率,那么逻辑上讲,市场整体上是相关的,但有些工具在某个时间做出反应,而另一些在另一个时间做出反应,我指的是活动的高峰期,由于时区和银行工作不同,这就是为什么周期时间少于一天。

这就是为什么射手们的缩水要通过在非射手对的运动方向上开立订单来补偿,希望后者能跟随市场的总体运动。


我认为概率是这样计算的



1) (+ 7) / (- 3) = (+) ......- 循环完成
2)(-3)/(+7)=(-)期间出现的一个复合组合(说到复合数)到其他具有稳定%模式的变体....。- 行动的第二个周期。
3)(-7)/(+3)=(-)期间产生的正常组合(谈复合数)到其他具有稳定%模式的变体 ....- 第二周期的行动。
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) ....- 循环完成后的结果。

问题是,一个时期内4个结果的出现频率相对于彼此的分布性质是什么?

答案: 强度与周期性稳定的关系

 
dentraf >>:


Помойму расчитываеться вероятность вот этого



1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен
2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.

Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?

Ответ: СТРЕМЛЕНИЕ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ


它将会是什么样子?
 
那就把这个想法编成程序吧?:)

在这里,作者只需要问,在第一阶段按照开单时适用的时区,按货币开单不是更容易吗?
为什么要在日本人交易时开出英镑,让日本人按照时区与邻国开出 :)
等等各种琐事。
 
Turka >>:


как это будет выглядеть?

1.你会锁定在+

3. 等待几个月。
4.吹灭它

 
Turka >>:
может тогда просто запрограммировать эту идею? :)
...

第一部分并不难,但第二部分从来没有向我们透露过!

 
Turka писал(а)>>


它将会是什么样子?


这是我的假设,仅此而已:假设我们在第一个周期中得到了变体2,然后我们在第二个周期中对变体3建仓,如果作者的说法是真的,即在一个周期中4个结果的发生频率分布的性质相对于彼此来说倾向于周期性稳定,那么我们将因此而破坏第一个周期的减去的交易。
 

如果是的话...对所有人开放购买(第一个周期)。一小时后,如果我们没有达到计划中的利润,我们就观察下跌/上涨的领导人。我们购买所有领导人(第二周期)。一小时过去了。如果我们在两个周期内没有达到计划的总取数,我们就观察降级/升级的领导人(忽略第二个周期的位置)。购买所有领导人(第三周期)。一小时后,如果你在三个周期中的每个周期都没有采取总的采取,我们看下边/上边的领导人(忽略第二和第三周期的姿势)。我们购买所有的领导人...等。

 
Neveteran >>:

Да.
Иначе не будет стартовых условий, для дальнейших действий.