顾问是否适用于现实生活？ - 页 18

[Лекарь Центозависимых]

tara:

只是把它收起来，或者我们应该讨论它？

这是我根据实际观察得出的意见）给我你的意见。

[PapaYozh]

FOReignEXchange:

你能详细说明一下你的意思吗？我在论坛上打了一个搜索 - 似乎没有什么适合的。我需要学习什么？

对 "圣杯上的伪装 "这一主题的研究相当深入，在当地的Kunstkammer中占有一席之地。

一位兴高采烈的 研究人员甚至对分配给 "所有抽搐 "方法的 "最准确 "称号提出质疑。为此，他被鞭打了。

[Денис]

PapaYozh:

圣杯》关于Pseudoticks的专题研究相当深入，在当地Kunstkammer中占有一席之地。

一位兴高采烈的 研究人员甚至对分配给 "所有抽搐 "方法的 "最准确 "称号提出质疑。为此，他被鞭打了。

我认为我们完全可以不使用蜱虫，而使用吊坠来进行准确输入。止损和盈利大于最小值。我想他们不会让我经常设置吊坠的，我知道--他们会说服务器超载。 但我认为有一个解决方案。我已经用MM做了一个测试，但看着它，我有一个想法："我至少可以在真实账户上获得一些正常的利润吗？

[PapaYozh]

FOReignEXchange:

我认为我们完全可以不使用蜱虫，而使用吊坠来进行准确输入。止损和盈利高于最低限度。我想他们不会让我经常设置吊坠的，我知道--他们会说服务器超载。但我认为有一个解决方案。我已经用MM做了一个测试，但看着它，我有一个想法："我至少可以在真实账户上获得一些正常的利润吗？

对M1的开盘价做个测试。如果平衡曲线变化不大，那么该EA就有潜力。

[Сергей]

也希望能看到一个有固定批量的测试

[Денис]

PapaYozh:

对M1的开盘价做个测试。如果平衡曲线变化不大，那么该EA就有潜力。

是的，我已经在昨天的开幕式上做了。一切正常。现在我只是想出了如何正确地理解这个想法。交易量并没有变小多少。 缩减和利润几乎相同。我想我已经找到了一种方法，使我的开盘与一个点的精确度相吻合，而且信号质量不会受到影响。

[Денис]

Dserg:
也希望能看到一个有固定批量的测试

如果你是指这个测试，它在第12页，有一个固定的批次。

[Лекарь Центозависимых]

FOReignEXchange:

我认为我们可以不使用刻度线，而使用吊坠来确保准确输入。止损和盈利值都大于最小值。我知道，他们会说服务器超载了。 但我认为有一个解决方案。我已经用MM做了一个测试，但看着它，我有一个想法："我至少可以在真实账户上获得一些正常的利润吗？

如果这是对同一时期（据我记得是上个月）的测试，还是对更长的时期进行测试比较好，例如从2008年开始。

很明显，将有一个天文数字的交易，但仍然是。为了排除简单拟合的概率。

[Денис]

OnGoing:

如果这是对同一时期（据我记得是上个月）的测试，还是对更长的时期进行测试比较好，例如从2008年开始。

很明显，将有一个天文数字的交易，但仍然是。为了避免简单调整的概率。

这个测试是今年5月17日的。我已经为2010年的M15做了这个工作。那里有缩水。市场是波动的。专家顾问必须至少每六个月进行一次优化。我已经提到过了。

看一下英镑/日元。它发生了什么事？在2008年，正如你所说，英镑/日元是最不稳定的货币对。当时，对于它在几个小时内走了300点并不奇怪。那么现在呢？它在24小时内赚了100个点。

欧元的情况恰恰相反。当时，它不像英镑那样波动，但现在它是最不稳定的之一，如果不是最不稳定的话。欧元现在比英镑更不稳定。

法郎的情况也是如此。法郎也发生了变化。

这就是为什么任何专家顾问必须定期进行优化。另一方面，战略不会立即停止工作。当专家顾问不再带来利润，并开始以小的利润或在嘘声中交易时，是时候为新的条件优化它了。

[Лекарь Центозависимых]

我不知道这个系统是否需要优化，从一开始说实话，我个人对它没有什么信心。它已经被测试过了。