顾问是否适用于现实生活？ - 页 19

[Денис]

OnGoing:
我不知道这个系统是否需要优化，说实话，从一开始，我个人对它没有什么信心。它已经被测试过了。

那么，如果该货币对的波动性增加了一倍，那么你就不会增加止损的大小？反之亦然。

[Лекарь Центозависимых]

FOReignEXchange:

因此，如果货币对的波动性增加了一倍，那么你就不会增加止损的大小？反之亦然。

没错，关键是要找到这样的TS )

否则，有50%的机会，在真实运行EA的第一天，它可能会给岩主一个胖子的失败。

所以你对自己说："我会回去优化"））。

唉，"市场已经改变 "是别人的钱的一个借口。对于你自己的钱来说，这很难成为一个充分的论据。

[[删除]]

Надо бы сделать паузу и перечитать его ещё разок, может быть, что-нибудь ещё придёт в голову.

我想到了用统计学的方法来改进系统，计算在连续多少手之后有可能出现盈利的订单，然后开一个更大的手数。

重写了Kim的函数，非常感谢

//+----------------------------------------------------------------------------------------------------+
//| 说明：返回一行中无利可图的最后位置的数量。
//+----------------------------------------------------------------------------------------------------+
//| 参数: |
//| |
//| sy - 仪器的名称 (" - 任何符号, |)
//| NULL - 当前符号) |
//| op - 操作（-1 - 任何位置）|
//| mn - 魔法数字（-1 - 任何魔法）|
//+----------------------------------------------------------------------------------------------------+
int isLossLast2Pos(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
datetime t;
int i, j=-1, k=OrdersHistoryTotal(),flag=0,cnt, limit;
limit=k。
如果（sy=="0"）sy=符号（）。
for(cnt=0; cnt<limit; cnt++) {
for (i=0; i<k; i++) {
如果(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)){
如果(OrderSymbol()==sy || sy=="){
如果(OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL) {
如果（op<0 || OrderType()==op）{
如果（mn<0 || OrderMagicNumber()==mn） {
如果(t<OrderCloseTime()){
t=OrderCloseTime();j=i;
}
}
}
}
}
}
}
如果(OrderSelect(j, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY))
{
如果(OrderProfit()<0){ flag++; t=0; k=j;}//新的数组传递
else{ cnt=limit;} //订单并非无利可图；关闭通过
}
}
Message("一排无利可图的订单 "+op+""+flag)。
return(flag)。
}

[[删除]]

[Денис]

OnGoing:

没错，关键是要找到这样的TS )

否则，有50%的机会，在真实运行EA的第一天，它可能会给岩主一个胖子的失败。

所以你对自己说："我会回去优化的"）））。

唉，"市场已经改变 "是别人的钱的一个借口。这很难成为你自己的钱的充分论据。

不，我要说的正好相反。你不想优化系统，因为你不想听到它需要被优化。

你如此相信它，以至于你几乎把它神化了。我认为倒数第二句话是非常正确的，因为只有上帝能在任何地方进行交易，而且永远只在利益上进行交易。

你的错误，我在你身上看到了。我看到了你的错误。

[Денис]

OnGoing:

没错，关键是要找到这样的TS )

否则，有50%的机会，在真实运行EA的第一天，它可能会给岩主一个胖子的失败。

所以你对自己说："我会回去优化"））。

唉，"市场已经改变 "是别人的钱的一个借口。对于你自己的钱来说，这很难成为一个充分的论据。

我曾经交易过我的Wave5系统，它是一个反趋势系统。它在2000年代的欧元上起了作用。我相信它。它真的赚到了。

但问题就在这里。近年来，市场变得不稳定，该系统已停止运作。我已经做了10年的测试，有利润的。一年内翻了一番。可笑的是。2010年9月至12月有2000点的利润。2001年1月至5月的情况也不错。然后它就消失了。

这又是为什么呢？看看今天发生了什么。欧元移动了150点，英镑只移动了70点。

欧元可能是目前最不稳定的货币对。我没有做过这方面的研究，但我认为它是。虽然。虽然几年前在欧元上你可以使用反趋势系统进行交易，比如我的Wave5。

[Сергей]

正如我在学院里被教导的那样，对于一个数列或其他函数，首先要做的是解除对它的测量。而这意味着，EA中的所有参数都应该是0到1的数字，没有点数。如果有的话，这就是基本情况。

[Лекарь Центозависимых]

FOReignEXchange:

不，恰恰相反。你不想优化系统，因为你不希望听到它需要优化。

你如此相信它，以至于你几乎把它神化了。而我认为倒数第二句话是非常正确的，因为只有上帝才能在任何地方进行交易，而且永远只为了利益。

亲爱的丹尼斯，我恐怕你不明白这一点。我不相信，当然也不神化，如果只是因为我根本没有这样一个TC（不需要优化）。但我非常想拥有一个））。

[PapaYozh]

Dserg:
正如我在学院里被教导的那样，对于数字系列或其他功能，首先要做的是对其进行降级。而这意味着，EA中的所有参数都应该是0到1的数字，没有点数。如果有的话，这就是基本情况。

不是 "不计量"，而是配给；)

我很早就放弃了EA和指标中的绝对参数值，而代之以规范化的参数。

[Vladimir Paukas]

Dserg:
正如我在学院里被教导的那样，对于一个数列或其他函数，首先要做的是解除对它的测量。而这意味着，EA中的所有参数都应该是0到1的数字，没有点数。如果有的话，这就是基本情况。

忘记你在学院里被教导的东西。