为偶遇的流浪者说句好话......。 - 页 21

[Sceptic Philozoff]

不，这不适用于cotiers："王子 "们上瘾了，不应该是这样的。

[Alexey Subbotin]

Mathemat:
不，这不适用于谈判者："王子 "们都上瘾了，不应该是这样的。

这一点可以考虑到，至少在相邻的王子身上。抚养费毕竟是经过计算的。

[Alexey Subbotin]

本质上，在某一步骤中，输/赢的概率会根据当前王子的情况进行调整。如果你能分析出噪音下的关联性，你可以把当前的王子和之前的王子。

[VonDo Mix]

alsu:

明白了。

我想，在试图将同样的原则应用于一系列的报价以找到最可能的最大/最小值时，应该是有用的吧？它可能会起作用。也可能不是）。

x0的值大约为0.347。因此，对于大量的竞标者n和m=2，公主的最优策略如下。
公主的最佳策略如下。她应该跳过约34.7%的竞标者而不同意结婚。
从以下约32%的人（占所有申请人的66.7%）只同意与比所有人都好的人结婚。
和其余33.3%的申请人中，也同意与已经结婚的人中的第二名结婚。在这种情况下，其概率是...

一个好的选择的概率（同样在大的n，即在n→∞时）等于hh，大约等于 0.574。

因此，在这种情况下，公主做出好的选择（采用最优策略）的几率超过50%。

好奇的是，有人计算过科蒂尔斯上的布朗桥的平均持续时间吗？

计算平均出口在0的交叉点...

;)

[Alexey Burnakov]

Sorento:

读了它，在周末想了想。当然，有趣的是，没有适用于外汇的框架。但是--一个很大的 "但是"--正如阿列克谢已经指出的，价格是高度线性依赖的。例如，如果在开仓后，价格已经走错了N个点，那么它可能逆转并走同样道路的可能性就会急剧减少。一般来说，它不能直接应用。

_I'll add.如果我们处理的是一个围绕MO振荡的静止系列，那么是的。适用。好吧，去找这样的金融工具，甚至是差价。一个非常复杂的任务。但由于相邻数值的线性依赖性，它不适用于非平稳的原始系列报价。

[VonDo Mix]

Mathemat:
不，这不适用于kotirs："王子 "们都上瘾了，不应该是这样的。

那么他们的瘾是什么呢？他们是按吸引力分组的吗？

;)

[Alexey Subbotin]

Sorento:

那么他们的瘾是什么呢？他们是按吸引力分组的吗？

;)

依赖性是指独立的必要和充分条件（又称独立的定义）没有得到满足

[Alexey Subbotin]

alexeymosc:
例如，如果价格在开仓后已经走错了n个点，那么它反转和走错的概率就会大大降低。

在其纯粹的形式下（没有附加条件），这个概率是50%，你可以通过直接计算来检查它。

[VonDo Mix]

alexeymosc:
读了它，在周末想了想。当然，有趣的是，没有设定一个适用于外汇的框架。但是--一个很大的 "但是"--正如Alexey已经提到的，价格是线性依赖的。例如，如果在开仓后，价格已经走错了N个点，那么它可能逆转并走同样道路的可能性就会急剧减少。一般来说，它不能直接应用。

看看MASD - 我可以看到那里的 "王子"...

[Alexey Burnakov]

alsu:
在其纯粹的形式下（没有附加条件），这个概率是50%，你可以通过直接计算检查。

我确实通过直接计算进行了检查。当然，如果你进入一个非常长的等待期（过度坐庄），它将在50%左右，如果你进入比如说10个小节的等待（这将是时间限制），它将不是50%--更少。