雪崩 - 页 65

 
khorosh >>:


Здесь многое ещё зависит от способа выхода из рынка. У меня используется простой, я его описал выше. Можно сделать по варианту предложенному JonKatana или сделать расчётный ТП с использованием фибо уровней. Есть ещё над чем поработать. Возможно результат будет совсем другой. Ваша кривая мне не очень понравилась из-за большой неравномерности прибыли по времени.
По сути львиная доля прибыли получена в результате нескольких входов.


那么,如果价格在一个交易时段内超过500点,而且手数相对较大,如果我可以全部拿下,为什么要在第一次回撤时割肉?
 
alex_r писал(а)>>


那么,如果价格在一个交易时段内超过500点,而且手数相对较大,如果我可以全部拿下,为什么要在第一次回撤时割肉?


>> 我同意。你有一个通过跟踪的出口吗?
 
我写了这样一个顾问,并发起了这样一个主题https://www.mql5.com/ru/forum/112104
 
m_a_sim писал(а)>>
我写了这样一个顾问,并发起了这样一个主题https://www.mql5.com/ru/forum/112104


已经有一年半的时间了...

结果如何,印象如何?

 
goldtrader >>:


Полтора года минуло ...

Каковы результаты, впечатления?


当然,如果你运气好,你可以赚大钱,只需要一个不合适的市场条件,存款就会一无所有。当然可以做一些止损来限制手数的增长,等等等等,但这不是一个收支平衡的系统,在这种情况下,一个正常的系统(即开一个带止损的订单)更有吸引力。
 
khorosh >>:


Согласен. У вас выход по трейлингу?


不,所有的交易都在24小时后关闭,原则上你可以玩退出,一般来说,专家顾问是为了测试文章https://www.mql5.com/ru/articles/1575:)现在我刚刚添加了一个雪崩))))
 
方便计算 "雪崩 "参数的公式:y = z / w + 1,其中y 是总成交量的倍数(2,3,4...),z 是订单之间的距离,单位是点,w 是走廊边界到突破点开始的距离。

1) 例如,你在40点(z)的距离下了一个订单,你想在价格超过波段边界5点(w)后获得利润。

y = 40 / 5 + 1 = 8 + 1 = 9(如果初始体积是0.1,那么你需要下一个体积为0.1 x y = 0.1 x 9 = 0.9的对等订单)

2)如果你想估计价格从通道的边界到盈亏平衡点的距离,同样的公式适用:W = Z / (Y - 1)

例如,体积乘数y=3,订单之间的距离z=40。

w = 40 / (3 - 1) = 40 / 2 = 20(价格必须在开始获利前从走廊边界走过20个点)。

3)如果你需要计算所选择的交易量乘数和盈亏平衡距离的订单之间的距离,公式是这样的:Z=W×(Y-1)

例如,y=5,到盈亏平衡点的距离w=20,那么。

z=20×(5-1)=20×4=80 点。
 
mig34 公司想出了一个非常有用的方法来避免进入市场时的空转。通常情况下,雪崩的进入是在未来通道的中心进行的。例如,如果通道宽度为40点,则在距离价格向上20点和向下20点的位置上放置两个订单,即买入止损和卖出止损。其中一项命令预计将被激活。在这种情况下,前20个点的价格就会空转。

为了避免这种情况,我们不应该在通道的中心进入,而应该在其边界进入。算法很简单:我们从当前价格出发,但乘以缩放系数(在经典案例中是2),在每个通道的整个宽度的距离(在例子中,从价格向上40点,从价格向下40点)放置相同的两个订单。而另外两个初始(不增加)量的订单--以当前价格买入和卖出被打开。当价格通过任何方向的40点并激活一个订单(例如,买入止损),盈利的订单被关闭(在本例中为买入)--并留下一个经典的雪崩(被触发的订单(在本例中为买入止损)成为一个边界,而未覆盖的初始量(本例中为卖出)成为第二个边界)。

但与此同时,你已经赚了40个点的利润!这使交易更紧凑,速度更快,让你避免闲置的价格传递--你一直在游戏中,并收集最大数量的点。
 
JonKatana писал(а)>>
mig34 想出了一个非常有用的方法,在进入市场时消除空转。通常情况下,雪崩的进入是在未来通道的中心进行的。例如,如果通道宽度为40点,则在距离价格向上20点和向下20点的位置上放置两个订单,即买入止损和卖出止损。其中一项命令预计将被激活。在这种情况下,前20个点的价格就会空转。

为了避免这种情况,我们不应该在通道的中心进入,而应该在其边界进入。算法很简单:我们从当前价格开始下同样的两个订单,但要乘以缩放系数(在经典案例中为2),并在整个通道宽度的距离(在本例中为40点)。同时,我们再开两个订单,买入和卖出,以初始量的当前价格。当价格在任何方向通过并激活一个订单(例如,买入止损),盈利的订单被关闭(在我们的例子中是买入) - 并留下一个经典的雪崩(被触发的订单(在例子中是买入止损)成为一个边界,而初始量的未覆盖的订单(在例子中是卖出)成为第二个边界)。

但与此同时,你已经赚了40个点的利润!


思维的灵活性是好的。只不过,不幸的是,只是从侧面看是同样的鸡蛋。你没有赚到钱。是0,这是因为你用武井覆盖了一个头寸,但没有覆盖另一个,点数相等,只损失了一个。此外,相反,人为地,你增加了你的麻烦,就像 "马丁的第二个膝盖",什么都没有。比较同样的情况,只有一个买单或卖单。例如,你已经猜到了,而且没有必要翻身,平静地在采取关闭。假设没有,那么膝盖。第一个和第二个变体之间的区别是什么?当在第二个选项中,你获得了50%的利润,而在你的(第一个选项)中,你总是进入马丁?

 
sever29 >>:


Гибкость мышления добротная. Только, к сожалению, это те же яйца только с боку. Прибыль Вы не получили. Это 0. Так как одну позу прикрыли с тейком, а другую, равную по количеству пипсов, только убыточную- нет. Более того с этим, Вы наоборот, исскуственным образом, прибавили себе хлопот, виде "второго колена мартина" на ровном месте. Сравните ту же ситуацию, только с одним ордером бай или сел. Например Вы угадали, и не надо переворачиваться, спокойно закрываетесь по тейку. Предположим нет, тогда колено... В чем отличие первого варианта от второго? Когда во втором берете профит в 50%, а Вашем ( в первом варианте) Вы всегда ввязываетесь в мартин?

这个想法不是我的,但你是对的--以这种方式,雪崩总是被进入。但 "雪崩 "是和谐的,它自动对市场的影响作出相应的反应。市场(或AC)的反对力量越强,其损失就越大。

如果第一个(初始量)订单触发,并且在简单模式交易(进入走廊)时,价格顺从地朝同一方向移动,你平静地关闭你的利润并将订单转移到新的位置。由于初始订单量小,利润不大。

如果价格掉头,然后是另一个,然后是另一个,试图抵制你--那么市场会让自己陷入更糟糕的境地。"随着雪崩的每一次转折,订单量成倍增长,当价格最终选择了一个方向并实现收支平衡时,你将以更大的量从市场上拿走资金,也许是第一笔订单的十倍。

形象地说,只要市场听话,你就从它那里收取少量的贡品,如果它决定不屈服,你就通过拿走更多的钱对它进行严厉的惩罚。这就是雪崩的和谐--它的作用等于它的反作用。