雪崩 - 页 68

 
lexandros писал(а)>>


而有一个报价正好是0.987 。


随之而来的是0.995的报价。我告诉你雪崩的事,总是有两个层次。你知道我的意思吗?两层中的一层将被达到,所以我们为任何一个方向(向上或向下)的走廊的崩溃而努力。

 
sever29 >>:

И вообще Уважаемый lexandros, khorosh, Kharko и др, давайте перейдем из "личек" к созданию общественного советника, в который воплотим все наши бредовые идеи. На других форумах так и делают... Нет тут ни каких фич, которые надо держать в тайне.


现在是晚上...我想不明白,我想不明白......。
我想说的是...也许你可以为你创建顾问的建议单独开一个主题...让它在雪崩中鸣金收兵。 没有人夺走作者的作者资格...虽然这是有问题的...在他之前已经有成千上万次这样的雪崩了...
只是雪崩本身最纯粹的形式--我想大家都清楚--是一个死胡同和无望的分支......但要编造别的东西,却用双面锁--它可以尝试......。
 
雪崩是一个愚蠢的想法,真的很愚蠢......我甚至怀疑它怎么能被认真对待......让一个人在真实的账户 上交易一个月......他就会自己明白......在测试器中发生的事情,在现实生活中永远不会以纯粹的形式重复)......有很多原因))
 
maryan.dirtyn писал(а)>>
雪崩是一个愚蠢的想法,真的很愚蠢......我甚至怀疑它怎么能被认真对待......让一个人在真实的账户上交易一个月......他自己会明白一切......在测试器中发生的事情,永远不会在现实生活中以纯粹的形式重复)......有很多原因)

Topik Starter仍然在使用这个想法,而且似乎很成功,还是你认为他只是在愚弄我们?

 
没有人在愚弄任何人:) topicstarter是一个非常独特的乘客。你进入代码库...寻找兔子...并阅读评论:)))) of the topicstarter..."历史上从来没有人 "等等。和其他声明 "市场越是反对--雪崩就越会惩罚它"......这是来自这个主题:)也就是说,根据主题发起人的意见--反转越多越好......当期待已久的 "然后价格终于决定和去 "和钱开始雪崩,没有时间来铲除它......巨大的地段,在每个点上都要砍掉数万英镑......
这都是一个理论...
该话题的发起人是否知道在真实账户中下10个真实手数的订单意味着什么? 他是否听说过重新报价和滑点...他是否听说过这样的手数是用于手动交易而不是即时执行...他是否听说过,不是每个 "厨房 "都能处理高于10的手数?
如果他没有听说过,不是每个 "厨房 "都能处理大于10个手数......甚至对于正常的 "厨房"(我不会说出它们的名字)来说,真正的限制是相当真实的......例如,最多20个手数。例如,最多20手...因为这是很严肃的厨房也能处理的最大限度......而且杠杆率不是1:500...... 杠杆率不是1:500,而是1:10,因此我们甚至不能谈论雪崩式的地段增量...
总之,我想说的是...
现在,这个话题专家将再次说,宇宙越是反抗,他就越是操蛋......。

我在想别的事情--他吃的这些蘑菇长在哪里......
 
lexandros писал(а)>>
没有人在愚弄任何人:)谈话者是一个非常独特的乘客......你到代码库去...寻找兔子...并阅读评论:)))) of the topicstarter..."历史上从来没有人 "等等。和其他声明 "市场越是反对--雪崩就越会惩罚它"......这是来自这个主题:)也就是说,根据主题发起人的意见--反转越多越好......当期待已久的 "然后价格终于决定和去 "和钱开始雪崩,没有时间来铲除它......巨大的地段,在每个点上都要砍掉数万英镑......
这都是一个理论...
该话题的发起人是否知道在真实账户中下10个真实手数的订单意味着什么? 他是否听说过重新报价和滑点...他是否听说过这样的手数是用于手动交易而不是即时执行...他是否听说过,不是每个 "厨房 "都能处理高于10的手数?
如果他没有听说过,不是每个 "厨房 "都能处理大于10个手数......甚至对于正常的 "厨房"(我不会说出它们的名字)来说,真正的限制是相当真实的......例如,最多20个手数。例如,最多20手...因为这是很严肃的厨房也能处理的最大限度......而且杠杆率不是1:500...... 杠杆率不是1:500,而是1:10,因此我们甚至不能谈论雪崩式的地段增量...
总之,我想说的是...
现在,这个话题专家将再次说,宇宙越是反抗,他就越是操蛋......。

我在想别的事情--他吃的这些蘑菇长在哪里......

诙谐!它就是它。也许他还没有决定是否要这场雪崩。而他发起这个话题是为了听取其他人的赞成和反对意见。
 
lexandros >>:
Топикстартер хоть представляет себе, что такое выставить ордер в 10 реальных лотов на реале? слышал ли он про реквотинги и проскальзывания... слышал ли он о том, что на таких лотах уже переводят на ручную торговлю а не instant execution... И слышал ли он что далеко не каждая "кухня" вообще способна работать с лотами выше 10.
У нормальных "кухонь" (не буду озвучивать) даже ограничения стоят вполне реальные... например 20 лотов максимум... потому что это максимум что может переварить даже очень серьезная кухня... И плечи там уже далеко не 1:500... а например 1:10 и соотвественно ни о каких лавинообразных наращениях лотов даже в принципе речь идти не может...

最近在欧元兑美元上开了30手头寸--以200:1的杠杆即时执行。
你对普通 "厨房 "的能力有点误解。数百个地段不是问题。

 
lexandros писал(а)>>
没有人在愚弄任何人:)谈话者是一个非常独特的乘客......你到代码库去...寻找兔子...并阅读评论:)))) of the topicstarter..."历史上从来没有人 "等等。和其他声明 "市场越是反对--雪崩就越会惩罚它"......这是来自这个主题:)也就是说,根据主题发起人的意见--反转越多越好......当期待已久的 "然后价格终于决定和去 "和钱开始雪崩,没有时间来铲除它......巨大的地段,在每个点上都要砍掉数万英镑......
这都是一个理论...
该话题的发起人是否知道在真实账户中下10个真实手数的订单意味着什么? 他是否听说过重新报价和滑点...他是否听说过这样的手数是用于手动交易而不是即时执行...他是否听说过,不是每个 "厨房 "都能处理高于10的手数?
如果他没有听说过,不是每个 "厨房 "都能处理大于10个手数......甚至对于正常的 "厨房"(我不会说出它们的名字)来说,真正的限制是相当真实的......例如,最多20个手数。例如,最多20手...因为这是很严肃的厨房也能处理的最大限度......而且杠杆率不是1:500...... 杠杆率不是1:500,而是1:10,因此我们甚至不能谈论雪崩式的地段增量...
总之,我想说的是...
现在,这个话题专家将再次说,宇宙越是反抗,他就越是操蛋......。

我在想别的事情--他吃的这些蘑菇长在哪里......


我对作者的态度很矛盾。铁约翰是一个铁人。我一直对非凡的个性感兴趣,不管有没有蘑菇... :)

 
getch >>:

Недавно открывал позицию на 30 лотов на EURUSD - мгновенное исполнение с плечом 200:1.
Вы немного заблуждаетесь насчет возможностей нормальных "кухонь". Сотни лотов - не проблема.


不...我没有受骗...我不是在争论,如果你开一个头寸,即使是100手,并运行它--这不会是一个问题...
但这肯定会引起特区的注意--同意...没有那么多人用这样的手数进行交易,也没有那么多时间...从长远来看--当然,一切都会顺利进行......。
我特别谈到了 "雪崩"...即同时开设/关闭5-6个甚至更多的职位......在短暂的时间间隔内...
我不认为有些厨房会消化这样的波动,每10-20手。
而超过10手的交易对任何厨房来说都是严重的...而且你不能总是在厨房里摆弄。
 
lexandros писал(а)>>

不...我没有受骗...我不是在争论,如果你开一个头寸,即使是100手,并运行它--这不会是一个问题...
但它肯定会吸引特区的注意--同意...没有那么多人用这样的手数进行交易,也没有那么多时间...从长期来看--当然,一切都会顺利进行......
我特别谈到了 "雪崩"...即同时开设/关闭5-6个甚至更多的职位......在短暂的时间间隔内...
我不认为有些厨房会消化这样的波动,每10-20手。
而超过10手的交易对任何厨房来说都是严重的...你不能总是在厨房里摆弄。


我认为这个人说的是银行间,即UST,在那里执行是有保证的。(我没有在那里交易,尤其是大手笔的交易,所以IMHO)。