В MetaTrader 5 те же типы ордеров (Buy, Sell, Buy Stop, Sell Stop, Buy Limit, Sell Limit), что и в MetaTrader 4. "Лавина" работать будет точно так же. В MT5 добавлены два новых типа ордеров - Buy Stop Limit и Sell Stop Limit, но они для "Лавины" не требуются.
JonKatana>>: Уже писал - для этого после начала получения прибыли нужно закрыть перекрытые ордера (одна команда) и поставить трал на оставшийся прибыльный ордер (вторая команда). Можно наоборот. Вместо того, чтобы закрывать 5-6 ордеров (5-6 команд). А если их будет 10? Я ничего не пишу просто так - читайте внимательнее.
В MetaTrader 5 те же типы ордеров (Buy, Sell, Buy Stop, Sell Stop, Buy Limit, Sell Limit), что и в MetaTrader 4. "Лавина" работать будет точно так же. В MT5 добавлены два новых типа ордеров - Buy Stop Limit и Sell Stop Limit, но они для "Лавины" не требуются.
Но какая то разница для покупателя акций есть. К примеру купил 10 акций по 30 рублей и 20 акций по 40 рублей, или купил 30 акций по 40 рублей. Те же 30 акций, а затраты разные.
Результат OrderCloseBy всегда один и тот же. Поэтому на MT4 лучший вариант переворота - открытие удвоенной противоположной позиции с последующим OrderCloseBy. На MT5 это происходит автоматически.
В MetaTrader 5 те же типы ордеров (Buy, Sell, Buy Stop, Sell Stop, Buy Limit, Sell Limit), что и в MetaTrader 4. "Лавина" работать будет точно так же. В MT5 добавлены два новых типа ордеров - Buy Stop Limit и Sell Stop Limit, но они для "Лавины" не требуются.
在MT参考5中。仓位是一种市场义务，是指买入或卖出某种金融工具的合约数量。多头头寸是在预期价格上涨的情况下买入的金融工具，空头头寸是在预期未来价格下跌的情况下交付的义务。
Уже писал - для этого после начала получения прибыли нужно закрыть перекрытые ордера (одна команда) и поставить трал на оставшийся прибыльный ордер (вторая команда). Можно наоборот. Вместо того, чтобы закрывать 5-6 ордеров (5-6 команд). А если их будет 10? Я ничего не пишу просто так - читайте внимательнее.
我仔细阅读了 :)你并没有真正意识到在你发出交易指令时发生的内部过程。
所以...当你下达命令 "关闭重叠的命令 "时--你会产生错觉，认为这是一个命令......这并不是...这是你按了一次按钮。而有些事情就是隐藏在你的眼皮底下。
事实上，这只是一个命令，两个命令。如果有例如4个订单，这至少是2个交易订单。
OrderCloseBy(order1,order2)
OrderCloseBy(order3,order4)
这只是在所有订单数量相等的理想条件下的一个例子。如果数量不相等，可能会有更多的订单。
因此，在真正的交易中，对于每一个订单，都可能有三件事。
只是一个暂停--即服务器在很长一段时间内不执行订单。(由于各种原因，从连接不良到经纪公司服务器的问题，以及更多）。
重新报价是指您以您终端中的价格发送订单，而服务器上有不同的报价，经纪人拒绝执行订单，因为订单中的价格与当前的报价不一致，并且超过了sleepage参数中指定的差异。虽然这种情况不涉及被封锁的订单，因为订单在哪个价格被关闭其实并不重要......最终的结果不会改变。这对经纪公司来说是真的...但被封杀的订单的平仓价格对于雪崩来说是至关重要的。
第三种变体是如果滑移量足够大--例如，我们设置10个点来避免重新投票。那么就很有可能不是以你下达这个命令的那些价格关闭订单。这就是所谓的滑移。以同样的方式......以什么价格平仓其实并不重要，在这里也几乎不适用......但恰恰是与雪崩有关，它是关键的......
如果一个猛烈的订单在一个错误的地方关闭，向上或向下10或20个点。雪崩会发生什么？ 手段已经关闭（也许），但你所依赖的最大订单可能一直处于红色。
而这种情况在现实市场上经常发生。相信我。更好的是，自己尝试在真实的市场上进行交易以确定。
而地段越高--出现我所描述的情况的概率就越高。
这些事情是每个用真钱交易的人都知道的。而且他们在制定任何战略时都会考虑到这些事情。但你没有意识到这一点。
В MetaTrader 5 те же типы ордеров (Buy, Sell, Buy Stop, Sell Stop, Buy Limit, Sell Limit), что и в MetaTrader 4. "Лавина" работать будет точно так же. В MT5 добавлены два новых типа ордеров - Buy Stop Limit и Sell Stop Limit, но они для "Лавины" не требуются.
再说一遍，你似乎不了解情况。在MT5中，有计划在原则上取消手数。换句话说，将不可能为同一个工具在不同的方向上同时开设两个仓位。MetaTrader 5平台 不禁止任何方向的交易，无论同一工具上已开的头寸的方向如何。限制可能仅仅是由于贸易条例或现行的临时禁令。但规则适用：每个工具的未平仓头寸为零或只有一个。"
然而，最后一句话不是很清楚。
OrderCloseBy的结果总是一样的。因此，在MT4平台上，最好的反转选择是建立一个双倍的相反头寸，然后再进行OrderCloseBy。在MT5上这是自动完成的。
想象一下，你正在交易真实的东西--例如股票。因此，无论你对你的股票做什么--买入、卖出，你仍然会对它们有一个头寸，以股票（或手数）表示。这个职位是一个。一种乐器不能有一个以上的位置。零股份--没有头寸。
Но какая то разница для покупателя акций есть. К примеру купил 10 акций по 30 рублей и 20 акций по 40 рублей, или купил 30 акций по 40 рублей. Те же 30 акций, а затраты разные.当然了。这就是为什么投资组合显示了成交量（股票数量，手数）和平均购买价格。
我建议你--你对真正的外汇不熟悉，是吗？- 试试股票经纪人的演示。一切都会一下子变得清晰。
Повторение - мать учения. См. мой пост от 30.03.2010 22:12.
是的，我已经看到了它:)我只是想让它更清晰...我们快乐的铁约翰是这样一个狂热的家伙--像你这样的短线对他来说就像浩瀚的宇宙中的一粒沙子：)
所以我试图解释 - "关闭重叠的订单" - 实际上不是一个命令（如果有两个以上的订单），因为它可能在手动交易中看起来。
我不知道我的解释对宇宙是否有意义: ))))
Результат OrderCloseBy всегда один и тот же. Поэтому на MT4 лучший вариант переворота - открытие удвоенной противоположной позиции с последующим OrderCloseBy. На MT5 это происходит автоматически.
顺便说一下...OrderCloseBy无疑是一个非常方便的东西...我已经使用了很长时间，只要有可能就会...首先，订单较少，其次，它节省了利差...但另一件事就不太妙了--用这个函数处理执行错误是完全没有记录的。而我个人不知道如何处理这个结果。这是令人失望的。
问题是这样的。当OrderCloseBy函数发生错误时，通常会导致错误3（ERR_INVALID_TRADE_PARAMETERS），解释和捕捉这样的错误相当有问题。
此外，一个交易订单 中涉及两个订单。一个错误的产生可能是由于他们中任何一个人的错误。这在解释时也带来了一些困难。