[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 474

[Alexandr Bryzgalov]

Richie:
许多钥匙都有一个开关，但这里怎么会自动切换呢？

你是怎么想的？

[richie]

PapaYozh: 我希望我们能 "这样做"，并学会如何将价格波动转化为具有恒定振幅的波动；)

这就是问题所在。但是，我们不要谈论它，否则Matemat会在晚上看到 :)试试吧，这是个好办法。

[richie]

sanyooooook: 你怎么看？

换挡应该是纯机械的。

[Alexandr Bryzgalov]

Richie:
换挡必须是纯粹的机械式换挡。

所以要让它成为纯粹的机械性的）。

[Alexandr Bryzgalov]

Richie:
换挡必须是纯粹的机械式换挡。

你见过同时采用传统和非传统踏板的自行车吗？

[richie]

sanyooooook: 你见过同时具有正常和非正常踏板行程的自行车吗？

不，我在过去十年里一直在骑车。有链接吗？

[Alexandr Bryzgalov]

Richie:
不，我在过去十年里一直在开车。你有一个链接吗？

我大约十年前在电视上看到过，然后在汽车的变速箱里有齿轮，或者如果你想倒车，你必须在倒车时启动发动机)

[Alexey Subbotin]

Richie:
换挡必须是纯粹的机械式换挡。

为什么不使用与上弦钟相同的原理呢？两个带有弹性齿的板条连接到活塞上，一个朝上，另一个朝下。当活塞移动时，板条分别与轴上的不同齿轮啮合，因此，向上和向下的运动都会使轴向同一方向移动。轴与一个螺旋弹簧相连，螺旋弹簧因旋转而旋转。一旦活塞运动的能量转化为弹簧的压缩能量，就可以随心所欲地使用它--你可以举起砖头，你可以搭上箭，或者你可以把它转换成往复运动。这种齿轮的效率接近100%，损失仅是摩擦力和齿槽误差。但它不太可能依附于市场。

[richie]

alsu:

这是个有趣的想法。我也有一个解决方案--2条轨道。那么，为什么不把它附加到市场上呢？我认为通过将 "机械 "逻辑转换为 "软件 "逻辑，这是很有可能的，但如何做这样的事情是需要思考的。

[Alexey Subbotin]

Richie:

这是个有趣的想法。我也有一个解决方案--2条轨道。那么，为什么不把它附加到市场上呢？我认为通过将 "机械 "逻辑转换为 "软件 "逻辑，这是很有可能的，但如何做这样的事情是需要思考的。

这很简单--上涨时买入，下跌时卖出，得到你的100%。问题是，轨道不需要知道活塞将去哪里--反正它们会钩住并选择其所有的运动。但我们不知道的是，更重要的是，我们的效率也受到了传播的限制。在我描述的变速器的情况下，这相当于齿条和齿轮之间的齿隙，而齿隙是这样的，它根本不允许轴旋转。