[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 442

新评论
 
Mathemat:

73不适合。如果这个数字是作为一个总和传达给圣人B的，那么他在没有任何信息的情况下，不能否认2和71的组合，即2*71=142的一位数分解为乘数。71岁是首要的。

你对B句的转述并不完全准确。

Lemma.对于B来说，说他那句 "没有你，我就知道你找不到一个数字"，n.和e.即传达给他的总和必须小于100，并表示为2+complete_odd。

试着证明一下吧。

我去睡觉了。

А.哦，是的，伙计。错过了一个两分球--一个平分秋色。先生...;(
 
哦，顺便说一下，弗拉基米尔，关于你的 "元信息"。即使你用它来寻找一个潜在的解决方案，它仍然是一个假设，必须得到证实...
 

大家好!我一直在听你们很多人的意见!

我们能否从推理转向编程？

谁能写一个脚本，浏览所有的选项并拒绝不符合条件的选项？

 
ValS:

谁能写一个脚本，浏览所有的选项并拒绝不符合条件的选项？


那么，没有组合学就没有办法做到吗？
 

为了编程，你必须清楚地了解智者在交换复制品的过程中互相传递了哪些信息。前三行很清楚，但第三行之后B收到的信息我就不太清楚了。更像是 "不大明白"......

第三行之后，B从A那里得到了什么样的信息？

 
Mathemat:

第三行之后，B从A那里得到了什么样的信息？


我的推理的第4点

 
据了解，该段。4.最重要的是把它正式化。
 
PapaYozh:

那么，没有组合学就无法做到这一点？

在我看来，用简单的蛮力就足够了，这需要像Mathemat指出的那样，把智者的话翻译成更容易理解的字母语言。
 

能否已经发布了？))

表达方式一。
原文：我无法定义数字。
正面：一个给定的产品可以通过一个以上的方式获得
在一个以上的方面。
行动：删除可以得到其乘积的数字对
在一个单一的方式。

 
Mathemat:
很明显，par.4.最重要的是把它正式化。

让我们把它正式化。

通过第三句话（"那么我知道这些数字"），A告诉B，B说的 "我事先知道你无法确定这些数字 "中的信息足以解决这个问题。

这足以让B也解决这个问题。

--

这样说更清楚了吗？我没有说什么新东西，我只是把信息的内容说了出来。

1...435436437438439440441442443444445446447448449...628
新评论