无装潢系统 - 主要特点 - 页 9 12345678910111213141516...31 新评论 Владимир 2009.11.15 09:40 #81 好吧，从更实际的角度来说，我们可以说。例如，有人设法开发了一个系统，满足《期货市场的计算机分析》一书作者的所有要求（LeBeau C., Lucas D.）。到目前为止，只是在测试器上，有完整的哈佛和其他标准。我已经有几年没有设法这样做了。如果有人没有读过，重点是在某个，一组工具上（自然，尽可能不相关），你必须开发一个一般的TC，并得到一个好的结果（当然，在远期）。 最大，我所得到的是，从一些工具集中，我们得到了一个法德系统，它在一些工具的 子集中 给出了良好的结果。但这个子集似乎又是一个合适的。我现在在网上比赛，结果相当令人失望。也就是说，即使是现成的方法，即使是在测试器中，也是极难解决的。也就是说，要拒绝一种方法，至少要对它进行测试。但是，这种方法仍然是基于决定论的要素（也就是陶行知关于趋势和重复历史的古老假设）。我使用了从每周到每小时的框架，以及2000年以来的时期，这显然对噪音不起作用。 Петр 2009.11.15 10:22 #82 优化是合适的。仅仅通过这些词的含义。它们是同义词。这背后没有任何负面动机。只是一个事实。 例如，适应性有什么问题--在线优化、随心所欲的装配？在一个根本上合理的想法上会有一个理智的算法。 所以，是的--主要的属性是需要优化。但据我理解，安息日仍然是关于别的东西。 如何理解那个TS（有从别人那里偷来的，还是什么）说明其中的逻辑性，而不是由一个不知名的作者通过优化实现的。这是一个奇怪的事情。 不，该子页面肯定是关于其他东西的。 可能是关于如何理解你创造的TC是在你正确的头脑中，在清醒的思考中做出的，是一些想法的实现，而不是一个 "年轻的炼金术士 "实验室。 没有 也不知怎么的... 我很迷惑。我会看看sabj-maker的顶贴。 是的，这就是它的意义所在。如何理解你的想法是正确的，它的重生有权利被称为一个稳定的、可盈利的工作TS。 那么是的--优化应该只作为检查TS是否适合职业的工具。因此，我建议回到主题启动人提到的通过优化手段调查TS的方法。 Владимир 2009.11.15 10:57 #83 顺便说一下，上述书的作者并不否认适合这种情况。他们只是试图将其程度降低到一些合理的限度（这是条细线）。TS的保真度是Farvad测试（在测试器上）与在线测试在某种间隔上的重合（问题是在什么时候？--又是一条细线，那就是系统崩溃的时候）。 在这段时间里，下一个TS应该已经准备好了等等。显然，这些细线属于艺术领域（直觉和经验）。在这种情况下，交易员的工作类似于高度创造性的工作，其中正式的方法与低形式化的方法交织在一起（然而！）。而关于市场的决定性程度（即随机性）的讨论是个人对某一群体的承诺问题。 Сергей 2009.11.15 11:12 #84 到斯维诺扎夫尔 让我不要回应你的帖子，只是已经看厌了。"在政治正确的范围内，我应该怎么做？至少有希望让你清醒过来 "或"否则我会认为你花了4年时间来研究SMA"。 我不会浪费你的宝贵时间，你会在TA上需要它（顺便说一下，学习你崇拜的主题，因为除了SMA，你似乎什么都不知道，所以你一直在问）。也让我祝你好运，因为这是唯一能帮助你的TA :o)。 好运和好的趋势 Вангелис 2009.11.15 11:42 #85 rider >> : 我可以不同意这个观点吗？ 在任何稳定的 系统中，都有这样一个参数，即反馈系数，它必须被调整（读作 "优化"），没有它，过一段时间就会 "崩溃"。即使是像Drain Tank这样的半自动机器（不要与本论坛的一个主题相混淆）也有这个功能 :) 至于其他方面，我同意--EOS中的子参数越少，越好....。如果这些 "子参数 "不是决定系数本身，而是决定其自动调整的顺序和规则，那就更好了 :) 当然，你可以不同意我的观点! 但不要把我下面的话当成对文字的唠叨：文字是一些物体、概念或现象的图像，人脑只以图像（包括文字）的形式感知和处理来自外界的信息。因此，任何扭曲形象的行为，如不准确的措辞、不一致的陈述等。实际上导致了大脑在信息领域的迷失方向。简单地说，为了让你周围的人正确地理解你，你应该准确地操作你想要传达的那些概念的语言形象。 无意冒犯，但在一个小小的声明中，你多次歪曲了事实：1-反馈系数不是系统本身的参数，而是反馈的直接参数；2-如果你有反馈的第一手知识，你应该知道有正反馈POS和负反馈ROS。PIC对系统的覆盖导致系统中出现自振荡过程（振荡的产生），用你的术语来说就是 "耗散"，随着反馈的引入发生自阻尼（过程的停止）--你可以看到这两者都与""的定义没有任何关系。稳定的系统"，除非把句号看作是稳定的（就像死了不要出汗）；3-稳定的系统根据定义不需要优化--深入到一个词"稳定"， 你没看到吗？ 一个小的总结--一个类似于通常理解的优化的过程，在最早的阶段甚至没有创建TS，而只是在定义未来系统的可能组成部分，其目的不是调整参数，而是最大限度地精确定义影响因素。最后，根据你的术语，"稳定的系统 "是一个没有寄生反馈的系统（不计其数的影响因素）。 这是我自己的想法，你有权利不同意我的观点，也....。 Hide 2009.11.15 12:00 #86 Wangelys >> : 如果我还没有让你厌烦， 累了。这是什么情况？ Петр 2009.11.15 12:04 #87 grasn >> : 到斯维诺 扎夫尔 让我不要回应你的帖子，只是已经看厌了。"在政治正确的范围内，我应该怎么做？至少有希望让你清醒过来 "或"否则我会认为你需要这4年时间来学习SMA"。 我不会浪费你的宝贵时间，你会在TA上需要它（顺便说一下，学习你崇拜的主题，因为除了SMA，你似乎什么都不知道，所以你一直在问）。请允许我祝你好运，因为这是唯一能帮助你解决TA的事情 :o)。 好运和快乐的趋势。 我明白了。我没有问题了。我没有得到一个答案。折磨你的疑虑已经转化为你根本不知道自己在说什么的信念。你不能回答一个基本的问题，只是在扭曲和试图伤害。荒唐而可悲。这样说话真的没有意义。 === 供参考："技术分析是根据对过去价格变化的分析来预测未来的价格变化。" 这是来自维基。这些方法是任何。最主要的是分析的主题。有些人不喜欢 "预测 "一词。好的。让它成为一种期望--当我们开立一个订单时，我们期望（预测）价格在未来会满足其开立的逻辑。它可能是损失或利润。或者是过期时间。 我认为你是个白痴。当然，对不起，但这甚至不是一种侮辱。这只是一个事实。 === 为偏离主题而向话题发起人道歉。 [删除] 2009.11.15 12:09 #88 大地像我们的胸膛一样震动，，马和人混在一起，，一千门大炮的排炮声，汇成了一声长长的嚎叫......。，外面一片漆黑。"我们都准备好了，在早晨再次战斗，并坚持到最后...... . ... 但多了解一些也无妨。 决策问题 http://www.rfbr.ru/pics/28387ref/file.pdf Rider 2009.11.15 12:12 #89 Wangelys >> : 2- 如果你有关于反馈的第一手知识，你应该知道有正反馈PIC和负反馈RMS。用你的术语 "耗散 "来说，PIC对系统的覆盖导致了系统中自振荡过程的出现（振荡的产生），随着反馈的引入，系统出现了自动衰减（过程的停止）--正如你所看到的，这些都与""的定义没有任何关系。一个稳定的系统"，除非将句号视为一个稳定的系统（就像死人不出汗）；3 - 一个稳定的系统根据定义不需要优化 - 进入"稳定 " 一词， 不是吗？ ...... 这是我自己的想法，你也完全有权不同意我的看法....。 所以，grasn和Svinozavr正在发生争执，现在就看我们了:) [1]让它根据你.....，是操作系统系统的属性，其系数与系统无关.....，它能改变什么吗？ [2] 熟悉的，而且不是来自Vicpedia。我是如此熟悉，以至于我没有看到和感受到任何没有操作系统的真正工作系统（只关于生物系统，如地球，不需要回忆）--你看到了吗？- 启迪我。PIC、OOS是特殊情况，我没有提到.....，只是认为没有必要。这里的特遣队是这样的，他不需要拼出什么。 [3] "稳定 "的特性不是凭空出现的，而是通过合格的设计、施工和现场调试实现的。任何系统的稳定性都不是恒定的、永恒的（如果我们谈论真实的系统，而不是理论化的）。 现在轮到你进入 "设置 "这个词了。 Ярослав 2009.11.15 12:14 #90 主要标志是1号。 该系统在真实的情况下不会泄漏。 12345678910111213141516...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，从更实际的角度来说，我们可以说。例如，有人设法开发了一个系统，满足《期货市场的计算机分析》一书作者的所有要求（LeBeau C., Lucas D.）。到目前为止，只是在测试器上，有完整的哈佛和其他标准。我已经有几年没有设法这样做了。如果有人没有读过，重点是在某个，一组工具上（自然，尽可能不相关），你必须开发一个一般的TC，并得到一个好的结果（当然，在远期）。 最大，我所得到的是，从一些工具集中，我们得到了一个法德系统，它在一些工具的 子集中 给出了良好的结果。但这个子集似乎又是一个合适的。我现在在网上比赛，结果相当令人失望。也就是说，即使是现成的方法，即使是在测试器中，也是极难解决的。也就是说，要拒绝一种方法，至少要对它进行测试。但是，这种方法仍然是基于决定论的要素（也就是陶行知关于趋势和重复历史的古老假设）。我使用了从每周到每小时的框架，以及2000年以来的时期，这显然对噪音不起作用。
优化是合适的。仅仅通过这些词的含义。它们是同义词。这背后没有任何负面动机。只是一个事实。
例如，适应性有什么问题--在线优化、随心所欲的装配？在一个根本上合理的想法上会有一个理智的算法。
所以，是的--主要的属性是需要优化。但据我理解，安息日仍然是关于别的东西。
如何理解那个TS（有从别人那里偷来的，还是什么）说明其中的逻辑性，而不是由一个不知名的作者通过优化实现的。这是一个奇怪的事情。
不，该子页面肯定是关于其他东西的。
可能是关于如何理解你创造的TC是在你正确的头脑中，在清醒的思考中做出的，是一些想法的实现，而不是一个 "年轻的炼金术士 "实验室。
没有 也不知怎么的...
我很迷惑。我会看看sabj-maker的顶贴。
是的，这就是它的意义所在。如何理解你的想法是正确的，它的重生有权利被称为一个稳定的、可盈利的工作TS。
那么是的--优化应该只作为检查TS是否适合职业的工具。因此，我建议回到主题启动人提到的通过优化手段调查TS的方法。
顺便说一下，上述书的作者并不否认适合这种情况。他们只是试图将其程度降低到一些合理的限度（这是条细线）。TS的保真度是Farvad测试（在测试器上）与在线测试在某种间隔上的重合（问题是在什么时候？--又是一条细线，那就是系统崩溃的时候）。 在这段时间里，下一个TS应该已经准备好了等等。显然，这些细线属于艺术领域（直觉和经验）。在这种情况下，交易员的工作类似于高度创造性的工作，其中正式的方法与低形式化的方法交织在一起（然而！）。而关于市场的决定性程度（即随机性）的讨论是个人对某一群体的承诺问题。
到斯维诺扎夫尔
让我不要回应你的帖子，只是已经看厌了。"在政治正确的范围内，我应该怎么做？至少有希望让你清醒过来 "或"否则我会认为你花了4年时间来研究SMA"。
我不会浪费你的宝贵时间，你会在TA上需要它（顺便说一下，学习你崇拜的主题，因为除了SMA，你似乎什么都不知道，所以你一直在问）。也让我祝你好运，因为这是唯一能帮助你的TA :o)。
好运和好的趋势我可以不同意这个观点吗？
在任何稳定的 系统中，都有这样一个参数，即反馈系数，它必须被调整（读作 "优化"），没有它，过一段时间就会 "崩溃"。即使是像Drain Tank这样的半自动机器（不要与本论坛的一个主题相混淆）也有这个功能 :)
至于其他方面，我同意--EOS中的子参数越少，越好....。如果这些 "子参数 "不是决定系数本身，而是决定其自动调整的顺序和规则，那就更好了 :)
当然，你可以不同意我的观点!
但不要把我下面的话当成对文字的唠叨：文字是一些物体、概念或现象的图像，人脑只以图像（包括文字）的形式感知和处理来自外界的信息。因此，任何扭曲形象的行为，如不准确的措辞、不一致的陈述等。实际上导致了大脑在信息领域的迷失方向。简单地说，为了让你周围的人正确地理解你，你应该准确地操作你想要传达的那些概念的语言形象。
无意冒犯，但在一个小小的声明中，你多次歪曲了事实：1-反馈系数不是系统本身的参数，而是反馈的直接参数；2-如果你有反馈的第一手知识，你应该知道有正反馈POS和负反馈ROS。PIC对系统的覆盖导致系统中出现自振荡过程（振荡的产生），用你的术语来说就是 "耗散"，随着反馈的引入发生自阻尼（过程的停止）--你可以看到这两者都与""的定义没有任何关系。稳定的系统"，除非把句号看作是稳定的（就像死了不要出汗）；3-稳定的系统根据定义不需要优化--深入到一个词"稳定"， 你没看到吗？
一个小的总结--一个类似于通常理解的优化的过程，在最早的阶段甚至没有创建TS，而只是在定义未来系统的可能组成部分，其目的不是调整参数，而是最大限度地精确定义影响因素。最后，根据你的术语，"稳定的系统 "是一个没有寄生反馈的系统（不计其数的影响因素）。
这是我自己的想法，你有权利不同意我的观点，也....。
如果我还没有让你厌烦，
累了。这是什么情况？
到斯维诺 扎夫尔
让我不要回应你的帖子，只是已经看厌了。"在政治正确的范围内，我应该怎么做？至少有希望让你清醒过来 "或"否则我会认为你需要这4年时间来学习SMA"。
我不会浪费你的宝贵时间，你会在TA上需要它（顺便说一下，学习你崇拜的主题，因为除了SMA，你似乎什么都不知道，所以你一直在问）。请允许我祝你好运，因为这是唯一能帮助你解决TA的事情 :o)。
好运和快乐的趋势。我明白了。我没有问题了。我没有得到一个答案。折磨你的疑虑已经转化为你根本不知道自己在说什么的信念。你不能回答一个基本的问题，只是在扭曲和试图伤害。荒唐而可悲。这样说话真的没有意义。
===
供参考："技术分析是根据对过去价格变化的分析来预测未来的价格变化。" 这是来自维基。这些方法是任何。最主要的是分析的主题。有些人不喜欢 "预测 "一词。好的。让它成为一种期望--当我们开立一个订单时，我们期望（预测）价格在未来会满足其开立的逻辑。它可能是损失或利润。或者是过期时间。
我认为你是个白痴。当然，对不起，但这甚至不是一种侮辱。这只是一个事实。===
为偏离主题而向话题发起人道歉。
大地像我们的胸膛一样震动，
，马和人混在一起，
，一千门大炮的排炮声
，汇成了一声长长的嚎叫......
。
，外面一片漆黑。"我们都准备好了
，在早晨再次战斗
，并坚持到最后......
.
...
但多了解一些也无妨。
决策问题
http://www.rfbr.ru/pics/28387ref/file.pdf
2- 如果你有关于反馈的第一手知识，你应该知道有正反馈PIC和负反馈RMS。用你的术语 "耗散 "来说，PIC对系统的覆盖导致了系统中自振荡过程的出现（振荡的产生），随着反馈的引入，系统出现了自动衰减（过程的停止）--正如你所看到的，这些都与""的定义没有任何关系。一个稳定的系统"，除非将句号视为一个稳定的系统（就像死人不出汗）；3 - 一个稳定的系统根据定义不需要优化 - 进入"稳定 " 一词， 不是吗？
......
这是我自己的想法，你也完全有权不同意我的看法....。
所以，grasn和Svinozavr正在发生争执，现在就看我们了:)
[1]让它根据你.....，是操作系统系统的属性，其系数与系统无关.....，它能改变什么吗？
[2] 熟悉的，而且不是来自Vicpedia。我是如此熟悉，以至于我没有看到和感受到任何没有操作系统的真正工作系统（只关于生物系统，如地球，不需要回忆）--你看到了吗？- 启迪我。PIC、OOS是特殊情况，我没有提到.....，只是认为没有必要。这里的特遣队是这样的，他不需要拼出什么。
[3] "稳定 "的特性不是凭空出现的，而是通过合格的设计、施工和现场调试实现的。任何系统的稳定性都不是恒定的、永恒的（如果我们谈论真实的系统，而不是理论化的）。
现在轮到你进入 "设置 "这个词了。
主要标志是1号。
该系统在真实的情况下不会泄漏。