"完美 "的交易系统 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...146 新评论 Victor 2009.10.18 13:21 #171 LeoV >> : 而他正在更换机器人。只是人没有改变。也许这个人需要改变？....)))) 不，他有一些技术故障，他试图手动修复，也就是说，实际交易的不只是机器人。 我们有一个自动创建新的适应性交易机器人的技术过程 - 人类因素实际上被消除了（具有所有可能的最小影响）。 Mykola Demko 2009.10.18 13:26 #172 致LeoV 这就是一个人如何促进甚至是妄想的想法，并且对你的论点不屑一顾。 他就像一头在红门前的公牛，他不在乎周围的人都认为他是个傻瓜。 他将得到他的失败者（而且他将得到钱），这是最主要的。 Леонид 2009.10.18 13:28 #173 VictorArt писал(а)>> 我们有一个技术流程来自动创建新的适应性交易机器人--人的因素实际上被消除了（具有所有可能的最小影响）。 我明白。但从你发布的图表和真实的图表来看--你的EA根据历史数据进行了大量的调整。有一种过度优化的现象正在发生。他们对历史了解得太透彻了--这导致了真实账户上的损失。在这种情况下，该算法可用于修改分析算法，然后它们将被转化为 "市场的公式"。这本质上是同一件事。因此，这类程序的最大缺点是对历史数据的拟合最强。为了筛选出这样的东西，我只使用了对未知数据的检查（OOS）。看了你的图表，在我看来，你似乎没有使用这个。为什么？ Sceptic Philozoff 2009.10.18 13:38 #174 VictorArt >> : 1."自己的功能"，与 "市场功能 "相对应。从字面上理解--交易员的职能，即他所交易的东西。 在评论中，有一个关于 "走廊里的醉汉 "的例子--在我看来，很能说明问题。 维克多，我对插图和模糊的类比（"交易者的功能，即他所交易的东西"）并不真正感兴趣。 我对一个明确的算法感兴趣，通过这个算法我可以毫不含糊地了解如何构建s.f.和市场函数。 如果我交易MA10+MA30（像往常一样，通过交叉点进入），我的s.f是多少？那我如何建立市场功能呢？ 如果可能的话，请以算法的形式提出。你显然非常清楚什么是数学公式和算法。 Evgeniy Logunov 2009.10.18 14:01 #175 VictorArt писал(а)>> "金融市场的数学 "已经被发明了吗？:) 你到底在写什么？由于交易的性质，根本不可能有任何数学上的严格的交易理论证明。 然而，如果一个理论在实践中被证实（适应性EA），那么它就是正确的，当然是在一定的使用范围内。 我认为，通常在概率论和数理统计课程中，会研究检验统计假设的标准。我认为，这里不需要特殊的 "金融市场数学"。 然而，你必须回答你自己的问题。如果你不知道 "市场的数学"，为什么你突然有权利构建一个 "自己的函数"，而不是 "市场的函数"？你做了一个假设--有良知去检验它。如果它不是一个假设，这意味着你知道 "市场的数学"--为什么你要问这个问题？;) 我问了一些简单的问题（你没有理会）。交易理论不可能有证据？但可以有实际的结果，并对其进行透彻的分析，从中可以得出EA在未来可能的可持续性的结论。 你的 "这是真的，在某种程度上"，请并证明这一点。 Sergey Fionin 2009.10.18 14:04 #176 Urain писал(а)>> 致LeoV 这就是一个人如何促进甚至是妄想的想法，并且对你的论点不屑一顾。 他就像一头在红门前的公牛，他不在乎周围的人都认为他是个傻瓜。 他将得到他的傻瓜，这才是最重要的。 我只是不明白他从哪里挖出正弦波的市场。市场有一个很好的机会，交易任何功能，循环进行，在某些时刻，它将与市场重合。我对适应性的理解略有不同--我们确定市场条件并进行交易。其他的事情就像掷骰子。 Victor 2009.10.18 14:04 #177 LeoV >> : 我明白。但从你发布的图表和真实的图表来看--你的EA根据历史数据进行了大量的调整。有一种过度优化的现象正在发生。他们对历史了解得太透彻了--这导致了真实账户上的损失。在这种情况下，该算法可用于修改分析算法，然后它们将被转化为 "市场的公式"。这本质上是同一件事。因此，这类程序的最大缺点是对历史数据的拟合最强。为了筛选出这样的东西，我只使用了对未知数据的检查（OOS）。看了你的图表，在我看来，你似乎没有使用这个。为什么不呢？ 从字面上看，你所写的一切是你的幻想。 也就是说，如果你学过PAMM，你就不会写这样的东西。 此外，即使是在自适应EA中，也明确规定了优化期和测试期。 因此，在你提出这样的问题之前，你应该首先研究你已经掌握的材料。 Леонид 2009.10.18 14:18 #178 VictorArt писал(а)>> 从字面上看，你写的所有东西都是你的幻想。 这不是幻想--这是严峻的现实。但是你，你的说法是 "投资者对利润不感兴趣"--那真是你的幻想....)))))。 STA2066 2009.10.18 14:18 #179 像往常一样，反垃圾邮件的人把所有的东西都垃圾邮件化了 Victor 2009.10.18 14:19 #180 Mathemat >> : 维克多，我对插图和模糊的类比（"交易者的功能，即他所交易的东西"）并不真正感兴趣。 我对一种明确的算法感兴趣，通过这种算法我可以毫不含糊地了解如何构建s.f.和市场函数。 如果我交易MA10+MA30（像往常一样，通过交叉点进入），我的s.f是多少？那么我如何绘制市场函数呢？ 如果你能--以算法的形式，请。你显然非常清楚什么是数学公式和算法。 你所交易的任何功能都是一种内在的功能。 例如，使用PRNG构建一个函数--这将是你自己的函数（NF）。 仅有NF是不够的--你还需要与市场同步。 该算法是一个特例。 有两个选择。 1.我们讨论一般交易理论（GTT）。 2.我们讨论了自适应专家顾问，这是该算法的一个特例。 市场函数（MP）不需要构建--它是现成的，以价格序列的形式存在。 这里只有一件事需要了解。FR通过同步的方式对SF进行改造。 想象一下两条直线。 1.厚--SF。 2.薄--SF。 薄的那个在厚的那个里面。它的长度增加，跟随厚的长度增加。 如果现在粗线改变了方向，细线如果不与粗线同步，就会在一个空白处继续延长--在粗线之外。 现在将粗线改为管道，细线改为推入管道的电缆。在管道弯曲的地方，电缆将与管道同步，以便电缆也会弯曲 - 它们的弯曲是同步的。 1...111213141516171819202122232425...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而他正在更换机器人。只是人没有改变。也许这个人需要改变？....))))
不，他有一些技术故障，他试图手动修复，也就是说，实际交易的不只是机器人。
我们有一个自动创建新的适应性交易机器人的技术过程 - 人类因素实际上被消除了（具有所有可能的最小影响）。
致LeoV
这就是一个人如何促进甚至是妄想的想法，并且对你的论点不屑一顾。
他就像一头在红门前的公牛，他不在乎周围的人都认为他是个傻瓜。
他将得到他的失败者（而且他将得到钱），这是最主要的。
我明白。但从你发布的图表和真实的图表来看--你的EA根据历史数据进行了大量的调整。有一种过度优化的现象正在发生。他们对历史了解得太透彻了--这导致了真实账户上的损失。在这种情况下，该算法可用于修改分析算法，然后它们将被转化为 "市场的公式"。这本质上是同一件事。因此，这类程序的最大缺点是对历史数据的拟合最强。为了筛选出这样的东西，我只使用了对未知数据的检查（OOS）。看了你的图表，在我看来，你似乎没有使用这个。为什么？
1."自己的功能"，与 "市场功能 "相对应。从字面上理解--交易员的职能，即他所交易的东西。
在评论中，有一个关于 "走廊里的醉汉 "的例子--在我看来，很能说明问题。
维克多，我对插图和模糊的类比（"交易者的功能，即他所交易的东西"）并不真正感兴趣。
我对一个明确的算法感兴趣，通过这个算法我可以毫不含糊地了解如何构建s.f.和市场函数。
如果我交易MA10+MA30（像往常一样，通过交叉点进入），我的s.f是多少？那我如何建立市场功能呢？
如果可能的话，请以算法的形式提出。你显然非常清楚什么是数学公式和算法。
"金融市场的数学 "已经被发明了吗？:)
你到底在写什么？由于交易的性质，根本不可能有任何数学上的严格的交易理论证明。
然而，如果一个理论在实践中被证实（适应性EA），那么它就是正确的，当然是在一定的使用范围内。
我认为，通常在概率论和数理统计课程中，会研究检验统计假设的标准。我认为，这里不需要特殊的 "金融市场数学"。
然而，你必须回答你自己的问题。如果你不知道 "市场的数学"，为什么你突然有权利构建一个 "自己的函数"，而不是 "市场的函数"？你做了一个假设--有良知去检验它。如果它不是一个假设，这意味着你知道 "市场的数学"--为什么你要问这个问题？;)
我问了一些简单的问题（你没有理会）。交易理论不可能有证据？但可以有实际的结果，并对其进行透彻的分析，从中可以得出EA在未来可能的可持续性的结论。
你的 "这是真的，在某种程度上"，请并证明这一点。
致LeoV
这就是一个人如何促进甚至是妄想的想法，并且对你的论点不屑一顾。
他就像一头在红门前的公牛，他不在乎周围的人都认为他是个傻瓜。
他将得到他的傻瓜，这才是最重要的。
我只是不明白他从哪里挖出正弦波的市场。市场有一个很好的机会，交易任何功能，循环进行，在某些时刻，它将与市场重合。我对适应性的理解略有不同--我们确定市场条件并进行交易。其他的事情就像掷骰子。
我明白。但从你发布的图表和真实的图表来看--你的EA根据历史数据进行了大量的调整。有一种过度优化的现象正在发生。他们对历史了解得太透彻了--这导致了真实账户上的损失。在这种情况下，该算法可用于修改分析算法，然后它们将被转化为 "市场的公式"。这本质上是同一件事。因此，这类程序的最大缺点是对历史数据的拟合最强。为了筛选出这样的东西，我只使用了对未知数据的检查（OOS）。看了你的图表，在我看来，你似乎没有使用这个。为什么不呢？
从字面上看，你所写的一切是你的幻想。
也就是说，如果你学过PAMM，你就不会写这样的东西。
此外，即使是在自适应EA中，也明确规定了优化期和测试期。
因此，在你提出这样的问题之前，你应该首先研究你已经掌握的材料。
这不是幻想--这是严峻的现实。但是你，你的说法是 "投资者对利润不感兴趣"--那真是你的幻想....)))))。
像往常一样，反垃圾邮件的人把所有的东西都垃圾邮件化了
维克多，我对插图和模糊的类比（"交易者的功能，即他所交易的东西"）并不真正感兴趣。
我对一种明确的算法感兴趣，通过这种算法我可以毫不含糊地了解如何构建s.f.和市场函数。
如果我交易MA10+MA30（像往常一样，通过交叉点进入），我的s.f是多少？那么我如何绘制市场函数呢？
如果你能--以算法的形式，请。你显然非常清楚什么是数学公式和算法。
你所交易的任何功能都是一种内在的功能。
例如，使用PRNG构建一个函数--这将是你自己的函数（NF）。
仅有NF是不够的--你还需要与市场同步。
该算法是一个特例。
有两个选择。
1.我们讨论一般交易理论（GTT）。
2.我们讨论了自适应专家顾问，这是该算法的一个特例。
市场函数（MP）不需要构建--它是现成的，以价格序列的形式存在。
这里只有一件事需要了解。FR通过同步的方式对SF进行改造。
想象一下两条直线。
1.厚--SF。
2.薄--SF。
薄的那个在厚的那个里面。它的长度增加，跟随厚的长度增加。
如果现在粗线改变了方向，细线如果不与粗线同步，就会在一个空白处继续延长--在粗线之外。
现在将粗线改为管道，细线改为推入管道的电缆。在管道弯曲的地方，电缆将与管道同步，以便电缆也会弯曲 - 它们的弯曲是同步的。