"完美 "的交易系统 - 页 17

新评论
 
lea >> 但从你那里我要求你从数学上证明你的交易理论（或者说，证明它的有效性）。

他们真的发明了 "金融市场的数学 "吗？:)

你到底在写什么呢？由于交易的性质，根本不可能有任何数学上的严格的交易理论证明。

然而，如果一个理论被实践所证实（适应性EA），就意味着它在一定的使用范围内是正确的，当然了。

 
VictorArt писал(а)>>

除了 "大多数人都会泄密，所以每个人都会在某些时候泄密 "之外，这个结论没有任何理由。

它是。你已经有了60%的损失。所以它可能再次发生--历史会重演。如果你没有设法达到零，下次你有这样的损失时，科里亚叔叔可能会来....

 

Amazing....，已经有半年没有来这里检查了，还是老样子--甚至没有人在第二页上提到这个话题。

...回家的感觉真好))))))))

 
LeoV >> :

有道理。你已经有了60%的损失。所以它可能再次发生--历史会重演。如果你没有做到零，下次出现这种损失时，科利亚叔叔可能会来....


如果从你开始交易以来没有任何变化，那么损失可能会重复出现。然而，已经有了重大的变化--所有这些都反映在相关的页面上，我已经在这里多次提供其链接。
 
VictorArt писал(а)>>

如果从他开始交易以来没有任何变化，损失可能会再次发生。然而，有一些变化，而且是重大的变化--所有这些都反映在我在这里多次链接的相关页面上。

这是阿列克谢向你指出的pamm 的证明。历史会重演--你可以清楚地看到它。你认为那人没有改变什么吗？- 是的，他做到了，他做到了，他想要最好的，他努力了。但结果还是和以前一样。你无法改变一个人--他的思维方式，一切都发生在他的帕姆。不是每个人都能成为商人。如果所有--那么世界就会崩溃......))))

 
Kharin писал(а)>>

令人惊讶的是......六个月来没有在这里检查过，还是一样--甚至没有人在第二页上提到这个话题。

...回家的感觉真好))))))))

:)这个话题被称为 "完美的交易系统"，话题的主人公是维克多和他稳定的专家顾问。

 
Mathemat >> :

好吧，我也是自给自足的。但我仍然需要被理解--即使当我是个百万富翁。

因此，让我们慢慢地把它建立起来，OTT，就在这里。因此，问题是。

1.什么是OTT中的内在函数（s.f.）？(我从数学上知道它是什么：粗略地说，它是一些对某些可接受的变换不变的函数。我们在这里谈论的是哪些转变？）

2.什么是s.f.与市场的同步性？


1."自己的功能 "与 "市场功能 "相对应。应从字面上理解 - 交易员的功能，即他所交易的东西。

在评论中，有一个关于 "在走廊上喝醉 "的例子--在我看来很能说明问题。

2."同步（来自希腊语synchronos--同时），使两个或更多的过程达到同步，即达到这样一个过程，使过程中的相同或相应的元素相对于对方有一个恒定的相移（例如，在同声传译中说话人和翻译的讲话）或同时进行（例如，芭蕾舞团中舞者的动作）。" TSB。

有两种功能：自有和市场--它们必须 "同步"。

例如，有这样的说法："脸在茶杯上"。以OTT术语来说。"脸部与桌子同步" :)

在自适应EA中，止损被用来同步两个函数/进程。一个停止的触发--撞墙后像球一样转身。

 
sever29 писал(а)>>

:)这个主题被称为 "完美的交易系统"。 维克多是这个主题的英雄，他有稳定的专家顾问。

好吧，他们是稳定的事实--没有人可以反驳，....)))))

 
LeoV >> :

这是阿列克谢向你指出的pamm 的证明。历史会重演--你可以清楚地看到它。你认为那人没有改变什么吗？- 是的，他做到了，他做到了，他想要最好的，他努力了。但结果还是和以前一样。你无法改变一个人--他的思维方式，一切都发生在他身上。不是每个人都能成为商人。如果所有--那么世界就会崩溃......))))


请不要把人和机器人混为一谈 :)
 
VictorArt писал(а)>>

请不要把人和机器人混为一谈 :)

而他正在更换机器人。只有人类没有改变。因此，也许这个人需要改变？....))))

1...101112131415161718192021222324...146
新评论