"完美 "的交易系统 - 页 52 1...454647484950515253545556575859...146 新评论 Виктор 2009.11.07 07:46 #511 Mathemat >> : 我们似乎对术语有误解... .... 我自己已经很困惑了...... 你累了吗,阿列克谢?:))在一个黑暗的房间里很难找到一只黑猫... 不,你表现得很好:雄辩而有说服力。即使像我这样的哑巴用户也已经知道你在说什么。但它并没有起步。 这与你的论点和术语无关。问题是,这个人想把Moving Average.mq4中的一个重新加工的例子作为一个新的适应性交易理论提出来,任何争论都无法说服他。最好的情况是他知道他们,最坏的情况是他不想知道。这就是为什么,以你所有的知识,你永远也猜不到哪个顶针在球下面。 "巧夺天工,不作弊:) (c) Victor 2009.11.07 08:13 #512 granit77 >> : 你累了吗,阿列克谢?:))在一个黑暗的房间里很难找到一只黑猫... 不,你表现得很好:雄辩而有说服力。即使像我这样的哑巴用户也已经知道你在说什么。但它并没有起步。 这与你的论证和术语无关。事情是这样的,这个人想把Moving Average.mq4中的一个例子重新加工,并把它作为一个新的适应性交易理论。最好的情况是他知道他们,最坏的情况是他不想知道。这就是为什么,以你所有的知识,你永远也猜不到哪个顶针在球下面。 "巧妇难为无米之炊 :)" 每个人都能看到他想看到的东西 :) 视觉错觉和现象。 你在某处看到了缪斯的身影 :) 总而言之,这是一部经典之作--地球是平的,在三只大象上,而大象是在一只乌龟上。 [删除] 2009.11.07 08:33 #513 没有价格分析,就没有什么可以与MM挂钩。 Victor 2009.11.07 08:59 #514 Mathemat >> 我不相信在很少或不关注工具价格的情况下,有可能成功交易。 图片中,蓝色的是FR,红色的是SF。 NF是在优化阶段预先确定的。 圆点表示开仓的决策点。 很明显,如果SF和FR是同步的,那么就不需要进行价格分析--价格将不可避免地通过盈利所需的距离。 Виктор 2009.11.07 09:14 #515 VictorArt >> : 每个人都能看到他们想看的东西 :) ...你在哪里看到过移动平均线:)。 不要撒谎,穆瓦人与此无关,你很明白这一点。:)) 对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。 移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被应用于确定下一个仓位的开仓方向。 这就是你的 "理论 "所依据的新奇之处。而你剩下的所有推理都不过是华而不实的口头胡言乱语。 Victor 2009.11.07 09:21 #516 granit77 >> : 不要撒谎,这不是关于穆螋的问题,你很清楚这一点。:)) 对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。 移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被用来确定位置开放方向。 这就是你的 "理论 "所依据的新颖性。而其他所有的推理都不过是华而不实的口头空话。 真是一派胡言 :) 开仓的方向根本不确定,这真的这么难理解吗?我在上面明确无误地说了--没有价格分析。 在决策点,你可以在任何方向开仓,只要NF不失去与外汇的同步性。 而NF的形式和质量是在优化阶段预先确定的。 Виктор 2009.11.07 09:23 #517 VictorArt >> : 真是胡说八道 :)... 我同意:)) Victor 2009.11.07 09:27 #518 granit77 >> : >> 我同意 :)) 这就是进步。 所以它并不像我想象的那么糟糕 :) Victor Nikolaev 2009.11.07 09:28 #519 VictorArt писал(а)>> 这就是进步。 所以它并不像我想象的那么糟糕 :) 我们是唯一知道如何制作52页垃圾的人。一句话,完全是胡说八道。 Victor 2009.11.07 09:34 #520 granit77 >> : 不要撒谎,这不是关于穆螋的问题,你很清楚这一点。:)) 对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。 移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被应用于确定位置开放方向。 这就是你的 "理论 "所依据的新奇之处。而你所有其他的推理都不过是一种华而不实的文字游戏。 我看了一下Moving Average.mq4的功能。 int CalculateCurrentOrders(string symbol) { int buys=0,sells=0。 //---- for(int i=0;i<OrdersTotal();i++) { 如果(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==false) break; 如果(OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MAGICMA) { 如果(OrderType()==OP_BUY) buys++; 如果(OrderType()==OP_SELL) sells++; } } //---- 退货订单量 if(buys>0) return(buys)。 否则返回(-sells)。 } 那你觉得这里有什么相似之处呢? 逐一说明。 [存档!]任何菜鸟问题,为了不使论坛变得混乱。专业人士,不要路过。没有你,哪里都不能去 - 4. [警告关闭!]任何新手问题,为了不给论坛添乱。专业人士,不要走过。没有你,哪里都不能去。 新人对MQL4和MQL5的任何问题,对算法和代码的帮助和讨论 1...454647484950515253545556575859...146 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们似乎对术语有误解...
.... 我自己已经很困惑了......
你累了吗,阿列克谢?:))在一个黑暗的房间里很难找到一只黑猫...
不,你表现得很好:雄辩而有说服力。即使像我这样的哑巴用户也已经知道你在说什么。但它并没有起步。
这与你的论点和术语无关。问题是,这个人想把Moving Average.mq4中的一个重新加工的例子作为一个新的适应性交易理论提出来,任何争论都无法说服他。最好的情况是他知道他们,最坏的情况是他不想知道。这就是为什么,以你所有的知识,你永远也猜不到哪个顶针在球下面。 "巧夺天工,不作弊:) (c)
你累了吗,阿列克谢?:))在一个黑暗的房间里很难找到一只黑猫...
不,你表现得很好:雄辩而有说服力。即使像我这样的哑巴用户也已经知道你在说什么。但它并没有起步。
这与你的论证和术语无关。事情是这样的,这个人想把Moving Average.mq4中的一个例子重新加工,并把它作为一个新的适应性交易理论。最好的情况是他知道他们,最坏的情况是他不想知道。这就是为什么,以你所有的知识,你永远也猜不到哪个顶针在球下面。 "巧妇难为无米之炊 :)"
每个人都能看到他想看到的东西 :)
视觉错觉和现象。
你在某处看到了缪斯的身影 :)
总而言之,这是一部经典之作--地球是平的,在三只大象上,而大象是在一只乌龟上。没有价格分析,就没有什么可以与MM挂钩。
图片中,蓝色的是FR,红色的是SF。
NF是在优化阶段预先确定的。
圆点表示开仓的决策点。
很明显,如果SF和FR是同步的,那么就不需要进行价格分析--价格将不可避免地通过盈利所需的距离。
每个人都能看到他们想看的东西 :)
...你在哪里看到过移动平均线:)。
不要撒谎,穆瓦人与此无关,你很明白这一点。:))
对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。
移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被应用于确定下一个仓位的开仓方向。
这就是你的 "理论 "所依据的新奇之处。而你剩下的所有推理都不过是华而不实的口头胡言乱语。
不要撒谎,这不是关于穆螋的问题,你很清楚这一点。:))
对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。
移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被用来确定位置开放方向。
这就是你的 "理论 "所依据的新颖性。而其他所有的推理都不过是华而不实的口头空话。
真是一派胡言 :)
开仓的方向根本不确定,这真的这么难理解吗?我在上面明确无误地说了--没有价格分析。
在决策点,你可以在任何方向开仓,只要NF不失去与外汇的同步性。
而NF的形式和质量是在优化阶段预先确定的。
真是胡说八道 :)...
我同意:))
>> 我同意 :))
这就是进步。
所以它并不像我想象的那么糟糕 :)
这就是进步。
所以它并不像我想象的那么糟糕 :)
我们是唯一知道如何制作52页垃圾的人。一句话,完全是胡说八道。
不要撒谎,这不是关于穆螋的问题,你很清楚这一点。:))
对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。
移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被应用于确定位置开放方向。
这就是你的 "理论 "所依据的新奇之处。而你所有其他的推理都不过是一种华而不实的文字游戏。
我看了一下Moving Average.mq4的功能。
int CalculateCurrentOrders(string symbol)
{
int buys=0,sells=0。
//----
for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
如果(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==false) break;
如果(OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MAGICMA)
{
如果(OrderType()==OP_BUY) buys++;
如果(OrderType()==OP_SELL) sells++;
}
}
//---- 退货订单量
if(buys>0) return(buys)。
否则返回(-sells)。
}
那你觉得这里有什么相似之处呢?
逐一说明。