"完美 "的交易系统 - 页 52

 
Mathemat >> :

我们似乎对术语有误解...

.... 我自己已经很困惑了......


你累了吗,阿列克谢?:))在一个黑暗的房间里很难找到一只黑猫...

不,你表现得很好:雄辩而有说服力。即使像我这样的哑巴用户也已经知道你在说什么。但它并没有起步。

这与你的论点和术语无关。问题是,这个人想把Moving Average.mq4中的一个重新加工的例子作为一个新的适应性交易理论提出来,任何争论都无法说服他。最好的情况是他知道他们,最坏的情况是他不想知道。这就是为什么,以你所有的知识,你永远也猜不到哪个顶针在球下面。 "巧夺天工,不作弊:) (c)

 
granit77 >> :

你累了吗,阿列克谢?:))在一个黑暗的房间里很难找到一只黑猫...

不,你表现得很好:雄辩而有说服力。即使像我这样的哑巴用户也已经知道你在说什么。但它并没有起步。

这与你的论证和术语无关。事情是这样的,这个人想把Moving Average.mq4中的一个例子重新加工,并把它作为一个新的适应性交易理论。最好的情况是他知道他们,最坏的情况是他不想知道。这就是为什么,以你所有的知识,你永远也猜不到哪个顶针在球下面。 "巧妇难为无米之炊 :)"

每个人都能看到他想看到的东西 :)

视觉错觉和现象。

你在某处看到了缪斯的身影 :)

总而言之,这是一部经典之作--地球是平的,在三只大象上,而大象是在一只乌龟上。
 

没有价格分析,就没有什么可以与MM挂钩。

 
Mathemat >> 我不相信在很少或不关注工具价格的情况下,有可能成功交易。

图片中,蓝色的是FR,红色的是SF。

NF是在优化阶段预先确定的。

圆点表示开仓的决策点。

很明显,如果SF和FR是同步的,那么就不需要进行价格分析--价格将不可避免地通过盈利所需的距离。


 
VictorArt >> :

每个人都能看到他们想看的东西 :)

...你在哪里看到过移动平均线:)。

不要撒谎,穆瓦人与此无关,你很明白这一点。:))

对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。

移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被应用于确定下一个仓位的开仓方向。

这就是你的 "理论 "所依据的新奇之处。而你剩下的所有推理都不过是华而不实的口头胡言乱语。

 
granit77 >> :

不要撒谎,这不是关于穆螋的问题,你很清楚这一点。:))

对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。

移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被用来确定位置开放方向。

这就是你的 "理论 "所依据的新颖性。而其他所有的推理都不过是华而不实的口头空话。

真是一派胡言 :)

开仓的方向根本不确定,这真的这么难理解吗?我在上面明确无误地说了--没有价格分析。

在决策点,你可以在任何方向开仓,只要NF不失去与外汇的同步性。

而NF的形式和质量是在优化阶段预先确定的。

 
VictorArt >> :

真是胡说八道 :)...

我同意:))

 
granit77 >> :

>> 我同意 :))

这就是进步。

所以它并不像我想象的那么糟糕 :)

 
VictorArt писал(а)>>

这就是进步。

所以它并不像我想象的那么糟糕 :)

我们是唯一知道如何制作52页垃圾的人。一句话,完全是胡说八道。

 
granit77 >> :

不要撒谎,这不是关于穆螋的问题,你很清楚这一点。:))

对于我们其他人来说,让我提醒你们,Mathemat试图告诉你们的事情没有成功。

移动平均线专家顾问有一个函数CalculateCurrentOrders(),它使用以前的订单关闭的历史来计算手数大小。在你的情况下,同样的原则被应用于确定位置开放方向。

这就是你的 "理论 "所依据的新奇之处。而你所有其他的推理都不过是一种华而不实的文字游戏。


我看了一下Moving Average.mq4的功能。

int CalculateCurrentOrders(string symbol)
{
int buys=0,sells=0。
//----
for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
如果(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==false) break;
如果(OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MAGICMA)
{
如果(OrderType()==OP_BUY) buys++;
如果(OrderType()==OP_SELL) sells++;
}
}
//---- 退货订单量
if(buys>0) return(buys)。
否则返回(-sells)。
}

那你觉得这里有什么相似之处呢?

逐一说明。