Renat: В МТ5 совокупная позиция и мы не обещали предоставлять каких-либо средств работы нескольких экспертов на одном символе. Это вытекает из самой идеологии совокупной позиции. Торговля нескольких экспертов на одном символе - это бред. Но новый холивар на эту тему развивать не надо.
Если кто-то из нашей компании мягко отвечал (статус отложено), это означает лишь нежелание идти на конфронтацию. К сожалению, именно мне приходится жестко расставлять точки над i.
getch>>: 4. ....И чтобы надежно удалить TP при срабатывании SL, просто НЕОБХОДИМО (иначе нельзя), чтобы TP не был в стакане, иначе есть вероятность, что он исполнится после срабатывания SL.
顺便说一句，我甚至不知道我们在争论什么。
服务器上有一个历史订单
想怎么分析就怎么分析 :)
顺便说一句，我甚至不知道我们在争论什么。
服务器上有一个历史订单
你可以尽情地分析 :)
你懒得先看吗？那你为什么要在这里写!还是你认为我们真的喜欢把我们的论点重复10遍？
先读一读，找到你已经问过和还没有问过的所有问题的答案。
嘿，锅炉工。
我没有私下问你什么
那么，你为什么还要费力地回答呢？
所有以前说过的和尚未说过的 "论点 "都在上面得到了回答。
你可以适应新的条件，将几种策略结合在一起。
或使用MT4
---
还有一个方法--为不同的策略开几个账户
但它不一定对每个人都有效
---
一般来说，先生们，很明显，单一的位置不是开发商的心血来潮。
但这是他们的客户--经纪公司的要求（当然，我们必须与开发商澄清这一点--腿是从哪里长出来的）。
所以还是那句话，不要生气 :)
嘿，锅炉工。
我没有私下问你什么
那么，你为什么还要费力地回答呢？
因为有些人想出了愚蠢的建议，这早已被讨论过了 而他们的愚蠢不是天生的，而是因为重复。
还有你，请。
对该主题问题的正式答案是"不"。 答案就在这里。
Renat:
В МТ5 совокупная позиция и мы не обещали предоставлять каких-либо средств работы нескольких экспертов на одном символе. Это вытекает из самой идеологии совокупной позиции. Торговля нескольких экспертов на одном символе - это бред. Но новый холивар на эту тему развивать не надо.
Если кто-то из нашей компании мягко отвечал (статус отложено), это означает лишь нежелание идти на конфронтацию. К сожалению, именно мне приходится жестко расставлять точки над i.
....
在同一时间对同一符号进行多个EA（或手）的交易，纯粹是无稽之谈/不切实际。当然，没有人禁止同时管理一个总职位，但所有的后果都是你的责任。
4. ....И чтобы надежно удалить TP при срабатывании SL, просто НЕОБХОДИМО (иначе нельзя), чтобы TP не был в стакане, иначе есть вероятность, что он исполнится после срабатывания SL.
你确信 "这真的很有必要（否则你不能这样做）"。我不认为任何报价（SL,TP）是一种承诺。它们只是货币商店里的价格标签。卖方（服务器）总是可以说，等一毫秒，我们需要处理另一个先前申请的客户。如果他买了SL，我们就把产品（TP）从柜台上拿走，否则我们就卖掉。我为什么这么想。很简单，我没有见过一个没有OCO和/或SL,TP订单的平台。我想，缺乏正常订单系统的原因极其简单。当你在OCO组中设置挂单，甚至用SL,TP，你就剥夺了半cookie为其邪恶的目的用重新报价的暂停来折磨你的可能性。例如，你可以尝试在市场上以更好的价格执行你的订单，以便在价差之上赚钱。有很多变种可以将你的存款清零，市场上有现成的软件解决方案，用于MT4服务器端，从吸血者那里拿钱。接下来，我想一切都很清楚了--"为女孩跳舞的人，为她吃饭"。
2. На рынке нельзя одновременно выставить несколько ордеров. Это возможно было только на "несовсем" рыночных платформах...
在 "非常有市场的";-)平台（STP经纪公司）上，绝对可以使用任何订单系统。让我试着解释一下。一个适当的STP经纪人的功能就像一个或多个银行的交易所办公室。作为其工作的报酬，STP经纪商收取佣金或扩大点差（有时两者都是）。银行与订单无关，在订单被执行之前对其一无所知。当 一个订单被 "触发 "时，经纪人的服务器只是在最佳可用的银行价格 ，执行买入或卖出操作（通常是即时 的）。STP经纪商不与总头寸打交道，不与交易者对着干。 最近，银行间市场的最低执行量是1万，而现在，一些银行提供的小额交易量低至1千！"。STP/ESN经纪商的例子是FXCM和DBFX（德意志银行-世界上最大的外汇经纪商）。两个经纪商都使用一个共同的平台作为基础，这个平台是为交易者设计的，当然，有一个非常简单和灵活的订单系统和许多其他的好处。 至于Dukascopy和它的投注站，他们似乎在从事 "修补 "他们的客户和/或作为一个做市商（投注中的订单），而不是在银行间市场的即时执行，没有任何事先订单和报价。FXCM只在一些平台的博彩市场上持有银行竞价。德意志银行 在没有全深度做市商的情况下做得非常好，因为它总是准备好即时投入，几乎任何金额，以市场价格投入，显然除了自己，没有人可以看到。
Вы уверены, что "просто НЕОБХОДИМО (иначе нельзя)".
答案就在这里。
有一个真正的ECN市场：EBS。有64家银行相互之间进行交易。如果你进入EBS作为第65家银行，有充分的可能性向杯子下订单，就不需要伪ECN了。唯一的限制是，在EBS上，最小的交易是1百万。例如，在Currenex，40K。因此，如果你想交易量 小于100万，你需要使用ECN/STP平台的可能性。
Официальный ответ на вопрос темы - НЕТ. Ответ здесь:
这不是好事--但我们将不得不忍受它，不急于转换到MQL5，直到测试者清楚，与交易所没有联系。
对于外汇MetaTrader5，在我看来，到目前为止，它输给了MetaTrader4。 而在未来，交易者可能会制定一个共同的行动标准
在未来，也许交易者会制定一个统一的行动标准，用于处理几个EA的总头寸不平衡的问题，并通过在每个EA中调用标准库中的必要函数来实现，这应该在某种程度上缓解这个问题。