斐波那契水平:神话还是现实? - 页 9

 
nen писал(а)>>

你没有调查市场上的菲波表现,你调查的是ZIGZAG。这也说明了一切。这就是为什么我说你没有用你的研究证明什么。

你能区分对ZIGZAG属性的研究和对Fibo在市场中的表现的研究吗?如果你认为它们是一体的,你就大错特错了。

不要用一个概念代替另一个概念。

===========================

一般来说--这种争论是没有结果的。要改变那些已经成功应用了phoebes的人的想法,即phoebes算不了什么。用这种粗糙的方法就更不用说了。

在应用图形方法时,总是使用不同分析工具的组合。

Fibs提供了关注市场上发生的事情的参考点。换句话说,它们显示了一个潜在的反转点(简单地说)。而在这个地方,我们看一下运动的动态。在这些水平上,此外(是的,此外),我们可以通过蜡烛图(Steve Neeson)进行分析。烛台分析也是一种图形分析。

在使用纤维时,重要的是!要能找到锚点。是的,这些点是极点。这些点也可以被称为分形。其本质并没有改变。这不是一个随机的过程--寻找锚点。它遵从规则。其中一些规则已经在这个主题中宣布了。

要实现这一过程的自动化并不十分容易。

===========================

上面给出的成功的自动机交易的公开例子也不简单。一段时间后,它们都需要优化。把它看成是一种调剂。

我们在这里都很纠结--Fibo的倡导者认为一切都对他们有效,但他们无法显示统计数据(可能是因为他们在寻找结合点时使用了fuzzi逻辑,夸大了Fibo水平,直到价格落在他们身上)。在这里,我很难改变主意,我也不想改变。如果你成功地使用Fibo,很好。我使用的ZigZag是基于低水平分形的。你可以使用另一种算法,结果也是一样的。

顺便说一句,与其读史蒂夫-尼森,不如读G-莫里斯的《烛台图解》。它包含了不同烛台形态的统计数据。几乎所有的数字都导致了50-53%的盈利概率。有些人仍然把蜡烛图看成是超自然的东西,没有意识到它只是一个较小时间框架内的正常价格运动。如果你把这个较小的时间框架的报告的开头移动一点,斗极星可能会变成其他的东西。但是,没有。有些人为这些蜡烛祈祷。他们报告了有多少根蜡烛倒下了,有多少根上升了。阴影从云中落下的地方。这是胡说八道。

 

有趣的统计数据。我想做类似的事情。曲线原来是一个高斯概率分布。这有点像原子中的电子在其量子水平上的概率。:)如果发生某种反转,我们可以使用50%或38%作为最可靠的水平,并应用额外的过滤器,如RSI-14(它有像40-60%的回撤概率水平,取决于什么主导了当前的趋势)和较低时间段的连续标记,将不同脉冲价格运动建立的概率水平分组并识别延续模式。一般来说,这都是关于统计的。最主要的是,正确条目的数量必须超过错误条目的数量。

第一个和第二个测试之间的差异并不明显。 在第一个案例中,由于某种原因获得了80%的最有可能的水平,而在第二个案例中是40%。这两种情况的公式是相似的(当前的人字形段与前一个人字形段的比率)。

 
Mathemat >> :

对你也可以这样说。有几个人已经向你展示了他们是如何在实际交易中使用斐波那契的,而你一直说 "这不可能,因为它永远不可能"。

主要怀疑论者的类似论点。

我以前写过,这不是一个38岁或62岁的人从一个挥杆中出来的问题,而是一簇水平的问题。如果你不读它,就不要读。长期以来,我一直很清楚,"费布 "是关于信仰的。但有趣的是:有的人成功地使用这些纤维素...

 
Mathemat level 8046 by Dow-zahnazza in z-z.
 

我看到长矛被折断,新的

--

我就再给你看看我的半自动手枪的截图吧。

半自动程序通过Fibo计算目标。

一些条目我转换为中期,并再次通过菲博设置起飞点。


---




在加拿大,我在161级采取的措施。



 

 

现在是半自动的进入和退出目标

又是菲波

武井与15日的飞博目标完全吻合。

---

在这台半自动化的机器上工作--我从2006年开始就在做这个工作了

我长期以来一直关注菲波,将其作为计算目标的工具。




 

我只在出口和入口处使用它们。

我认为你应该只使用fibo来计算进入-退出点。

例如,每次突破范围

它几乎总是弹到第161颗子弹上,并进行弹跳。

这种情况已经存在很长时间了,我有截图可以证明。

---

你可以断言Fibo不起作用,但你必须证实它。

以统计学的例子为例

---

这里有一个三月初的统计数字的例子--不多,但这些统计数字是这个系统的统计数字

通过Fibo计算出场进入点。

突破时的交易


声称Fibo不起作用的作者,除了赤裸裸的反对意见外,什么都没有。

 

尤拉,试着在你的半自动EA中不设置138和162的水平,而是设置135和155,例如,你会发现结果甚至可能变得更好。

简单地说,如统计直方图所示,在135-165范围内的任何水平都不会有不好的效果。它表明,最常见的是向35-65%或135-160%之间的水平移动。这并不是说斐波那契水平不起作用,只是你最喜欢的水平落在最有可能的百分比范围内,而价格并不总是在这些水平上反弹,你已经注意到了。

顺便说一下,让我们看看加拿大人和澳大利亚人身上的冲动的末端会是什么。可能,价格会在162和138的水平上反弹。让我们来看看

 
elritmo >> :

尤拉,尝试在你的半自动EA中不设置138和162的水平,而是设置135和155,例如,你会发现结果甚至可能变得更好。

简单地说,如统计直方图所示,在135-165范围内的任何水平都不会有不好的效果。它表明,最常见的是向35-65%或135-160%之间的水平移动。这并不是说斐波那契水平不起作用。 只是你最喜欢的水平属于最可能的百分位范围,价格不一定会在这些水平反弹,你已经注意到了。

顺便说一下,关于加拿大人和澳大利亚人,让我们看看冲动的两端到达哪里。可能会从162和138的水平上清楚地反弹 ...让我们来看看

是的 - 当然... 有差价,也没有人说反弹会直接进入反弹。

我不是说这是在为pip做准备。

我只是在谈论统计数据--它们很高

--

澳元没有达到138,早些时候反弹了

而美元兑加元在261点被删除