统计不确定性下的最佳策略--不稳定的市场 - 页 11

新评论
 
HideYourRichess писал(а)>>

你没有解决一开始所说的问题，你告诉我们另一个问题的解决方案。你不需要编造什么，条件说明一切。

嗯，是的，问题的条件是这样的，建议的解决方案是唯一正确的))))。任何其他解决方案都默认不满足问题的条件；)
 

我引用一下。


"根据条款，有必要创建一个盈利的投注系统，该系统不允许从统计学上计算硬币一方的优势，因此，其算法必须建立在只有两个参数的知识上。

1.下一次翻牌的号码。

2.硬币在前一次翻转时被敲击的那一面"。


即明确指出要使用哪些条件。你没有这个能力。

 
HideYourRichess писал(а)>>

引用。

"根据条件，有必要创建一个有利可图的投注系统，该系统不允许从统计学上计算硬币其中一方的优势，因此，它的算法应该建立在只有两个参数的知识上。

1.下一次翻牌的号码。

2.硬币在前一次翻转时被敲击的那一面"。

即明确指出要使用哪些条件。你没有这个能力。

我引用一下。

没有人禁止在存款内对硬币的任何一面进行任何频率的投注或跳注。

因此，每次下注前的存款金额是已知的。这就是现有的信息。而使用硬币的翻转面就像添加一个多余的条件一样简单：如果前一面是反面，那么例如反面的赌注大小就会从计算的分数中翻倍。对头部来说也是如此。

如果不分析前面的结果就解决了问题，那是多余的，不是错误的解决方案。

 
Avals >> :

引述。

没有人禁止在硬币的任何一方的存款内进行任何频率的投注或跳注。

因此，每次下注前的存款金额是已知的。这就是现有的信息。而利用硬币掉落的一面，就像添加一个多余的条件一样简单：如果前面的一面是反面，那么例如反面的赌注大小就会从计算的份额中翻倍。

错了，条件是制定的，只有两个，而且需要使用它们。你没有使用它们。


阿瓦尔斯>>:

而使用硬币的反面，就像添加一个多余的条件一样简单：如果前面是反面，那么例如反面的赌注大小就会从计算的分数中翻倍。

这不是多余的，是主要条件。而且，在这里没有必要引入翻倍的内容。


阿瓦尔斯>>:

如果不分析前面的结果就能解决问题，说明这个条件是多余的，不是错误的解决方案。

所以你的解决方案并不符合问题的条件。

 
HideYourRichess писал(а)>>

错了，条件是制定的，只有两个，而且必须使用它们。你没有使用它们。

这不是多余的，这是主要条件。而且，没有必要引入翻倍的内容。

所以你的解决方案并不符合问题的条件。

甚至小学生都知道什么是多余的和不完整的条件）））。

你可以引用哪里写的，如果不使用它的一些条件就能解决这个问题，那么它就被错误地解决了，或者是另一个问题被解决了。或者这是你的猜测？

 
Reshetov >> :

我可以给你一些建议--不要以任何方式回应。在这个论坛上有几个巨魔，无论你给他们多少证据，甚至是任何可靠来源的链接和引证，他们仍然会猛烈地只为自己的观点辩护。


也就是说，如果有人说的是彻头彻尾的垃圾，或者在合理的回应后继续坚持他们的信仰，那么他必须直接忽略，不要沟通。巨魔的目的是只公开捍卫个人的观点，不管它与现实有多大的矛盾。而无视迫使巨魔确保他没有听众--他的垃圾是徒劳的，因为没有人注意，要去其他论坛寻找对话者，喷洒他们的垃圾。

你是对的，雷谢托夫。你是对的。

 
HideYourRichess писал(а)>>

你是对的，雷谢托夫。你是对的。

是的，他说的没错。当一些人没有争论的时候，他们就开始说垃圾话；)

1...4567891011
新评论