如何正确形成NS的输入值。 - 页 14

 

YuraZ писал (а) >> в своем варианте я жестко сравнивал выход после обучения с реальным выходом на тестовом патерне, Вы толкько ошибку Ваш вариант пробую - так и не удалось еще ни разу обучить! в моем варианте обучение проходило быстрее

我什么都学得很好。SetTeachPattern函数设置了与你类似的测试输入和输出。

表达方式

MathAbs(Target[i]-ol_Out[i])>0.01

和你的

         if (OUT_PATTERNS[pat,0]==0.00  && OUT_PATTERNS[pat,1]==0.00  &&  OUT_PATTERNS[pat,2]==1.00 )
           {
            if(ol_a[0]<= 0.01 && ol_a[1]<= 0.01 && ol_a[2]>= 0.9)
            //
           }

是相同的。

 

有人见过这个吗?一个有GA的交易系统!感谢作者。

附加的文件:
 
StatBars писал (а)>>

有人见过这个吗?一个有GA的交易系统!感谢作者。

甚至还试图写一个EA...太糟糕了,它不接受利润...

但是很好,在MQL4中也有GA实现,它来自KLOTA网站


http://fxreal.ru/forums/KLOT资源NEUROSETS

http://fxreal.ru/forums/topic.php?forum=2&topic=9KLOT资源 遗传算法


将破折号的差值送入输入的方法

 
YuraZ писал (а)>>

甚至试图写信给一位顾问......太糟糕了,它不接受利润...

但是很好,MQL4中也有GA,它来自KLOTA的网站

是的,它是。我的意思是不要自己去寻找切入点,而是要把它们提供给大会。但每个位置一个点是不够的,所以我建议这样做--GA开仓买入--所有位于附近且不超过初始点Y点的点都被送入训练样本。如果GA给出了一个缩减,正如在图中可以看到的那样,所有位于下面的点也应该去到SP。

 
StatBars писал (а)>>

是的是的。我的观点是,不要自己去寻找切入点,而是要向大会提供切入点。

基于GA的优化器也有一个明显的缺点,很多人都没有考虑到。如果GA没有给出寻找参数的 "正确 "范围,它可能找不到正确的解决方案。如果它(这个范围)太小或太大。这就是为什么你必须非常小心地对待GA。

而它的显著优势是,它比通常的优化器更快,因为它尝试了所有现有的变体。

 
StatBars писал (а)>>

是的是的。我的意思是不要自己去寻找切入点,而是让GA去做。但每个位置一个点是不够的,所以我建议这样做--GA开买--和这个点一起,所有位于附近的、离起点不超过Y点的点都被送入训练样本。如果GA造成了缩减,正如在图片中可以看到的那样,所有躺在下面的点也应该到SP去。

从这一点来看!是的,观点很好

如果在这一点上出现了分歧或协和,那么这一点可能应该被视为100%。

---

但不幸的是,这个指标并不总是能找到最佳点。

---

有很多方法可以找到反转 ---- 你可以用你的眼睛完全看到它们,当然

但该软件并不总是成功的--我是说在历史上

该指标与一个特定的EMA相联系...

还有其他的指标,在历史上的 "英雄 "方面要好得多

 
YuraZ писал (а)>>

从这个角度来看!是的,观点是非常好的。

如果在这一点上出现了分歧或协和,那么这一点可能应该被视为100%。

---

但不幸的是,这个指标并不总是能找到最佳点。

---

有很多方法可以找到反转--当然,用眼睛可以完全看到它们

但该软件并不总是成功的--我是说在历史上

这个指标与一个特定的EMA相联系...

在历史上还有其他更好的 "英雄 "指标

给我看看...

 
StatBars писал (а)>>

给我看看...

第一个正常的 "之 "字形!

在一个点上有几个时间段的收敛性

- 在论坛的某个地方,有一个基于它的指标!

它是一种美!- 但在故事上

我不记得名字了,但我可以找到它。

 
YuraZ писал (а)>>

>>第一个正规的人字形!

不,"之 "字形不好,有别的吗?
 
YuraZ писал (а)>>

第一个正常的 "之 "字形!

在一个点上有几个时间段的收敛性

- 在论坛的某个地方,有一个基于它的指标!

它是一种美!- 但在历史上

我不记得名字了--但我可以找到它。

是吗,至少看起来是这样...这是一个三期的指标...

我认为这不合适。

附加的文件: