如何正确形成NS的输入值。 - 页 7

 
LeoV писал (а)>>

如果在未来,高点和低点被更新呢?

可能有两个答案,这取决于网络的行为。

如果网络在新的数据下工作正常--使用旧的水平,如果它不工作--用更新的水平重新训练。

根据我的经验,最好不要使用具有无限值范围的数据作为输入。

 
TheXpert писал (а)>>

其他也有可能,这不是一个基准,是最常用的跨度。

我个人认为,输入向量应该在函数的输入值可见范围内被尽可能地挤压...

 
TheXpert писал (а)>>

这里可能有两个答案,取决于网络的行为。

如果网络在新的数据下工作正常--使用旧的水平,如果它不工作--用更新的水平重新训练。

所以我们必须等待,看看它是否会失败。如果失败了--我们重新培训,如果没有--我们继续工作?观点如何不令人印象深刻.......

 
LeoV писал (а)>>

所以你必须等待,看它是否失败。如果失败了,我们就过度训练,如果没有,我们就继续工作?我对这个前景没有印象 .......

你应该采取这些样本,其中高点没有更新...我的意思是,如果你拿着该货币对的图表,那么当然极值将很可能被更新......而如果你采取RSI,那么极值将不会被更新......

 
LeoV писал (а)>>

所以你必须等待,看它是否失败。如果失败了,我们就过度训练,如果没有,我们就继续工作?我对前景没有印象.......

任何数据都有可能出现这种情况。

 
StatBars писал (а)>>

以那些高点不会更新的样本为例...我的意思是,如果你采取一对图表,那么当然极值有可能被更新......。而如果你采取RSI,极值将不会被更新...

这不是关于指标的问题,而是关于在选定最高和最低价格的特定区域的价格配给问题。

 
StatBars писал (а)>>

以那些高点不会更新的样本为例...我的意思是,如果你采取一对图表,那么当然极值有可能被更新......。而如果你采取RSI,那么极值将不会被更新......

klot,我想他已经发布了使用StdDev对正常的МА进行归一化。

 
TheXpert писал (а)>>

所有的数据都有一种可能性。

当然,这也是一种可能性。但等待它下降或不下降并不是问题的关键。

 

下面是RSDNFunction的比较

附加的文件:
fefjx1.rar  9 kb
 
LeoV писал (а)>>

当然,有一种可能性。但等待它下降或不下降并不是问题的关键。

在这种情况下,有可能在这个过程中做一个事后教育