市场状况--平淡还是趋势？哪一个占主导地位？ - 页 11

[Candid]

是的，也许我应该在挑剔之前看一下计算的细节:)。只是这不是我目前的主要话题。

[[删除]]

因此，为了进行（在我看来更准确的）评估，计算TFS的逻辑需要稍作修改。(接受您的意见和建议)

相对于之前的变体，以点为单位的分段值不会改变，而时间值（平坦和趋势的条数）会有很大的变化，见图1。

请注意一个 "有趣 "的部分。在一个趋势向另一个趋势的过渡中，没有平坦的部分。从形式上看，它可以附在前面的趋势上，如上图所示，见Xadviser 04.04.2008 16:21的帖子。

但要估计价格处于平坦区间的时间因素，将其归结为平坦是合乎逻辑的。 这也不违背价格图表的构建原则。毕竟，我们永远不知道价格从一个状态过渡到另一个状态的时刻，直到指定的（被我们接受的估计）条件得到满足。这就是为什么我提议用这样的标准进行估计。我们可以从图中看到，平坦的部分已经增加（在时间上），而趋势部分已经减少。这一变化将对TFS的时间关联性产生重大影响。

[[删除]]

lna01:
是的，也许我应该在挑剔之前看一下计算的细节:)。我只是没有把这个作为我目前的主要议题。

我理解，但随着新的变化，我想知道这个问题的答案：是你在计算时间情节关系吗？那么，以积分计算的TFS比率的关系会是怎样的呢？

还有一个未经检验的想法。在你的TFS百分比变化图上，你可以确定在哪个时间间隔内（对于有关的一对）获得的图形的极值位于哪个位置。它清楚地显示了一些 "阈值 "水平。如果我们把它们与对子的图表联系起来，看看 "那里发生了什么"，也许就能得出一些结论。基于脉冲的市场诊断 " 这篇文章和其中的这句话给我们带来了提醒。"三个月的市场（2008年1月至3月）正变得有规律，但却是中性的噪音。这可能意味着最初几个月的趋势开始被相反的情况所取代--市场正在转好。"

[Candid]

Xadviser:

lna01:
是的，也许我应该在挑剔之前看到计算的细节：）。我只是现在没有把这个作为我的主要话题。

我理解，但由于新的变化，我希望得到这个问题的答案：是你在计算时间情节关系吗？那么，以积分计算的TFS比率的关系会是怎样的呢？

还有一个未经检验的想法。在你的TFS百分比变化图上，你可以确定在哪个时间间隔内（对于有关的一对）获得的图形的极值位于哪个位置。它清楚地显示了一些 "阈值 "水平。如果我们把它们与对子的图表联系起来，看看 "那里发生了什么"，也许就能得出一些结论。基于脉冲的市场诊断 " 这篇文章和其中的这句话给我们带来了提醒。"三个月的市场（2008年1月至3月）正变得有规律，但却是中性的噪音。这可能意味着最初几个月的趋势开始被相反的趋势所取代--市场正在转好。"

安德烈的脚本的最大优点是容易进行小的修改:)。点的比例图片（同步）看起来是这样的

横轴是时间（秒）。附上对该脚本的修改。时间以MT格式书写--以方便将数据应用于更大的时间范围。

至于阈值水平，说实话，我没有看到它们--不是这种声明的正确统计数据。

[[删除]]

lna01:

至于阈值水平，坦率地说，我没有看到它们--不是这种声明的正确统计数据。

谢谢你，你的详细答复和阐述。当然不是正确的统计数据，但在我看来，Y轴（比率）上0.45和0.60之间的基本 "打击 "是明显的。"接近 "这些水平是我想在价格图表中看到的与时间有关的内容。

[[删除]]

lna01:

安德烈的脚本的一大优势是容易进行小的修改 :)

你的版本并没有真正打到酒吧的百分比上

[[删除]]

一些工具正等待着被投入使用。他们的统计数据让人欣喜不已......。见报告

如果能以段为单位显示最大的平局序列，最重要的是以点为单位，那就更好了（希望）。

[Andrey Khatimlianskii]

Xadviser:
如果能推导出一个以段为单位的最大平坦序列，而且最重要的是以点为单位的最大平坦序列，那就太好了（愿）。

到周日晚上，总结所有需要做的事情，我就来做。我已经开始忘记了；）。

[[删除]]

lna01:

点的关系图（同步）看起来是这样的

横轴是时间（秒）。附上对该脚本的修改。时间是以MT格式书写的--以方便将数据应用于更大的时间范围。

我怎样才能得到这张照片呢？我只得到一份统计报告

[[删除]]

komposter:
到周日晚上，把所有需要做的事情总结一下，我就来做。我已经开始忘记了;)

我将尽力而为。想法是边走边想的，我想把它们记录下来，这样我自己就不会忘记它们。

仍然感兴趣吗？