市场状况--平淡还是趋势？哪一个占主导地位？ - 页 14

[[删除]]

Serg_ASV:
我可以对大多数指标说同样的话，如果不是全部的话--一件事是历史上的美丽图片，以及圈出的进入和退出点（趋势的开始和结束）--而另一件事是真正的交易...

请仔细阅读前面所写的内容。(我希望没有冒犯的意思)

• 没有使用指标，但使用标准（条件）来获得历史数据上给定条件下的信息。
  
• 我们不是在谈论交易，我们是在谈论统计。
  

我想写指标已经很长时间了，但我很懒。这是我告诉我的学生关于指标的第一件事。是否有交易员使用价格图表作为线来工作？不，当然不是。无论是条形还是烛台。那么，为什么没有任何指标 的显示方式与价格的显示方式相同？毕竟，最后我们只看到他们的最终位置。如果价格只按收盘价显示，那也是一样的。现在是责成所有指标至少显示与极端价格位置相应的数值的时候了。这将消除很多问题和超级交易员想从这套指标中做出另一个圣杯 汤的愿望。

[Candid]

Xadviser:
当然，我们也欢迎类似的、可转移到Excel的变体。

我给你一个提示：TrendFletAnalysis_2mS 记录的文件可以直接在Excel中打开：）。

出于任何原因写一个指标，都不是最合理的统计工作方式。更合理的做法是先找到规律性（即使是在Excel中处理数据），然后才把它作为一个指标来应用。这是我的经验。

说到模式。除了我之外，有没有人注意到时间间隔增加的趋势，即由固定数量的给定 "之 "字形段组成的时间间隔？起初我以为这反映了服务器的报价过滤程序的变化。然而，它似乎只应该影响一个小 "台阶"。但这里有一张图片，显示ZZ的数据，阈值为20和100点。在这个区间，改变PP阈值似乎并不影响趋势。

P.S. 实际上，我已经提出了 人字形段的平均长度增加的趋势问题，但是对于这个人字形，这个趋势是相当强烈的。而第二点--在广泛的之字形参数范围内，趋势的持久性很好地说明了市场对分形性并不陌生。

[[删除]]

lna01:

我给你一个提示：TrendFletAnalysis_2mS 记录的文件直接在Excel中打开:)。

我当然猜到了，但你高估了我的能力 :)

我认为自己更像是一个用户，尽管从教育上讲我是一个工程师。但我是从交易中来到市场的，在那里我不得不处理外汇（对冲），并得到了成功应用统计学的结果。例如，我使用了20/80法则，被称为 "帕雷特法则"。它的不同解释是：20%的客户给了80%的收入（收益），20%的努力给了80%的结果，等等。这个规则起了作用（当然不是准确的比例，但大致相同）。通过应用它，我成功地将我的收入翻了一番。我确信这一规则适用于市场。(有点分心了:))

出于任何原因写一个指标，都远远不是最合理的统计工作方式。更合理的做法是先找到规律性（即使是在Excel中处理数据），然后才把它作为一个指标来应用。这是我自己的经验。

我当然同意，但

1. 我是一个比较喜欢视觉的人。对我来说，图片（清晰）比描述更能说明问题。这就是为什么我发现很难远程表达我的想法，对我来说，用图片解释要容易得多。
2. 所有的想法都来自于对图表的视觉观察，因此，我在分析时也会看向同一个方向。
3. 作为一个指标，也是因为最初有把它作为一个信号的想法。

说到模式。除了我之外，有没有人注意到一个趋势，即某一给定数量的 "之 "字形段所占用的时间间隔会增加？起初我以为这反映了服务器的报价过滤程序的变化。然而，它似乎只应该影响一个小 "台阶"。但这里有一张图片，显示ZZ的数据，阈值为20和100点。在这个区间，PP阈值的变化似乎并不影响趋势。

还没有 :)我已经说过，我没有足够的点数来好好研究和比较它们。

让我们决定一个名字。我建议将新指标命名为TFS（Trend-flat segments），不要将其与ZigZag混淆。(你可以建议其他的变体）。

随着趋势是....虽然有一些想法，并根据你提出的数据（....但对于这个 "之 "字形来说，其趋势是相当强劲的。而第二点是，该趋势在很大范围内持续存在......）。但我想再次确认结果是正确的，而且不仅仅是对欧元/美元。

P.S. 其实我已经提出了 关于人字形段平均长度增加的趋势问题，但对于这个人字形来说，这个趋势太强了。而第二点--在广泛的之字形参数中的趋势持续性，很好地说明了市场对断裂性并不陌生。

嗯，我在敲门 :)我开始读这个分支，但在我看来，人们在荒野中走得太深了，我没能读到你的信息。好吧，你的测量结果当然是非常有趣的。(我提到了他们，不是吗？)如果你可以，请回复。

• 制定了哪些目标，这些目标是否已经实现？
• 期望得到满足了吗？
• 它是否导致了任何决定、想法等？
• 用ZZ的什么参数测量的？
  
• 你还提到"....我为我自己的 ZZ绘制了人字形间隔的持续时间。" 你说你自己的 是什么意思？它有什么值得注意的地方或与其他地方不同？
  

[Candid]

Xadviser:

lna01:

我给你一个提示：TrendFletAnalysis_2mS 记录的文件可以直接在Excel中打开：）。

我当然猜到了，但你高估了我的能力 :)

我不敢在不亲自处理数据的情况下认真从事市场统计工作，而且，仅仅依靠志愿程序员是不行的。

我当然同意，但

1. 我是一个比较喜欢视觉的人。而图片（清晰）比描述更能告诉我。

在可视化方面，MT是完全面向时间序列的。一个专门的程序将允许建立一个更多样化的画面:)。

我们还是决定一下名字吧。我建议将新指标命名为TFS（Trend-flat segments），不要将其与ZigZag混淆。(可建议采用其他变体)。

即使你是一个粗鲁的人，你也可以做到这一点 ...:).它更不是ZZ，它只是基于ZZ。

随着趋势是....仍然需要理清，虽然有一些想法，根据你提出的数据（....但对于这个 "之 "字形来说，趋势是相当强劲的。而第二点是，该趋势在很大范围内持续存在......）。但我想再次确认，结果是正确的，评估的不仅仅是欧元/美元。

思想是最有趣的东西。顺便说一下，生 - 他们可以...呃......。更有营养的 :)

如果你有可能回答，请...

没有就这一效果设定目标。如果它被证明是某个人字形的属性，那么这个人字形就必须被放弃。但这似乎是市场的一个属性，我还没有看到它带来的除了伤害之外的任何好处。我仍然不想公开谈论我的 "之 "字形，总之，正如经验所表明的那样，它不起作用。

[[删除]]

lna01:

如果不亲自处理数据，完全依靠志愿程序员，恐怕你无法进行严肃的市场统计。

是的，我想我必须要研究一下。虽然看起来你必须做一次（这个想法很让人欣慰），但不太可能。

在可视化方面，MT只关注时间序列。一个专门的程序将允许建立一个更多样化的图片:)。

你会推荐哪一个来做母带？或者如果我可以把数据卸载到Excel中，我也可以在那里画图（图表）？顺便问一下，如何才能做到（TrendFletAnalysis_2mS 记录的文件可以直接在Excel中打开）？如果它不是一个问题...

思想是最有趣的东西。顺便说一下，生 - 他们可以...呃......。更有营养的 :)

嗯，比如说最美味的:)

由于我们在一些（相当宽的）范围内有一个趋势，即在不同的通道宽度，我们可以

1. 运行几个独立的专家顾问系统，其范围不多（如25、55、130或30、50、70之类的组合），看看它们如何共同工作。由于平均而言，他们都是在正方（我们谈论的是欧元和通道断裂），当一起工作时，组合将是相反的方向，这应该减少缩减，与一个专家的工作相比。
2. 以任何其他方式加强这一趋势。

• 使用相同的通道，但这次是用较低的通道（范围较小）优先于较高的通道进行 "演奏"。
• 反之亦然，将高位通道内的移动评估为平坦的移动，在低位通道上从边界向内打开。
• 使用一种（仍需思考最佳）算法，在标准指定的方向上增加位置。

当Komposter先生完成他的指标时，一切都会看得更清楚。这将有可能在数字中更清楚地估计和说明。目前，这只是一种猜测。这些是与所获数据有关的原始想法。但也有不太 "生猛 "的 :)

我还认为不仅是分布，而且是序列的组合都是重要的数据。例如，上升趋势向下降趋势的过渡。翻转和非翻转的比例是多少，等等。将有可能根据这些数据来修正交易条件。

没有为这种效果设定目标。如果它被证明是某个人字形的属性，那么这个人字形就必须被放弃。但这似乎是市场的一个属性，到目前为止，我没有看到它有任何好处，但有伤害。我还是不想谈我的 "之 "字形，总之，经验表明，它不起作用。

有什么危害呢？

[Candid]

Xadviser:

你会推荐哪一个来做母带？或者，如果数据可以被卸载到Excel中，我也可以在那里画图（图）吗？顺便问一下，如何才能做到（TrendFletAnalysis_2mS 记录的文件可以直接在Excel中打开）？如果你不介意的话...

我使用matlab。许多人喜欢matcad。Excel似乎也很受欢迎。文件是用同名的 "文件 "菜单项打开的，只是单元格的格式应设置为 "数字"。但一般来说，这样的问题不适合在这个论坛上讨论，有必要或自己或找导师。

思想是最有趣的东西。顺便说一下，生 - 他们可以...呃...。更有营养的 :)

就像这是最美味的 :)

...

嗯，在这个阶段，我应该已经想到了。可能没有其他办法，只能老老实实地去解决 :)

有什么危害？

危害是，分布被抹去了

[[删除]]

lna01 писал (а): 但一般来说，这样的问题不适合在这个论坛上讨论，它需要你自己或与导师一起讨论。

我不会再用幼稚的问题纠缠你了

好吧，这大约是它在这个阶段应该达到的程度。我想除了诚实地解决这个问题外，没有其他办法 :)

在这个方向上，清单上的另一个粗略的想法已经完成了

• 使用相同的通道，但这次是通过高位的优先权与低位的（范围较小的）"一起玩"。 这意味着只在高位的指向的方向上打开低位的通道。
• 反之亦然，将高位通道内的移动评估为平坦的移动，在低位通道上从边界向内打开。
• 使用一些（尚待思考的）算法，在标准指定的方向上增加位置。
• 在具有相同趋势的不相关对上运行它（不相关--那些没有相同数值（名称）的对）。

先前想到了另一个，但我们也需要看看这条路通向哪里。你会测试它吗？

我读了你链接的那条线。我感觉到这是同一件事，但人们从另一个方面来看，非常混乱（这里https://forum.mql4.com/ru/9358/page12 和后面几页，如果你有兴趣）。

[Виктор]

Xadviser писал (а): 我建议你从线程中删除不必要的（离题的信件）。

你能不能不要这样对我！有很多先进的人在动嘴皮子，试图进入主题，而你却把它删掉了!

你认为，如果没有人写，就没有人读吗？

[[删除]]

granit77:

Xadviser 写道(a)：我建议你从主题中删除不必要的（离题的信件）。

你们别闹了！有一群先进的人在嘴唇上动来动去，试图进入主题，而你却删除了!

你认为，如果没有人写，就没有人读吗？

谢谢你的洞察力 :-)我以为只有Composter和Candide有兴趣（甚至有疑问）。但别担心，我只会删除不相关的帖子（这个也是 :-)）。

2个私人 第47名（第4名教员是最好的！），最后一次毕业是1992年。我们的人无处不在。

[Candid]

Xadviser:

在这个方向上，列表中还补充了另一个粗略的想法

• 使用相同的通道，但通过上层通道的优先权来 "配合 "下层通道（范围较小）。
• 反之亦然，将高位通道内的移动评估为平坦的移动，在低位通道上从边界向内打开。
• 使用一些（尚待思考的）算法，在标准指定的方向上增加位置。

又如何摆脱他们选择的任意性呢？我的意思是说，最低的可以有例如20、30、50等点的宽度，最高的是100、121、150等。到目前为止，我在这种方法中没有看到任何标准来确定高级-年轻渠道的参数。

• 在具有相同趋势的不相关对上运行它（不相关--那些没有相同价值（名称）的对）。

你能详细说明这可能带来什么吗？

先前想到了另一个，但我们也需要看看这条路通向哪里。你会测试它吗？

很容易建立起各种数据的海洋并淹没在其中。

我读了你链接的那条线。人们感觉到这是同一件事，但人们从另一个方面来看，这是非常棘手的（如果你有兴趣，在这里https://forum.mql4.com/ru/9358/page12 和后面几页）。

也许任何方法都可能最终导致突破和/或反弹的游戏，在这个意义上，论坛也不例外。也许其他正式的比喻适合于那条线，但如你所知，魔鬼就在细节中。至于说到繁琐--这些人开始在市场上交易的时间远远早于这个话题的出现。我想如果你长期使用你的方法，你也会变得浑然不觉 :)。顺便说一下，重要的是要明白，特殊术语的真正目的不是为了复杂化，而是为了简化对思想的理解。