市场状况--平淡还是趋势？哪一个占主导地位？
这是一个 "鸡和蛋哪个先来 "的问题。
我读过关于50/50的文章：市场是趋势，平淡是在从一个趋势过渡到另一个趋势时的波动时刻，而市场是平淡的，交易只是从一个平淡过渡到另一个平淡。这两种意见都很有道理。
这是一个 "先有鸡还是先有蛋 "的问题。
我读过关于50/50的文章：市场是趋势，平淡是一个趋势过渡到另一个趋势的波动时刻，而市场是平淡的，交易只是从一个平淡过渡到另一个平淡。这两种意见都是非常可信的。
和计算。"
到Xadviser
Автор высказывания приводит свои аргументы с вычислениями, однако какие критерии были приняты для расчетов не указано.
我告诉过你，以备不时之需。
趋势或持平
什么是稳定状态、趋势或平坦？以我的浅薄理解，这只是术语和参与者之间在观点上的一些一致。权威人士告诉我们，市场大多坐在一个平坦的地方，在一个趋势中花费的时间非常少。经过我自己的、微不足道的实验，我得出了另一个结论：局部（也没有其他）平坦和趋势存在的比例大致相同。我将向你展示，作为反思的机会，欧元兑美元的第一段（小时，（H+L）/2）已经到手。收集统计数据的算法很简单，我在测试的区间内 "与时俱进"，固定初始时间序列的长度，在每个区间内展望未来，并确定侧向通道（平坦）和线性回归通道的持续时间，当然是使用相同初始样本的参数。这是我在600个样本的窗口得到的东西。
- 红色 - 侧面通道的寿命（平坦）
- 蓝色--线性回归通道的寿命
x轴代表分析范围的样本，y轴代表与时间序列的窗口大小成比例的通道长度（即寿命-2意味着具有初始参数的通道住，多了两个初始长度，2*600）。如果我们把整个历史，通过窗口的长度，我们仍然得到大约相同的图片（几乎像图中一样）。平坦 "通道的平均持续时间比线性回归通道略长，但这都不是当局所写的 "显著"。当然，这种说法是间接的，但它使我产生了一些想法。
标准非常简单，就是 "趋势"/"平坦 "的长度和它们的比较。以线性回归 作为 "趋势 "的定义，以平均值和偏离平均值的部分作为 "平坦"。这两条规则都不严格，原因很简单，这类序列的可靠趋势标准根本不存在。
对Timbo
这是一个 "是先有鸡还是先有蛋？"的问题。
这是一个 "如何计算 "或 "哪个是鸡，哪个是蛋 "的问题。在我的实践中，在一个企业中，老板设定了一个条件--将产量翻倍。该产品属于 "工艺 "类。所以，老板的指示在20分钟内就得到了执行，用另一种正确的方法作为基础。
掌握
嗨，谢尔盖，你目前在做什么工作？
到Xadviser。
关于该分支的作者提出的问题。
为了正确回答这个问题，你需要决定我们将使用的时间框架。看图，图中表示一个周期为T的正弦波，现在我们想象一下，它是一系列的引号。直观地讲，如果我们在远小于T期的TF上工作，那么这个市场将是一个趋势市场。反之亦然，如果我们在远大于T的TF上工作--它将是平的。
在这个声明中，有可能对当前的市场状态作出定性的估计。为此，应将一个时间序列（TSR）划分为与所选TF相等的时间段，并在每个部分记录价格增量。趋势市场的特点是定向运动，即价格增量具有相同的符号。对于一个平坦的市场--不同。这就是为什么相邻增量的乘积之和会指向一个趋势或一个平面。
如果r接近于1，我们就有一个明显的趋势。如果r接近于-1，我们就有一个明显的平坦。如果r接近于0，我们就有一个混乱的市场。
当然，这个标准的稳定性、"接近...... "的数值以及T的选择仍然是个问题。
平坦 "渠道的平均持续时间比线性回归 渠道略长，但这都不是当局所写的 "显著"。
当然，这种说法是间接的，但它使我产生了一些想法。
1.你的论点是我在论坛上能够找到的唯一有充分理由和计算支持的意见。这是我在文章开头推断的。
但对我来说，"首次捕获 "的标准不是很清楚，原始的时间序列是如何固定的，为什么会出现600个计数（或者没有，但被这样取了），这些计数是什么（是每小时的蜡烛吗？）为什么要用小时来计算，对其他TF的测量是什么？
没有可靠的标准，在此我同意，但可以制定明确的（刚性的）标准
2.多少钱才算少？
3.它已经催促我很久了，这就是我想计算的原因
为了正确回答这个问题，我们需要决定我们将要工作的时间框架。
趋势市场的特点是方向性的运动，即价格增量具有相同的符号。对于一个平坦的市场，他们有不同的标志。因此，相邻增量的乘积之和将指向一个趋势或一个平坦的地方。
你所说的是正确的。我同意，可能测量值会根据所选的时间框架而改变，或者它们在统计上会重合。你已经指出了一种可能的计算和估计。这些测量的结果是否可用？
问题不是 "如何测量"，而是这样那样的标准（可选择你建议的标准）的测量结果是什么。也就是说，我感兴趣的不是某一刻的市场状态是什么，而是在很长一段时间内相应状态（趋势、平缓）的时间间隔的相关性。到目前为止，除了grasnay，没有人提出过计算方法。但我们也有一些问题要问他（我在上面说过）。
对中子
Привет, Серёга! Над чем сейчас работаешь?
Seryoga你好！很高兴看到你有好心情。我正在研究 "轨迹"。让我提醒一下事情的本质：我很早就开发了一个相当好的模型（我有好几个），如果我可以这么说的话，它预测了 "价格高度集中的水平"。形象地说（从艺术的角度） - 如果你用 "细点 "打印价格图表，并在一定距离内远离图表，你可以注意到这种 "积累"，这种 "黑点"。从数学上看，这很简单--它是一个局部过程，有条件地可以称为静止的（价格集中在某一水平，作为一个平均值）。事实证明，这样的 "子过程 "是可以自信地预测的。 我得到了每个酒吧的优秀预测质量（我已经吹嘘过成功预测的百分比）。但不幸的是，抽水率非常高，计算止损也非常困难。我已经开始取得一些好成绩，所以我试图交易一些帽子，但我没有运气，并要求Yuri购买岛屿，所以我撒谎，告诉他所有的帽子都卖完了。:о))))))))
我当时相当不高兴。但在继续研究中，我了解到，"局部静止子流 "的形成过程与 "之 "字形有很大关系，也就是说，在许多方面它定义了围绕这些水平的 "波动"。换句话说，我想明白了，是可以去ZZ预测的。我目前正在努力：我正在收集必要的统计数据，包括关于ZZ的统计数据，并在我的模型上努力。
到Xadviser
在我看来，我将把你的问题归为基本问题之一，这在很大程度上决定了寻找具有统计优势的策略。按照我写的方式理解--花了一些时间来回答这个问题，至少对我自己来说是这样。但不幸的是，对解决方案和答案的寻找相当程度上在于哲学层面，因为没有一个严格的标准。1.你的论点是我在论坛上能找到的唯一有充分理由和计算意见支持的论点。这是我在文章开头推断的。
很有可能的是，同事们根本没有公布他们的发现。
但对我来说，"首次捕获 "的标准不是很清楚，最初的时间序列是如何记录的，为什么它变成了600个计数（或不是，但被接受为600个），这些计数是什么（是小时蜡烛吗？）为什么用小时来计算，对其他TF的测量是什么？
我遇到的第一个片段是以图形说明的方式给出的。只是整个故事当然会装进图中，但什么都看不到了。当然，我研究了可用于基本报价的整个历史，尽管我只用了小时，我不使用较小或较长的时间框架。我是以10的增量来计算窗口的长度。
补遗
1 读数为1巴。
为什么是时钟--它尽可能地显示某些依赖关系
没有可靠的标准，我同意这一点，但可以制定明确的（刚性的）标准
这将与你的问题 "2.一点是多少？"有很大的关系。重要的是使用一个将以这种或那种方式用于建模的标准。事实上，你要收集的不是关于趋势和絮状物的统计数据，而是关于标准的 。如果它起作用，其他一切（如果趋势是在火星上......）都不重要。我得到了10-15%，这是我的记忆，而且是考虑到了时钟--即对欧元来说，历史长度大约是50,000次。那么，最重要的标准，与我在图表上得到的东西一起计算，我是沉默的
"3、它已经催促我很久了，这就是我想计算的原因"
我明白 :o)
Xadviser писал (а):
为什么采取时钟进行计算，其他时间段的测量结果是什么？
在我看来，我将把你的问题归为基本问题之一，这在很大程度上决定了寻找具有统计优势的策略。按照我写的方式来理解--花了一些时间来回答，至少对我自己来说。但不幸的是，寻找解决方案和答案更多在于哲学层面，因为没有一个严格的标准。
1.流行的智慧说，如果你不认识路，就不要下水。没有基本问题的答案，进入交易就没有意义。
:-)什么是外汇？ 什么是趋势（或平面）？是什么影响了价格的变化？
2.也许。也许，他们没有任何研究，或没有决定标准，或对结果保持沉默 :-)。这就是为什么提出这个问题。
我发现的第一个片段是作为一个图形说明给出的。只是整个故事当然会装进图中，但你不会看到任何东西。当然，我是用所有可用的历史记录来调查基本报价的，尽管我只用了小时，我没有用较小或较长的时间段来工作。我正试图以10为单位改变窗口的长度。
3.现在我明白了，谢谢你。
4.没错，你必须先决定标准。这就是为什么这个问题听起来是计算和标准。
好吧，我对最重要的标准保持沉默，这是与图表上的内容一起计算的。
5.如果这不是一个秘密，你能告诉我们是用哪个标准来进行这些计算的，结果是什么？
市场状况平淡还是趋势？哪一个占上风？
我希望得到一个可靠的、有理有据的答案。
，在这个问题上有各种意见。以下是其中一些斜体字的内容。
交易策略
市场价格是在不断运动的。任何时候的市场状况都可能是
价格的强烈单向变化（价格的上涨或下跌）或价格的急剧下降。
或持平 - 价格横向运动，与某一平均数的偏差较小。
平均值。这些市场特征是任意的，因为没有明确的
没有明确的标准可以确定趋势或平坦。
例如，可能会出现长期的价格横向波动，并出现强烈的偏差，这
不能认为是平地或趋势。人们普遍认为，在一般情况下，市场
趋势，而且市场上大约有15-20%的时间出现趋势。
图110.市场的平坦和趋势。
https://book.mql4.com/ru/samples/expert
遗憾的是，作者并没有具体说明是根据哪些数据得出这样的结论的。
结论。
Rosh写道：
这就是我问的原因。我认为，平坦的时刻恰恰是不稳定的
州。市场的稳定状态是运动。我想是的。
12.10.2007 20:29
唉，我可能无法制定。我正在阅读彼得斯（再次）关于市场的分裂性--的文章。
并同意他的观点，即任何稳定系统的正常状态都是非平衡的。这里
而分形的自相似性属性与任何投资者在地平线上的存在相吻合。
持续时间，以及决策中的非线性和不对称性，以及其他许多事情。
它是一种趋势或平坦
，什么是稳定的状态，趋势或平坦？依我愚见，这只是
只是术语和参与者之间在观点上有一些一致。当局教导我们
被教导说，市场大多坐在一个平坦的地方，只在趋势中花一点时间。之后
在我自己的微不足道的实验中，我得出了另一个结论：本地（而且没有其他的
和趋势的存在比例大致相同。
声明的作者用计算给出了他的论据，但什么标准是
没有说明用于计算的数据。
额外的搜索无助于回答问题（总有一种可能性，即你没有
搜索得很糟糕）。
我想听到的不仅仅是受人尊敬的论坛用户的意见，而且还希望听到有标准支持的意见
和计算。