用MNC构建的立方多项式的边缘值（X 1，右侧边缘），对于系列中的七个点，（ X 7*(-2)+ X 6*(4)+ X 5*(1)+ X 4*(-4)+ X 3*(-4)+ X 2*(8)+ X 1*(39)）/42。要检查的行是0，1，8，27，64，125，216，当把前六个数字代入公式时，结果应该是216，因为立方体多项式把由立方体组成的系列排列起来。来源：Kendall M和Stewart A。
顺便说一下，同样的立方多项式对七个点，但通过MNC对中间点给出一个估计值，即
对于X 4将是( X 7*(-2)+ X 6*(3)+ X 5*(6)+ X 4*(7)+ X 3*(6)+ X 2*(3)+ X 1*(-2)) /21
对于X3，它将是( X 7*(1)+ X 6*(-4)+ X 5*(2)+ X 4*(12)+ X 3*(19)+ X 2*(16)+ X 1*(-4)) /42
对于X2，它将是( X 7*(4)+ X 6*(-7)+ X 5*(-4)+ X 4*(6)+ X 3*(16)+ X 2*(19)+ X 1*(8)) /42
而如果你在init()函数中计算一个二次方权重的数组，你可能根本得不到一个好的结果。此外，使用IndicatorCounted()可以优化计算。好吧，当周期较长时，它会在最初的几秒钟内挂起，所以管它呢......。
而如果你在init()函数中计算一个二次方权重的数组，你可能根本得不到一个好的结果。此外，使用IndicatorCounted()可以优化计算。好吧，当周期较长时，它会在最初的几秒钟内挂起，所以管它呢......。
唯一不方便的是，数组的维度变成了A[][20]（isi上没有结构）。
我必须记住一个单元格的数字地址，就像在BESM-3上一样))
因此，在长时间内它会在最初的几秒钟内挂起，所以管它呢......。
一般来说，只有当算法被设计为在测试器中进行优化时，这种极端的强迫才是合理的，我认为。
这并不容易:-)
多项式：K0*X^0+K1*X^1+K2*X^2+K3*X^3...，K系数定义在行K="1/5/6/1/20"（K0=1，K2=5...）。参数X在ArgumentMin到ArgumentMax的范围内变化，得到一些曲率，可以在ControlMode=true中查看，然后这个曲率被用作滑动的系数。
做一个花键会更有意思，因为用这个polnymode不容易得到想要的曲线形状。
该曲线是挥舞机的K型的某种重量函数吗？
是的，它是。
用MNC构建的立方多项式的边缘值（X 1，右侧边缘），对于系列中的七个点，（ X 7*(-2)+ X 6*(4)+ X 5*(1)+ X 4*(-4)+ X 3*(-4)+ X 2*(8)+ X 1*(39)）/42。要检查的行是0，1，8，27，64，125，216，当把前六个数字代入公式时，结果应该是216，因为立方体多项式把由立方体组成的系列排列起来。来源：Kendall M和Stewart A。
顺便说一下，同样的立方多项式对七个点，但通过MNC对中间点给出一个估计值，即
对于X 4将是( X 7*(-2)+ X 6*(3)+ X 5*(6)+ X 4*(7)+ X 3*(6)+ X 2*(3)+ X 1*(-2)) /21
对于X3，它将是( X 7*(1)+ X 6*(-4)+ X 5*(2)+ X 4*(12)+ X 3*(19)+ X 2*(16)+ X 1*(-4)) /42
对于X2，它将是( X 7*(4)+ X 6*(-7)+ X 5*(-4)+ X 4*(6)+ X 3*(16)+ X 2*(19)+ X 1*(8)) /42
一般来说，这些都是插值公式，所以为了推断，例如推断到X 0，即推断到未来，超越现有的系列，你必须在公式中寻找其他系数。